- フラットアース Part３
148 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/01/05(水) 20:13:35.32 ID:5QNP/v/60 - 地球平面説では北極星とかどう説明してんだろうと思ったら平面説では説明できないらしく
平面説を否定する根拠になってたようだ
|
- フラットアース Part３
151 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/01/05(水) 20:55:01.93 ID:5QNP/v/60 - オーストラリアからでも天蓋の中心の北極星が見えるってことになるけど？
|
- フラットアース Part３
154 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/01/05(水) 22:07:19.42 ID:5QNP/v/60 - ？南半球から北極星が見えないって縦方向に半球ってこと？
いっそ球形説で良くない？
|
- フラットアース Part３
159 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/01/05(水) 22:29:40.61 ID:5QNP/v/60 - >>157
まず、半球って地球儀でいうと経線に沿って真っ二つに切った状態ってことでいいの？
|
- フラットアース Part３
162 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/01/05(水) 22:41:55.76 ID:5QNP/v/60 - >>160
だとすると
>>153の
＞南半球と呼ばれる地域から北極星が見えない
てのがわからないけど。
半球ってことはリアル地球の赤道まではある状態ってことだよね？
赤道地域から北極星は一応見えるわけで。
しかも半球の縁は南極なんでしょ？
半球説での南極より北の南半球といわれる地域はリアル地球の赤道上より北極星が見えるってことになるのでは
|
- フラットアース Part３
164 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/01/05(水) 22:59:07.89 ID:5QNP/v/60 - 天蓋が低いんで南半球地域から見えないわけかと。
だけど通常の？平面説では平面地球が上昇することによって引力があるかのようになってるんだっけ。
半球になったら地球のフチに近づくほど落っこちることになりそう
|
- フラットアース Part３
165 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2022/01/05(水) 23:00:56.17 ID:5QNP/v/60 - まあそうだとしても実際は南半球で天の南極が見えるのに
フラットアースでは説明がつかないことはかわらないだろうけど
|