- フラットアース Part2
64 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/12/19(日) 12:38:43.38 ID:8UEvVGgV0 - >>33
それ見たけど、単に、
「地球の曲率を計算するのはめんどいんで、平面モデル使っちゃいます（てへぺろ）」
のことを、もっともらしく、
「〜 assume as a flat Earth model （地球を平面として仮定する）」
って言ってるだけだろ？論文とかで、よくある表現。
べつに各組織が、「フラットアースを支持します」と、言ってるワケじゃない。
|
- フラットアース Part2
85 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/12/19(日) 16:30:22.72 ID:8UEvVGgV0 - >>66
なんでそんなに、フラットにこだわるの？
（ちなみに私は、地球の正確な構造は「ボール」でも「フラット」でもない（どちらでも説明がつく/つかないことが多すぎる）と思っている。）
>>67
自分でプログラミングとかしたことないでしょ？曲率とか重心とかマジメに考慮したら、「とてつもなく」式が難しくなるのよ？
（場合によっては、解が求まらないかもしれない・・・）
なので、「地球を平面として仮定する」というのは、とても現実的なやり方。
※まぁ、そのやり方で「実際の観測値」に、近い値が出るならば「地球の曲率は、無視してよい値」となるワケだが…
それがすなわち「フラットアースである」かどうかは、わからない、としか言いようがない。
|
- フラットアース Part2
87 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/12/19(日) 16:46:03.49 ID:8UEvVGgV0 - >>77
>>78
「金星が夜に見える（明け方、夕暮れではなく）」っていう映像などは、自分も見たいな。少なくとも、
「真夜中に金星（あるいは水星）」が見える
となれば、「地動説（フラットアース説ではないよ）」は、崩壊する。
|
- フラットアース Part2
88 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/12/19(日) 16:47:10.57 ID:8UEvVGgV0 - >>86
そうそう。「フラットアース説の台頭」は、「分断が目的」のような気もする。
|