- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その69
463 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-l3CZ)[sage]：2021/10/09(土) 01:40:03.00 ID:srZinAag0 - >>461
なるほど、つまりこの「体外離脱体験」を霊現象の根拠だと信じている>>452は、
自分で自分の首を絞めたということか
そもそも、霊現象は科学で説明できないと言いながら、
科学的に発見された「体外離脱体験」を根拠にするあたりからして矛盾してるな
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
165 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 01:52:13.09 ID:srZinAag0 - エネルギーなんてマジで言ってる？ｗｗ
エネルギーってのは物質に対して仕事をする量であって、”物質がエネルギーを持つ” んだよ
だから、ドラゴンボールのエネルギー波みたいに、エネルギーだけなんか原理的に存在しないぞ
すくなくとも、物理学の定義としてのエネルギーてのは物質が持ってる、物体に対して仕事をする源。
だから霊がエネルギーを持つなら、霊自体は何らかの物質で構成されてて
その物質が物を動かす「エネルギー」を持っている、というのが、エネルギーの正しい使い方
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
166 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 01:55:58.16 ID:srZinAag0 - あと、有名なアインシュタインが導出した方程式
E=MC^2 はエネルギーと物質(質量)は等価である、ということ
だからエネルギーってのは本質的に物質と変わらないんだよ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
167 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 01:58:17.22 ID:srZinAag0 - 厳密にいうと、物質が一定のプロセスでエネルギーに変換される場合、
その物質すべてがE=MC^2 にしたがってエネルギーに変換される
だいたいは光エネルギーとか熱エネルギーなるんだけどね
ちなみに光エネルギーは光子がもつ運動エネルギー
熱エネルギーってのは分子/原子が持つ運動エネルギー
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
175 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 13:37:05.17 ID:srZinAag0 - >>174
光は質量を持たないから物質ではない、というのは嘘
光も物質だよ、エネルギーも含めて現代物理で扱う物理量はすべて物質
そもそも光はこの宇宙でたまたま静止質量0なだけで
U(1)対称性っていう対称性が崩れると光は質量を持つ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その69
468 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-l3CZ)[sage]：2021/10/09(土) 13:39:04.15 ID:srZinAag0 - >>464
確かに体外離脱して現実に干渉できるのであれば
ノーベル賞並みの大発見
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
177 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 16:21:34.55 ID:srZinAag0 - >>176
光は実体があるよ
質量が0なだけで、波長や振幅と言ったちゃんとした”物理量”として観測できる
仮に霊なるものが光と同種の存在だと仮定するのは別にいいけど
仮に霊が質量0の物質でできているのであれば、常に光速で動くだろうから
相対論的に自分以外のすべての時間が止まって見えるだろうよｗ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その69
481 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-l3CZ)[sage]：2021/10/09(土) 22:22:31.80 ID:srZinAag0 - >>475
そりゃ凄い、ノーベル賞も霞むほどの業績です。
世界的、いや人類史始まって以来の大発見です。
あなたは人為的に離脱を可能にして、しかも離脱後に現実に干渉できると言っている。
これが本当ならば地球人類史に残る偉大な発見だ。
君が報告しなくても近いうちに全世界中にこの偉業が広まるだろうから、その時を是非楽しみにしているよ！！！
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その69
482 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-l3CZ)[sage]：2021/10/09(土) 22:23:58.52 ID:srZinAag0 - いやはや今日は祭りですな。
まさかファンタジーのようなことが現実になるとは、めでたいな！
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その69
490 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-l3CZ)[sage]：2021/10/09(土) 22:38:06.89 ID:srZinAag0 - >>484
統失の人がウソをドヤ顔でいうわけないじゃないですか。
きっとこの方がおっしゃってることはすべて本当のことなんですよ！
>>486
そうなんですか？そんな昔から！！
ではなぜ今の現代社会において離脱を使った技術が浸透していないのでしょうか？
ご教授いただけますでしょうか。？
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その69
495 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-l3CZ)[sage]：2021/10/09(土) 22:45:00.91 ID:srZinAag0 - >>492
んなことは知ってるわｗ
とりあえず著名な人物を上げておけばいいという、
いつものテンプレパターンが始まったので、少しROMりますわ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
180 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:06:49.91 ID:srZinAag0 - >>179
見に来るお前も大概だぞ、よく探したなｗ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
181 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:07:50.18 ID:srZinAag0 - あ、必死チェッカー使って必死なご様子ｗｗｗ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
182 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:09:06.48 ID:srZinAag0 - ちなみに上の知識は高校です
君こんな低レベルなこと大学で学んだんだｗｗｗ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
185 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:11:27.82 ID:srZinAag0 - まぁ別にいいけどさ、このスレはオヤジ見たいな奴があっちにいるから作ったスレだからさ、
ストレス発散はあっちのスレでやってくれ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
188 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:16:11.75 ID:srZinAag0 - >>186
いつも思うんだが、人にそういうこと言えるのに、
言ってることが自分自身に対してもまんま該当する事わかってる？
いつも誰々がこういう事をしていると、名前や書籍を持ち出して謎知識をひけらかしているが、
啓蒙書で知ったような気になってるのはどっちだよという話ｗｗ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
191 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:19:14.40 ID:srZinAag0 - そもそも「自分の考えを数式で表すことができない」とか
数式で表す事が全て科学と思っていそう
数式はあくまで言葉と一緒で表現方法の一部なのに何を勘違いしているのか
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
197 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:24:21.83 ID:srZinAag0 - 言葉で語りえないから方程式を使うｗｗｗｗ
アホかｗｗ 君物理学真面目に研究したことあるの？専攻は？
じゃあ手始めにお前が方程式使って会話してみろやｗ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
198 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:27:47.00 ID:srZinAag0 - >>192
相変わらずブーメラン投げるのお得意ですな
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
199 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:28:47.37 ID:srZinAag0 - >>195
んじゃ物理量が何だか教えてほしいです。
試しに量子力学で物理量を求める方法教えてください。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
201 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:32:47.83 ID:srZinAag0 - >>200
試しに量子力学で物理量を求める方法教えてください。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
204 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:35:09.26 ID:srZinAag0 - てか一般化された法則って何だよｗｗ
もっと具体的に言ってもらわないと僕馬鹿だからわかりませんな
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
205 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:36:34.56 ID:srZinAag0 - >>203
あー、はい素人確定ｗｗ
量子力学が波動関数だけだと思ってる辺りでお察し
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
210 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:42:52.02 ID:srZinAag0 - >>207
喧嘩売る相手間違えたわｗ
おやじかと思った、すまん
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
212 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:44:04.05 ID:srZinAag0 - >>208
現象に共通する法則ってのがまず理解できない、曖昧過ぎる
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)N1
213 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/10/09(土) 23:45:16.15 ID:srZinAag0 - いや、こういう話でむしろ数式使って議論する奴はいないと思うぞｗｗｗ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その69
517 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-l3CZ)[sage]：2021/10/09(土) 23:46:47.97 ID:srZinAag0 - >>513
あっちのスレ汚すのあれだからこっちでやろうやｗ
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その69
518 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-l3CZ)[sage]：2021/10/09(土) 23:48:12.88 ID:srZinAag0 - > 物理現象を数式で表そうとするのが物理学。
> んで、現象の背後に潜むルールを数式で表そうとするのが科学全般。
> この科学には社会科学や人文科学も含まれる。
これは俺も同意だな
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その69
519 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ eb7c-l3CZ)[sage]：2021/10/09(土) 23:50:25.51 ID:srZinAag0 - ただ霊現象について数式で表現された議論をこれまでしたことが無いから、
一体何をどう定義して数式化すればいいかわからないｗ
|