- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その68
731 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/09/27(月) 22:09:37.66 ID:goNI9uZm0 - >>726
月曜日のお昼休み前だというのに必死なレスに感謝しますね。
静止画や動画に「あり得ない像、特に人物像」が写り込むことがあります。
それを「心霊写真」や「心霊動画」と呼んでいます。
これは主観の問題ではなく、概念です。
概念だからそれを他者と共有することができます。
心霊動画には再現性があります。同じ場所で同様の現象を撮影することができる場合がある。
これはポルターガイスト現象と同様です。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その68
732 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/09/27(月) 22:17:00.97 ID:goNI9uZm0 - 私がかなり踏み込んで述べたことに気づいてくださいね。
「霊」の姿をカメラでとらえることができる場合があると述べているのです。
それもくり返し撮影できる場合があると述べています。
某、座敷童が居るとされる場所では、室内の明かりを消した状態でも
「オーブ」をスマホのカメラでくり返し撮影できるのですよ。
これは埃では充分に説明できない現象だと思います。
|
- 山口敏太郎 Part.9
747 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 6f6c-0Ont)[sage]：2021/09/27(月) 22:46:15.08 ID:goNI9uZm0 - >>703の追加情報です。スレチでしたらごめんなさい。
以下はアリゾナ州議会に提出された監査報告書ですが、なぜか２種類あります。
2 EXECUTIVE SUMMARY の部分が異なっているものです。
https://www.scribd.com/document/527331055/ExecutiveSummary-VersionFinal-092421-Draft#from_embed --①
https://c692f527-da75-4c86-b5d1-8b3d5d4d5b43.filesusr.com/ugd/2f3470_a91b5cd3655445b498f9acc63db35afd.pdf --②
> Based on these factual findings, the election should not be certified, and the reported results are not reliable.
> 「これらの事実に基づき、この選挙は認証されるべきではなく、報告された結果は信頼できません」
この部分が記載されたものと、記載されていないものの２種類があります。
|
- 式神を作ることに成功したのでやり方を教える
63 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/09/27(月) 23:05:08.76 ID:goNI9uZm0 - 守護霊って軽々しく自称霊感女さんの前に姿を現すことはないですよ。
しかも、お手製の式神ですか？ そんなもん、ありません。
設定を甘く考えすぎだと思います。
|
- 山口敏太郎 Part.9
748 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 6f6c-0Ont)[sage]：2021/09/27(月) 23:15:57.00 ID:goNI9uZm0 - >>747の追加。
できれば、７４７の①の監査報告書を読みください。
こちらの方が選挙のデタラメさがよくわかるはずです。
2020年の大統領選挙において勝敗の差はわずか10,457票ですが、
監査によって57,734枚の投票用紙に重大な問題があることが判明しました。
僅差での勝敗を考慮すると、57,734枚の投票用紙に重大な問題があることは
無視できませんよね。他にも不正の指摘があります。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その68
734 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/09/27(月) 23:18:53.86 ID:goNI9uZm0 - 同等の条件とやらが何であるか不明ですけど？
霊現象が多発する場所で定点観測すればいいと思います。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その68
736 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2021/09/27(月) 23:26:52.85 ID:goNI9uZm0 - 心霊写真の場合は要素として場所もあるとは思いますが、
撮影時にその場にいる人も重要な要素だと思います。
定点観測の場合だと、無人で観測機器だけを設置するので
霊を引き寄せたり、霊に憑依されている人物が関与しないと思うので
心霊写真とは異なるかもしれませんね。
|
- 山口敏太郎 Part.9
750 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 6f6c-0Ont)[sage]：2021/09/27(月) 23:31:22.01 ID:goNI9uZm0 - >>749
選挙結果の認証を取り消す可能性が残っているので確定していません。
ですから、いくつかある報道は作為的なものだと思います。
実際は以下の報道が真相でしょう。
https://www.oann.com/ariz-audit-report-finds-49k-questionable-votes-pending-attorney-general-probe/
上の記事によると、アリゾナ州司法長官のマーク・ブルノビッチ氏が現在、
選挙後に選挙ファイルが何度も削除されていたことを調査しているそうです。
もちろん、犯罪の疑いがあるからです。
|
- 山口敏太郎 Part.9
752 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 6f6c-0Ont)[sage]：2021/09/27(月) 23:34:24.39 ID:goNI9uZm0 - >>751
それは鏡に向かっていいましょう。
|
- 山口敏太郎 Part.9
753 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 6f6c-0Ont)[sage]：2021/09/27(月) 23:38:59.56 ID:goNI9uZm0 - 大統領選挙前から反トランプ報道をくり返してきたメディアですから、
CNNの記事をソースにされると、ちょっと困ってしまいます。
選挙結果を巡って裁判がいくつも起こされるでしょうから確定したとは言い難い。
一方で、トランプ前大統領に対して提起された訴訟はすべてトランプの勝訴となっている
ことが大々的に報じられたでしょうか？ 反トランプ陣営はことごとくスルーしています。
|
- 山口敏太郎 Part.9
757 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 6f6c-0Ont)[sage]：2021/09/27(月) 23:45:16.11 ID:goNI9uZm0 - Jアノン？とはQアノンですか？ こちらは最初はトランプ陣営だったそうですが、
あとから反トランプ陣営の工作に変わったそうです。その情報源を書こうか、
書くまいか悩むところです。
アリゾナ以外にも続々と、監査が準備されているようですから気長に待てばいいのです。
お花畑を開陳するようですが、来年の中間選挙は共和党勝利で、2024年大統領選挙は
女性の大統領（カマラではない）だそうです。
|