トップページ > オカルト > 2020年03月28日 > GzMBIm6t0

書き込み順位&時間帯一覧

35 位/1092 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000800000000002000000010



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆

書き込みレス一覧

,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
370 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 05:06:53.04 ID:GzMBIm6t0
>>233
それくらい日常的に出る外国人いくらでもいるから
日本人だと断定する話でもないけどな
「犯人は日本語を話す」という根拠でしかない
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
371 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 05:09:59.96 ID:GzMBIm6t0
茨城の両親殺害は
いろいろやって殺してみたかった系のサイコパスだと思うな
被害者と何らかの薄い接点や一方的な認識はあったのかもしれないけど
強い怨恨とか金銭目的ではなく
「誰でもいいから殺してみたかった」みたいな動機
たまに出て来るだろ、そういうやつ
犯人は10代〜20代前半くらいだろうな
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
372 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 05:15:05.97 ID:GzMBIm6t0
>>275
両親を滅多刺しにした時点で長女の存在に気付いていなければ
邪魔者が入る事もないと踏んで
子供もジワジワいたぶり殺してやろうとしたのでは?
ところが瀕死の母親が通報して警察が来てしまったので
途中であきらめて逃げる事を優先したと
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
373 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 05:19:00.55 ID:GzMBIm6t0
>>295

1度襲われる→瀕死→犯人は死んだと思い子供部屋へ

瀕死の母親通報、救急車いるか?いらない・やっぱいるのやり取りは
警察を先に呼びたかったからか瀕死の中での混乱。深い意味はない

通話のやりとりの声などに気付いて戻ってきた犯人にトドメを刺される
通話は切れる。
子供が聞いた「ヤバい」はサイレンではなく母親が通報した形跡に感づいた時の台詞では
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
374 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 05:25:22.19 ID:GzMBIm6t0
>>327
可能性として考えたのは父親が襲われているのに気付いて
クローゼットなど扉1枚隔てた場所へ緊急避難した
そこで片手で扉を抑えつつ通報したものの
途中で扉をこじ開けられて刺されたとか
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
376 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 05:30:03.77 ID:GzMBIm6t0
>>362
1回裁判で証拠不十分で無罪となると
後から証拠がでてきてもその判決はひっくり返せないから
確実に殺人の容疑を固められないと起訴に踏み切れないって話なんだろな
殺人の直接関与が立証できないで窃盗とかでしか立件できなかったら
殺人ではもう2度と罪に問えないわけだから
状況証拠では真っ黒だけど
前科がある、被害者の持ち物を持っていた、だけでは殺人の立証には至らないもんな
そらボロを出すまで泳がせるしかないってなる
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
377 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 05:31:54.51 ID:GzMBIm6t0
>>375
証言とは?

そもそも「部屋が違う」は「それはない」に何故繋がるの?
部屋が違ったって母親がパニックになって大声で助けを求めるような話し方してれば子供部屋の犯人も気付くだろ
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
378 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 05:35:06.90 ID:GzMBIm6t0
>>376
続き

殺人の証拠(容疑者宅から血痕が出るとか、凶器が出るとか、目撃証言があるとか)がないと
援護側が「被告はたまたま真犯人が遺棄した被害者の所持品を拾っただけ」とか言い出すと
殺人容疑を問うのは自供なしじゃ不可能だからね
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
391 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 16:01:09.06 ID:GzMBIm6t0
>>380
サイレンが聞こえたタイミングで犯人が「やばい」と言っただけですね(子供部屋で)
つまり子供の主観であり、犯人が実際何に対して「ヤバい」と思ったのかは定かではない
「サイレンだ!やばい!」とは言っていないので
>>381
おまえこそ事実を曲解するな
「やばい」→サイレンが聞こえたからかな?(子供主観)と
「サイレンが聞こえた、やばい」と犯人が言ったでは事実が違う
,:*:・'☆,・:*: 未解決事件141・:*:・゜☆
392 :本当にあった怖い名無し (ワッチョイ 5ee3-pf+t)[sage]:2020/03/28(土) 16:03:31.85 ID:GzMBIm6t0
>>383
滅多刺しにされた瀕死の状態で冷静な判断や会話ができると思うの?逆に
自分と夫が刺され、犯人はおそらくまだ家にいる、子供も襲われるかも?という状況なら
のんきに救急車待ってる場合じゃない、早く警察を呼んでくれとなる可能性は大だと思うが


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。