- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その42
422 ：本当にあった怖い名無し[]：2018/09/16(日) 16:47:33.71 ID:4sTwsc8P0 - ハッピーになれないサイエンスの信者が激減でこんな場末の掲示板にまで不貞腐れた
信者がノコノコやってくる始末さ。あの団体はイタコ芸人の教祖が死んだらお終いだぞ。
これでまがい物とホンモノが明確になっていいことだがね。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その42
424 ：本当にあった怖い名無し[]：2018/09/16(日) 17:24:20.61 ID:4sTwsc8P0 - 宗教を毛嫌いしているように見えるが、それは前世で何かあったと思うがね。
そうかといって、サイエンスに秀でているような知性は微塵無感じない。
そう、知性を感じさせないんだな。それは５ちゃんねるのオカルト板だから当然ね。
現在の自民党は典型的なカルト集団だろ。その親玉が平然と国民に対して
嘘八百を並べ立ててるんだから世も末よ。いま、自民党はアベ真理教のアベ真理党だな。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その42
426 ：本当にあった怖い名無し[]：2018/09/16(日) 17:46:02.33 ID:4sTwsc8P0 - オウム真理教が本当に兵器レベルのサリンガスを散布したなんてこれっぽっちも
信じてない私はカルトの一味になるのかね？
オウムの実行犯はサリンガスを浴びてもピンピンしてるのは解毒がうまくいった
からという説明には無理があると思うんだ。だってサリンガスは即効性があるんだろ。
だからといって一橋文哉の説を鵜呑みにはしないけど。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その42
428 ：本当にあった怖い名無し[]：2018/09/16(日) 20:41:54.66 ID:4sTwsc8P0 - 知性の欠片もない発言を恥ずかしげもなくやるバカを発見したから
ひろゆきさんの言葉をコピペしておく。
霊能者ごっこする低能オヤジとそれに付き合う暇人に捧ぐ。
『うそはうそであると見抜ける人でないと(掲示板を使うのは)難しい』
知能指数が９０未満確定。
|
- 宗教とは何か？
52 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2018/09/16(日) 20:52:46.29 ID:4sTwsc8P0 - >>51
>ｶﾙﾄ宗教や支配的な搾取を行う神秘主義者というのは、必ず「奇跡」を見せる
↑と↓が明らかに矛盾してる。
>自分の目の前で起こったことは間違いがないとは思わないことだ
インチキな奇跡を起こすことすら疑えよってことだろ。
ということは、インチキであることすら疑えよってことになるだろ。
ならば本当かもしれないって余計に困惑するわな。
|
- 宗教とは何か？
54 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2018/09/16(日) 21:31:41.97 ID:4sTwsc8P0 - >>53
目の前の現象を疑えってことは、物理などの実験も絶えず
疑えってことだろ。だとすると、ずっと疑い続けなきゃらず、
どこで疑うことをやめるんだってこと。
同じ実験を１０００回やって同じ結果が１０００回出ても、
１００１回目では違う結果になるかもしれないってことだろ。
疑い続ける限り、結論は出ないってことだぞ。
|
- 宗教とは何か？
55 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2018/09/16(日) 21:37:13.98 ID:4sTwsc8P0 - 要はね、以下の文章は詭弁なのよ。だから話がかみ合ってないのね。
>絶対に起こり得ないような神秘現象を目の前で目撃させることで相手の正常な判断を狂わせる
>自分の目の前で起こったことは間違いがないとは思わないことだ
すでに結論ありきで論じるからおかしなことになるの。
「神秘主義者は必ず奇跡（インチキの）を見せる」という前提だからそれを絶えず疑えと
論じてるんだろ。しかしそれは詭弁なんだよ。実際に奇跡を起こすかもしれないという
部分があるからひとはその「奇跡」に魅了される。
したがって結論ありきで論じてるから詭弁なんだな。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その42
430 ：本当にあった怖い名無し[]：2018/09/16(日) 21:41:56.32 ID:4sTwsc8P0 - 実際に幽霊現象を提示しても難癖付けてそれを認めないじゃん。
霊がはっきりと映った写真や映像を見せてもそれは作り物だとか、
何かの間違いだとかケチをつけるだけで認めないだろ。
だからそのレベルの奴らに実物を見せる意味がないんだよ。
もうね、私は〇〇だと思うとかいう段階はとっくに過ぎてんのよ。
霊の存在を客観的に示す段階にあるの。
|
- 宗教とは何か？
57 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2018/09/16(日) 21:46:13.24 ID:4sTwsc8P0 - >>56
>少なくとも科学者なら自分が行う実験について疑う余地はない
ほら、また詭弁だ。いきなり決めつけから始まる論法ね。
いくらでも疑う余地はあるんだよ。厳密さを要求されたらいくらでもね。
再現性なんて言葉を使ったところで、いくらでも疑う余地はあるんだよ。
医学・生物系なんかの学術論文の再現実験に関して、ほとんど再現性が
認められないって論文すらあるんだぞ。
|
- 宗教とは何か？
59 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2018/09/16(日) 21:54:03.27 ID:4sTwsc8P0 - 詭弁を無自覚に多用するところを見ると、かなり頭の悪い人なのかな。
「自分は正しい。だからお前は間違っている」という論法を使うひとだね。
だめだよ、そういうの。
「実験を１０００回行ったところ、１０００回同じ結果が出ました」ということだけを
報告すればよく、１００１回目については触れないんだよ。自分はここまで確認できました
ってことだけを言えばよく、それ以外に関しては知らんがなってことだよ。
誰かさんが断言してしまったことは、１００１回目も必ず１０００回目と同じ結果が出る
と根拠もなく述べているってことね。
|
- 幽霊は本当にいるのか(いないのか)Ｒ その42
434 ：本当にあった怖い名無し[]：2018/09/16(日) 21:59:11.41 ID:4sTwsc8P0 - 実物に合わなければ、その存在を認めないっていう理屈なら
織田信長本人に会った人は現在存在しないんだから
織田信長は実在しなかったという立場の人とは話をするつもりはないよ。
霊についてもこれと同じ。
|