- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその34
193 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 5761-gcK6)[]：2017/12/07(木) 18:11:56.10 ID:GZ+8U+cl0 - また復活か。アンタらも好きだな。
幽霊＝死者の魂と明確に世界中の辞書に記載。ある程度定義的に認知されている。
宇宙人超能力者ドラえもんが映し出した映像＝トンデモ説。
一体全体誰も信じていないトンデモ説の出所はここの糖質君。
出所の元がないトンデモ説はただの妄想です。
同列に語る資格なし。
証明？難癖だ。トンデモ説は否定したいための屁理屈。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその34
197 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 5761-gcK6)[]：2017/12/07(木) 18:27:04.76 ID:GZ+8U+cl0 - 証明してやるから幽霊捕獲してくれや。否定派は捕獲しても
死者の魂と証明できる知能がなさそうだからおれが証明してやるよ。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその34
198 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 5761-gcK6)[]：2017/12/07(木) 18:30:15.19 ID:GZ+8U+cl0 - そういえば、タヌキキツネが化けるという出版物があったな。
児童用の絵本が。それが元ですね。良かったね。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその34
199 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 5761-gcK6)[]：2017/12/07(木) 18:32:57.74 ID:GZ+8U+cl0 - 否定派懐疑派の主張本は絵本w
さすがです。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその34
200 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 5761-gcK6)[]：2017/12/07(木) 18:38:34.84 ID:GZ+8U+cl0 - 否定派懐疑派 「幽霊は死者の魂ではない」
肯定派 「では何？」
否定派懐疑派 「キツネタヌキが化けたものだ」
肯定派 「・・・」
否定派懐疑派 「絵本に書いてあったから」
肯定派 「・・・」
てなもんよ。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその34
206 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 5761-gcK6)[]：2017/12/07(木) 22:24:42.07 ID:GZ+8U+cl0 - 幽霊の正体は以下の可能性があると否定派懐疑派が主張してたね。
(1) 宇宙人の仕業
(2) 米軍の新兵器実験
(3) 霊魂
(4) 超能力者の仕業
(5) 錯視や幻視、カン違いや記憶違いといった認知エラー
(6) 悪魔の仕業
(7) 神様のイタズラ
(8) 妖精の仕業
(9) キツネやタヌキに化かされた
(10) その他
一つ一つ調査してあげるから、幽霊捕獲してくれるかな。
これらを否定派懐疑派が同列であり可能性があるとしているのだから
どうぞ捕獲してください。捕獲してくれたら証明いたしますよ。
肯定派が証明すべきだと言うなら(３)以外は否定派懐疑派が
証明すべきですよ。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその34
207 ：本当にあった怖い名無し (ﾜｯﾁｮｲ 5761-gcK6)[]：2017/12/07(木) 22:34:52.48 ID:GZ+8U+cl0 - キツネタヌキは絵本からだったね。
宇宙人は何かな。東〇ポか。米軍の新兵器ｗは陰謀論からか。
超能力者はユリ〇らーか。悪魔の仕業や神様のイタズラは？
妖精はジ○ニャンからか。
もう何でもありで、大安売りのオンパレードｗ
辞書の幽霊＝死者の魂とは格が違うわ。
これらが同列とはね。凄すぎます。
|