- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
544 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:09:51.80 ID:sZFhgSU10 - 謙虚に「わかりません」と述べるのみです。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
545 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:10:12.98 ID:sZFhgSU10 - 断定的に物事を否定できるのはその根拠が具体的にある場合のみです。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
546 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:11:17.52 ID:sZFhgSU10 - 心霊否定派・幽霊否定派とやらは完全に無知蒙昧です。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
547 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:13:56.16 ID:sZFhgSU10 - 仮に万有引力の法則に反する現象が確認されてしまえばどうしようもないのです。
だから万有引力の法則が絶対だとはいえないのです。
ですから絶対的な否定派とやらは無知蒙昧なのです。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
548 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:16:25.30 ID:sZFhgSU10 - そうなると普通は懐疑的な態度で物事に接することになるのですね。
ただしこの懐疑的な態度にも節度が必要です。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
550 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:21:00.04 ID:sZFhgSU10 - 日本には死亡とカルテに記載されたのちに蘇生した人物がいるんだし、
グレーゾーンはまだまだあると思うんだ。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
551 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:25:20.01 ID:sZFhgSU10 - ありもしないものと信じて疑わない物事にいつまでも拘泥しつづける。
その矛盾に気づくべきではないのかな。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
554 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:28:31.89 ID:sZFhgSU10 - はいはい、
(´ｰ`)y-~~
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
555 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:29:30.38 ID:sZFhgSU10 - (´ｰ`)y-~~ ←この顔文字の人、本日は登場してないみたいですね。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
557 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:32:42.51 ID:sZFhgSU10 - ２ちゃんねらじゃなかった、５ちゃんねらを観察するという立場に逃げたのですね。
そうやって匿名にもかかわらず体面を保とうとするのは見苦しい。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
558 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:34:00.73 ID:sZFhgSU10 - 類は友を呼ぶんですから自分だけは特別だなんて思いあがりも甚だしいんです。
自分は特別なバカぐらいに思ったほうがいいかもしれない。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
561 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:38:46.81 ID:sZFhgSU10 - 「科学とは全く関係がないところで」とは、どういう意味だろうか。
物理法則だって「なぜ」に注目すると神様が関わらざるを得ないんだけど。
また、神様が実験手順に基づいて塩化水素を発生させたっていいんだし。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
563 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:43:17.62 ID:sZFhgSU10 - いまのところ科学で扱える対象が制限されているというのであって、
「科学とは全く関係がないところで」とされてしまうと、
反証可能性がないことを意味するのかな。
だとすると、またしても反証可能性のないものの存在を否定するという
暴挙が際立つよね。幽霊否定派くんは。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
566 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:46:45.34 ID:sZFhgSU10 - 反証可能性がないものとは、科学ではないもののことだな。
だから科学ではないものを持ち出して科学の俎上に載せるのだから
それに対して怒り出す人がいるのは当たり前だろ。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
568 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:47:54.79 ID:sZFhgSU10 - それすら知らないひとがいたことにびっくりだよ。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
570 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:50:27.59 ID:sZFhgSU10 - 蒸気機関車の幽霊だけでなく、現在もJRなどの列車じたいの幽霊話はあるよ。
それを死者に由来すると定義したうえではおかしなことになるだろうけれど、
時空の歪みみたいな括り方で紹介される話だ。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
572 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:53:30.40 ID:sZFhgSU10 - >>569
だからそれは科学じゃないんだってば。
しかもカトリックなんかじゃ信者が幽霊になることはないはずだろ。
死んだらみんな神の世界にいくことになってるんだから。
そんで悪魔のせいにして悪魔祓いがある。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその30
574 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2017/10/16(月) 23:56:58.64 ID:sZFhgSU10 - ＞なぜか「幽霊は科学とは全く関係ないところで、神様が出しているものだ」と言うと
＞怒る人が多いんだよな
このように述べておきながら何を言うか。科学の前提を知らない証左だぞ。
|