トップページ > オカルト > 2017年10月15日 > 96Dw9ygE0

書き込み順位&時間帯一覧

29 位/1189 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000083000000000000112



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧

幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30

書き込みレス一覧

幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
433 :[]:2017/10/15(日) 09:13:38.96 ID:96Dw9ygE0
>>431
>>345
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
436 :[]:2017/10/15(日) 09:22:28.07 ID:96Dw9ygE0
>>432
「否定派」「懐疑派」の属性を云々したいなら、まず否定派、懐疑派の定義をしてくれ。

俺は云々しない。
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
439 :[]:2017/10/15(日) 09:23:39.62 ID:96Dw9ygE0
>>432
否定派も懐疑派も肯定派も言っていい事ですが?
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
440 :[]:2017/10/15(日) 09:27:32.54 ID:96Dw9ygE0
>>435
>詰まる所、科学では幽霊を否定できないわけですよ。

できてますが。


>多くの否定論者が失敗し、話が堂々巡りになる理由はそこだったりします。

理由は「肯定派が幽霊の客観的定義を行わないから」「肯定派が反証可能性のある証拠を出せないから」だけですが?

>幽霊を「幻覚」とする説や「見間違え」とする説も、結局は「説」であり「可能性の提示」に過ぎない。

そしてその説が実際に起こり得る事は客観的に証明されているので否定されない。

>もしそれを「真相」として否定の論拠に据えるのが認められるなら
>学会誌が大きく取り上げたスティーブンソン教授らの霊的現象研究も、幽霊の存在性の論拠と成り得てしまうのです。

その説が実際に起こり得る事は客観的に証明されていないから否定される。
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
442 :[]:2017/10/15(日) 09:31:14.68 ID:96Dw9ygE0
>>438
言質は与えないですね。

「最低一件の発生が客観的に証明されている嘘、幻覚、見間違いを否定したいなら、まず本物の幽霊が起こしたと客観的に証明できたケースを最低一件挙げてね。それまでは同じ土俵にあげられないから」

というだけの話。
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
443 :[]:2017/10/15(日) 09:36:41.50 ID:96Dw9ygE0
「カブトムシを見たvsゴキブリ」を見たであれば、いずれもその存在が立証されているのだから、同じ土俵に立てる。

「嘘だったvs幻覚を見たvs見間違い」も、いずれも起こりうる事が客観的に証明されているのだから、同じ土俵に立てる。

だが「超常現象としての幽霊」、お前はまだ一件も立証されてないんだから、勝手に同じ土俵に上がってくんじゃねえよ。

悔しかったら最低一件立証してみろ。
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
446 :[]:2017/10/15(日) 09:54:49.02 ID:96Dw9ygE0
>>444
あなたは

「1気圧の環境で沸かした水は、全て摂氏100度で沸騰する」という主張に対し、「1気圧の場所で俺が今朝沸かした水が摂氏100度だったという客観的な判断は、誰が下しているんだ?」

と疑問に思いますか?
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
447 :[]:2017/10/15(日) 09:59:17.81 ID:96Dw9ygE0
これは否定派に尋ねたいのですが、幽霊目撃談や体験談の全てが「超常現象ではない」と仮定した場合、その正体として「嘘(創作含む)、幻覚(幻聴等も含む)、見間違い(勘違いや錯覚等も含む)」以外の原因は考えられますかね?
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
448 :[]:2017/10/15(日) 10:03:53.35 ID:96Dw9ygE0
>>444
また俺が

「俺は、1気圧の場所でグラグラ沸騰した水の温度を測ったら摂氏80度だったという経験がある。だから、全ての水の沸騰を検温せずに、1気圧での水の沸点は全て摂氏100度というのは間違いである」

と言ったらどう思います?
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
449 :[]:2017/10/15(日) 10:08:52.50 ID:96Dw9ygE0
俺なら

「摂氏80度だったという客観的証拠が無いなら、それは嘘(本当は摂氏100度だった)、幻覚(極度の疲労により、沸騰していない水が沸騰しているように見えたなど)、見間違い(温度計の読み間違いなど)」だろう。

と考える。
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
454 :[]:2017/10/15(日) 10:26:25.29 ID:96Dw9ygE0
カルト宗教の信者勧誘シナリオみたいなことを言ってる奴がいるな。
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
481 :[]:2017/10/15(日) 23:31:26.38 ID:96Dw9ygE0
宇宙人「日本人の多くは幽霊=半透明で宙を飛んで消えると思ってるみたいだから、その通りのホログラムを投影すると死者由来の超常現象だと思い込ませやすいな」


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。