トップページ > オカルト > 2017年10月15日 > 8ao+Uen00

書き込み順位&時間帯一覧

68 位/1189 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000010000000001406



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30

書き込みレス一覧

幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
461 :本当にあった怖い名無し[sage]:2017/10/15(日) 11:07:30.57 ID:8ao+Uen00
Aが幽霊を見たと証言した→Aにとっての幽霊体験が起きた
Bが幽霊を見たと証言した→Bにとっての幽霊体験が起きた
AとBの幽霊の定義は完全に同じではない

現状はこれだけだよ
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
474 :本当にあった怖い名無し[sage]:2017/10/15(日) 21:59:45.90 ID:8ao+Uen00
幽霊については「同定」でも「新種記載」でもないんだよ
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
476 :本当にあった怖い名無し[sage]:2017/10/15(日) 22:17:02.31 ID:8ao+Uen00
例えば、ある昆虫を捕まえたとして、それが何なのか図鑑等で調べるのが同定
もしどうしても同定できなければ、新種として記載される手続きに入る
ところが、幽霊には図鑑にあたるものがないな
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
478 :本当にあった怖い名無し[sage]:2017/10/15(日) 22:28:11.06 ID:8ao+Uen00
耳の長いウサギと短いウサギがいたとして、形質データやDNAを比較検討すれば
どっちもウサギ科だということがわかる
しかし幽霊には形質データもDNAサンプルもない
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
479 :本当にあった怖い名無し[sage]:2017/10/15(日) 22:38:45.94 ID:8ao+Uen00
だから、心霊スポットで「半透明で空を飛ぶ人間」が目撃された、あるいは捕獲されたとしても
今のところ「それが幽霊である」という根拠はないことになる
幽霊は本当にいるのか(いないのか)Rその30
480 :本当にあった怖い名無し[sage]:2017/10/15(日) 22:40:11.44 ID:8ao+Uen00
もしそういうものが捕獲された場合、多くの研究者が研究調査して
「これは幽霊であるとしよう」という合意が形成された場合、それが幽霊となる


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。