- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
367 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 63af-thYA)[sage]：2017/08/13(日) 13:20:41.96 ID:p+Zyx4Pn0 - 毎日、毎日、野良犬のしょんべんのごとくマーキングですか。
デタラメを長々と投稿するくらいなら身体を鍛えたほうがいい。
他人の私生活に口を出すオッサンが毎日我先にと書き込むのは滑稽だな。
中年童貞と喝破されたら烈火のごとく粘着を始めたんだから図星ですよね。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
368 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 63af-thYA)[sage]：2017/08/13(日) 13:24:31.08 ID:p+Zyx4Pn0 - ご自分に理解できないことを示されると、その相手を病人扱いですから
大笑いですよ。
理論物理を長々と説明されて同じ反応をしてみればいいのに。
自画自賛しておきますが、昨夜私が書き込んだ内容は、読む人が読めば
うなるような内容なんです。
無知蒙昧にそれをいってもしょーがないですよね。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
369 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 63af-thYA)[sage]：2017/08/13(日) 13:30:03.59 ID:p+Zyx4Pn0 - たびたび書いたと思うことですが、すでに霊的なことを日常生活において
応用する段階になっています。一部の人々はそれを当たり前に
やっていたわけです。
と同時に、霊的なことに目覚めた人が増えつづけているのです。
いわゆるこのスレッドに粘着する否定派のような人種は少数派に
なっていきます。これは断言できます。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
564 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 13:38:05.50 ID:p+Zyx4Pn0 - 「氣」を感じたければ両掌を２０〜３０センチ離して向かい合わせればいい。
その間に圧力を感じるでしょ。
つーか、私の場合、服の上からでもオーラとでも呼んだらいいのか、
光が見えるんです。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
371 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 63af-thYA)[sage]：2017/08/13(日) 14:05:59.89 ID:p+Zyx4Pn0 - >>370
ヒント：お祓い
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
566 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 14:24:32.15 ID:p+Zyx4Pn0 - 錬金術は科学なのかオカルトなのか。
交霊術は科学なのかオカルトなのか。
|
- 霊能者をやる事になったけど何か質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
82 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 15:18:24.98 ID:p+Zyx4Pn0 - なんで弟子でもないのに弟子といってんの？
さびしいの？
矛盾が多すぎることに気づけないところが気の毒。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
570 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 15:20:52.43 ID:p+Zyx4Pn0 - 宇宙論に再現性なんてない件。
|
- 霊能者をやる事になったけど何か質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
84 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 15:36:20.17 ID:p+Zyx4Pn0 - 修行するのは能力をコントロールするためだろうから
霊能者って修行してなれるものじゃないんだよ。
すでに霊能者なのよ。
もしも修行とやらで霊能が開発できるなら専門学校があってもいいよね。
実際、それっぽいものはあるらしいんだけど眉唾ですね。
詐欺師が詐欺の手口を弟子に教えるはずもなく、
霊能者とやらが霊能力を開発できるはずもなく、
ありとあらゆるところに矛盾があるよ。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
573 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 15:43:53.78 ID:p+Zyx4Pn0 - >>571
それは再現性とはいわない。
理論と実験における再現性。
|
- 霊能者をやる事になったけど何か質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
86 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 15:49:23.37 ID:p+Zyx4Pn0 - >>85
ほらね、話を少しずつ修正し始めたね。
術師とやらの弟子になって霊能者になるのか？
無理くりすぎて気の毒だよ。
おまえ、オカルト板で何度もスレッド立ててるだろ。
このハゲ。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
586 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 16:17:22.98 ID:p+Zyx4Pn0 - >>580
それならオカルトも仮説のままなら科学ですね。
オカルトに再現性がなければ再現性を求める限りはオカルトも科学ですよね。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
590 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[]：2017/08/13(日) 16:24:02.14 ID:p+Zyx4Pn0 - >>588
ということは、IDが異なるので別人かもしれませんが、
＞オカルトと科学は再現性、定量制という意味で決定的に違いますよ （>>569）
↑は矛盾しますよね。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
592 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 16:29:44.92 ID:p+Zyx4Pn0 - >>591
オカルトとみなされていることでも仮説であるならば科学であり、
オカルトとみなされていることにおいて再現性を求める限りは科学であるならば、
＞オカルトと科学は再現性、定量制という意味で決定的に違いますよ （>>569）
は、矛盾しています。
|
- 霊能者をやる事になったけど何か質問ある？ [無断転載禁止]©2ch.net
91 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 16:34:41.32 ID:p+Zyx4Pn0 - 何もかもが間違ってる人であり、「勘違い独り芝居」を延々としてるだけの人で
ある p+Zyx4Pn0 をスレ主は全面的に支持していますよ。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
594 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 16:37:15.70 ID:p+Zyx4Pn0 - >>593
ビッグバン理論にも実験的に再現性がありません。
ビッグバンを本当に確かめたければ小規模であれ、
ビッグバンを再現するしかありませんよね。
だからあなたは何もわかっていないということがよくわかりました。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
596 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 16:47:03.94 ID:p+Zyx4Pn0 - >>595
だからオカルトも仮説って何回言ったらわかるんだコイツは。
なのに、
＞オカルトと科学は再現性、定量制という意味で決定的に違いますよ （>>569）
だもの。呆れます。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
599 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 16:51:45.14 ID:p+Zyx4Pn0 - >>597
＞オカルトと違って科学は再現性と定量制がある物のみ「事実」としての科学的価値が生まれる
ということは、宇宙論のほとんどの部分は科学的価値のないオカルトですよね。
やっぱり、あなたは何もわかっていない。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
604 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 17:00:50.96 ID:p+Zyx4Pn0 - >>600
あなたは恣意的に科学的根拠とやらの信ぴょう性を選別しているだけです。
それを宗教と呼ぶんです。
何が事実か不明の段階では、根拠となることを恣意的に選んではいけない。
だから実験が重要になるのです。
そういう意味において、あなたのその思考こそ、本当の意味でオカルト思考なのです。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
606 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 17:12:42.77 ID:p+Zyx4Pn0 - >>605
オカルトとみなされること（仮説）には科学的根拠がないといわれます。
だから何だという話です。仮説なんですから何でもありです。
天動説と地動説のようなものです。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
608 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 17:18:55.32 ID:p+Zyx4Pn0 - >>607
だから「価値」という概念を持ち込むことがおかしいんですよ。
それは宗教なんです。これが理解されないようですね。
「こちらの仮説の方が信憑性がある」という判断は宗教ですよ。
だからホーキング博士が教祖のようになってしまうんです。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
610 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 17:32:50.83 ID:p+Zyx4Pn0 - >>609
あ、もうグダグダなんでいいです。
最初からあなたはデタラメなひとだと見抜いてたんでほじくってみただけです。
お付き合いありがとうございました。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
618 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 23:08:00.76 ID:p+Zyx4Pn0 - 米国の医学部か大学病院で祈りの効果があるのかどうかを調べた研究論文がある。
術後の患者の回復に統計的に有意な結果があったとする論文と、
そうではないという論文の双方がある。
このような研究はオカルトとみなされていたと思う。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
619 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 23:11:39.74 ID:p+Zyx4Pn0 - >>617
２ちゃんねるで人格攻撃を始めちゃうとお里が知れますよ。
http://hissi.org/read.php/occult/20170813/dEc0QjBKWEsw.html
悪意は嫉妬の裏返し。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
621 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 23:16:52.18 ID:p+Zyx4Pn0 - >>615
＞最近の日本人というか2cネラってちょっとでも宗教や神秘主義の話をすると
妙なキレ方するよね
同意でーす。サイエンスのなかで権威と呼ばれる人物が死後は天国に行けると
信じて疑わなかったりするのに。
3流未満のオヤッサンが暴れちゃうんでしょうね。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
624 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 23:29:31.68 ID:p+Zyx4Pn0 - 天が罰を与えるなんて文学的な表現であって、
天が罰を与えることなんてありえません（オカルト的にもです）。
それよりも経済という人間の営みこそが問題であって、
これについては自業自得といえます。
経済学は数学的なモデルであって絵空事だと思います。
だから現在の経済学と経済は別物に思えてなりません。
自然災害についてはオカルト的な観点からすると、
人間の営み（精神活動を含む）が自然霊に影響した結果です。
２ちゃんねるで悪意むき出しにしている連中もまた一因ですよ。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
626 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 23:36:45.41 ID:p+Zyx4Pn0 - >>625
一回性についてはどう考えますか。
世の中には一回限りの出来事だらけですよ。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
629 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 23:43:44.01 ID:p+Zyx4Pn0 - >>628
そうですよね。日本とその周辺国を除くと、道徳が宗教に含まれているので
信仰を持つことが人間として重要になる面があるのでしょうけれど、
その信仰と科学的な考え方が両立する実例ですよね。
現在の日本人？にオカルトや宗教にヒステリックな反応を示すひとがいる
のは宗教的な信仰と科学的な態度が中途半端だからでしょう。
|
- オカルトを科学的に解明したい [無断転載禁止]©2ch.net
632 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止[sage]：2017/08/13(日) 23:59:08.18 ID:p+Zyx4Pn0 - 私の場合、物理学を学んだって幽霊を時々見てしまうので
どうしようもないです。
|