- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
349 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 07:27:36.57 ID:oOnTUTAG0 - >>253
>目撃談に何ら根拠はないと断言するなら、議論なんて成立しないな
>実際問題、目撃談から推測する以外手段がない
こちらが証明性を否定しているのは「信憑性に乏しい目撃談」です。>>252
別に「全ての目撃談」を否定しているわけではありません。
それが実体験に即した目撃談であると強く推察させるような「裏付け」があるならば、その目撃談を根拠と見做すことはやぶさかではありません。
個々の目撃談にそれなりの裏付けさえあるならば、「故人の霊だと捉える多くの目撃者がいる」を根拠とするのも有りでしょう。
しかし、現実はそうではない。
かつて日本中に溢れた口裂け女の目撃談と同様に、証明力が伺える幽霊目撃談はありません。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
350 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 07:27:57.13 ID:oOnTUTAG0 - >>258
>述べてることがことごとくデタラメなんだから触れちゃダメ。
面白いことに、連日私に顕著な反応を示してるのはあなただけです。
>>259
>幽霊現象についてはそれを懐疑的に考える人物こそが率先して体験するしかない。
否定肯定が「体験性」に準拠しない事実は、既に論破済みです。>>246,102-105,109
枯れ尾花を見ても幽霊と信じ込む人が居る、それが現実であり、その現実からあなたは逃げ回っているだけです。
>>260
>(ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)のようなヤカラは ひどい劣等感を抱えているせいでマイナスの霊団に思考を強く干渉されている。
このような悪意ある「レッテル貼り」は、追いつめられたカルトの典型的反応の一つです。
彼らは現実的な反証が不可能だからこそ、相手を貶める事で「対抗できている気分」を偽装し、自分を慰めます。
彼らが「低級霊」だの「負の霊団」といった言葉を乱発し、大安売りすればするほど
それが何ら真理性に基づいたものではない、ただの「方便」に過ぎないことが露わになります。
この種の反応は、むしろ心地よく響きますね。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
351 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 08:17:09.23 ID:oOnTUTAG0 - >>264
>体験したうえで判断すべきことであって、
>最初から体験しても無駄という決めつけなら
>この掲示板から去るべきだ。
体験は無駄ではないですが、「体験だけ」で霊の実在性の根拠とすることは適いません。>>246,102-105,109
>>267
>古めかしい学生服を着て、制帽をかぶり、肩掛けかばんを
>たすき掛けにした男性、おそらくは男子学生がこれまた年代物の
>自転車にまたがって現代の高校生たちを追い抜いて行った
>目撃事例を知っている。
その目撃者が真実を語っていると推認させる「裏付け」はありますか？
>>272
>他人が孤独であろうが他にやることがなかろうが関係なかろうに。
霊の存在性を受け入れるとモテると力説する貴方に、まったくそのような様子が伺えないことを皆は嘲笑っているのですよ。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
352 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 08:17:29.17 ID:oOnTUTAG0 - >>274
>自分自身の体験も踏まえるとやはり霊が実在するという
>結論に行き着く。
あなたが自身の体験の記憶を「歪曲」した上で論拠としている事は、既に証明されています。102-105,109
虚飾された偽りの体験から導いた結論は、これまた偽りにすぎません。
＃青い猫「見事に超常的な現象を『毎回』体験することになったのです」
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
353 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 08:17:49.35 ID:oOnTUTAG0 - >>295
>年端もゆかぬ幼児だって霊を視ていることがある。
＃それ、科学的に説明できますよ？
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
354 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 08:20:54.28 ID:oOnTUTAG0 - >>298
>バカって奴は写真も動画も主観的なものだと思ってるんだなー。
証拠能力が認められるような心霊写真、心霊動画はどこにもありません。
また、偽造とは言えないような「心霊写真」についても、そこに写る怪しげな物の正体をどう認識するかは、見る者の主観に拠ります。
＃シミュラクラ現象
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
355 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 08:22:50.54 ID:oOnTUTAG0 - >>303
>スレッドのタイトルが幽霊はいるのか（いないのか）になっているからか、白黒をつけたがる人ばかり集まる。
つまりあなたは、ラーメン屋の看板を掲げた店に人々がラーメンを食べに来ることに対し、文句を垂れてるだけということです。
さあ、果たして「バカ」は誰でしょう？
>霊がいる・幽霊現象があることが証明されないから幽霊はいないと結論してしまうのは誤謬であることを理解しよう。
それはどなたのことでしょう？
未知論証に則って「幽霊はいない」と「結論」している人は、このスレに見当たりません。
肯定派は「居ないと結論する勢力」に攻撃されている気分なのでしょうが、それは彼らが被害妄想的に創造した、ここには実際に存在しない勢力です。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
356 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 08:24:09.29 ID:oOnTUTAG0 - >>307
>刑事裁判で監視カメラの映像が証拠として採用されるのはどうしてかな？
刑事裁判でほぼ無条件に証拠採用されているのは、監視カメラに直結する記録装置に残された「マスター映像」だけです。
それ以外の映像類（YouTubeにアップされているような編集済み映像など）については、別途何らかの補強証拠（画像の真性を担保する証拠）が示されない限り、
法廷での証拠採用は不可能と考えて差し支えありません。
能天気な肯定派はそこら辺の違いに疎いようで、YouTubeにアップされたような監視カメラ映像は、正しくは「監視カメラの映像」とは言えません。
霊の存在性を示すような「監視カメラの映像」は、現実には存在しません。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
357 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 09:13:25.61 ID:oOnTUTAG0 - >>327
>またいわゆる心霊スポットにおいて撮影される動画や写真にも
>不可解な映像がそれなりに認められるから何らかの共通した原因があることは推測できる。
「霊が居そう」という暗示によって、元々は何でも無いものが「霊に見えてしまう」ことは、よくあることです。
>エクトプラズムの写真はその場に立会人が複数いたうえで撮影されているものだから信憑性は高い。
好意的な立会人が何人居ても、それは信憑性の裏付けにはなりません。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
358 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 09:21:22.47 ID:oOnTUTAG0 - >>333
ダンカン夫妻は「胃に隠したチーズクロスを人間ポンプの如く吐き戻しているのでは？」との疑惑を向けられ
検証者がX線写真撮影を求めるとその場から逃走し、最終的には「吐き戻し」を認めました。
エヴァ・カリエールのエクトプラズムを背後から撮影すると、その裏側には何故か文字が書いてありました。
調べたところそれは実在する雑誌の表紙で、エクトプラズムの正体は有り合わせの紙で作ったお面に過ぎませんでした。
http://fknews-2ch.net/wp-content/uploads/fknews/imgs/7/7/77345816.jpg
トリックで一時的に一部の人間を信じ込ませる事ができたとしても、霊の実体化現象（エクトプラズム）に実証性はありません。
>エクトプラズムを「穴からガーゼ」とかいってるやつは年齢がかなり高いオヤジじゃないのかな。
つまり、それくらい昔からエクトプラズムのトリックは見破られているということです。
現実に、そのような証言（自白）があったわけですからね。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
359 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 09:25:25.67 ID:oOnTUTAG0 - >>337,338
電磁的な影響が脳に作用して錯覚（霊）を見せたり、電気機器に不具合を生じさせることは、科学レベルではとっくに実証されています。
＃それ、科学的に説明できますよ？
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
360 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 09:28:30.75 ID:oOnTUTAG0 - >>340
>肉体を持たない霊がどうやって電話をかけてくるのか不明だが、
>黒電話時代からこの体験談は存在する。
多数の「体験談」が存在することと、実際に多数の「体験」が存在するかは別の話です。
＃それ、ソースになりません。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
361 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 09:56:47.45 ID:oOnTUTAG0 - >>340
>私に敵意というか悪意を向けてくる連中の正体だ。
つまり私の存在は、精神病であるあなた自身が創出した「幻覚」である可能性がありますね
>悪口ばっかり書いてくる
私は事実を書いているだけですよ。あなたは基本的な自己認識力すら欠いているのは事実です。>>246,102-105,109
もしそれが悪口に読めるなら、「事実」があなたにとっては「都合が悪いもの」であることに他なりません。
|
- 幽霊は本当にいるのか（いないのか）Rその28 [無断転載禁止]©2ch.net
362 ：本当にあった怖い名無し＠無断転載は禁止 (ﾜｯﾁｮｲ 9706-M/yP)[]：2017/08/13(日) 09:57:49.58 ID:oOnTUTAG0 - >>343
>私に悪意を向けてくる連中に事故にあうものが目立つのはそういうことではないかと思うようになりました。
正に虐められっ子の発想ですね。
負けっぱなしの現実に対する忸怩たる思いから、相手に何か不幸があった際に「自分に対する悪意の報いだ」として溜飲を装う。
そんなことしても、それは自分の無力さから目を背けるだけでしかないと、本当は自分でも判っているのにね。
引きこもりでもなく普通に生活していれば、それなりに事故にもあうし、最終的には誰しも死にます。
ちなみに私は毎日、元気で快調ですよ。
|
