- 【肯定】幽霊はいません！ 弔文4枚目【否定】 [転載禁止]©2ch.net
987 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 21:31:21.88 ID:UYqkYF7k0 - >>986
＞しかし、そこを手繰り寄せるように研究してこそ、
＞そんな基準、指標も確立されて行くものだろ。
＞結局は工夫も努力も足りないだけ。
＞お話にならないね。
やれやれだ。ケチをつけるだけならカスにでもできる。
充分に話になるだけの結果を得ているというのに、
その現実にアクセスできないカスがお話にならないと喚く。
本当にやれやれだ。
非科学的な態度はなんとかならんものか。
カスの耳に念仏を唱えるもの好きもそうはいまい。
|
- 【肯定】幽霊はいません！ 弔文4枚目【否定】 [転載禁止]©2ch.net
992 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 21:36:50.51 ID:UYqkYF7k0 - 幽霊は観測できないから科学の俎上にあげられないと否定論者はのたまっていた。
それがこうして科学的な機材によってその兆候を捉えることができるとわかれば、
今度は研究不足であると難癖をつけ始めたぞ。愚の骨頂もここにきわまれりだ。
そのアタマの弱さはなんとかならんものか。現実をひとつひとつ確認する作業が
まるでない否定論者に存在価値はない。何も知らないからしたり顔で否定論者
としてふるまう。ただそれだけなのだ。何も知らない。これだけが真理だろう。
中年童貞のセックス談義ほど気色の悪いものはない。否定論者のほぼすべてがまさにこれ。
|
- 【肯定】幽霊はいません！ 弔文5枚目【否定】 [転載禁止]©2ch.net
10 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 21:46:28.08 ID:UYqkYF7k0 - 前スレッド（996番）のドスケベッチくん。
＞>幽霊は観測できないから科学の俎上にあげられないと否定論者はのたまっていた。
＞
＞違うよ。観測されたモノが「死者起源」であるという証明がなきゃ「霊だ」とは言えないってことだよ。
＞
＞>それがこうして科学的な機材によってその兆候を捉えることができるとわかれば、今度は研究不足であると難癖をつけ始めたぞ。
＞
＞当然だ。たとえ何が観測されようと、「死者起源」という部分が確認されなきゃ「霊だ」とは言えんだろうに。
＞それがなきゃ、「よくわからんモノが観測されました」から一歩も前には進めないのである。
初めて幽霊を目撃した人がどうしてそれを幽霊とみなすのか。
それが死者であるなどとはいちいち精査しない。
しかしそれは幽霊とみなされる。現状ではこれで充分だ。
この現象自体が観測者の勘違い・思い込み・錯覚と主張されがちな状況で、
この現象が繰り返しとらえられたならば、勘違いや思い込み・錯覚ではない。
したがって観測機器に明確な反応があることはそれだけで重大な発見になる。
|
- 【肯定】幽霊はいません！ 弔文5枚目【否定】 [転載禁止]©2ch.net
16 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 21:54:59.24 ID:UYqkYF7k0 - >>12
それでは「龍」もしくは「龍神」を目撃したひとはどうだ？
幽霊と呼ぶものが死者であると認められないからそれを幽霊と呼ぶのは
おかしいと言いたいなら、龍を目撃したひとびとは勝手な決めつけということか。
いまも世間には河童の目撃談がかなりある。
龍や河童を幽霊とは呼んでいない。
一方、グレイタイプの宇宙人の目撃談もある。それは幽霊とは呼ばれていない。
|
- 【肯定】幽霊はいません！ 弔文5枚目【否定】 [転載禁止]©2ch.net
26 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 22:10:08.36 ID:UYqkYF7k0 - >>20
ドスケベッチくん、「生霊」と呼ばれるものもある。
目撃したものの姿かたちによってそれが何であるかを判断するのが人間の常だ。
したがって幽霊を目撃したと訴える人々にはそれ相応の根拠がある。
ちなみに、バイロケーションと呼ばれる超常現象もある。
超常現象は多岐にわたり、ドスケベッチくんが知らないものが相当あるはずだ。
よってそのような知見なしに「幽霊」の実在を否定し続けるのは無理がある。
|
- 霊視して頂けませんか？６視目 [転載禁止]©2ch.net
888 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 22:15:09.18 ID:UYqkYF7k0 - まーた性懲りもなく自殺予告犯がきた。
霊視で自殺を幇助するやつがいるわけないだろ。
クスリ飲んではやく寝なさい。
偽者の自称霊能力者が跋扈したから精神異常者がこうやって粘着するようになった。
元>>1ってやつにも責任がある。精神科の世話になってるヤツは無敵の人だから
何度でも警察の世話になるが完全に放置される。
ネタをぶっこんでくる自称相談者も、くだらないことしてると運気が悪化するだけ。
|
- 【肯定】幽霊はいません！ 弔文5枚目【否定】 [転載禁止]©2ch.net
33 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 22:28:26.83 ID:UYqkYF7k0 - >>29
ドスケベッチくんは相変わらず物事の本質が掴めない。
この世界には生まれつき盲目の人々がいる。
かれらのその視力を補う技術がどうやらできつつあるようなのだが、
それでもまだ不十分だ。
では、そんな盲目の人々はそうでない人々が知覚する世界を否定しているのか？
盲目の人々に盲目でない人々が知覚する世界を客観的に示せと要求することは
正しいのか？
この状況設定をたぶん理解してもらえないんだろう。
|
- 【肯定】幽霊はいません！ 弔文5枚目【否定】 [転載禁止]©2ch.net
35 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 22:32:39.89 ID:UYqkYF7k0 - >>31
生霊を放った当人は死んでいない。だから生霊。
霊を知覚するひとにはその見え方がある。
しかしそれを知覚できないひとに説明しても理解は得られない。
だから先天的に盲目のひとにこの世の色彩を説明するような話となる。
ドスケベッチくんが幽霊という現象を否定することはありとあらゆる現象に
精通した上で消去法をとるしかないということ。しかしそれは不可能。
そういうことをドスケベッチくんは理解できていない。
|
- 【肯定】幽霊はいません！ 弔文5枚目【否定】 [転載禁止]©2ch.net
39 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 22:40:06.85 ID:UYqkYF7k0 - >>36
＞「自分にはできないことができる人がいて、彼らが介助して助けてくれる」ということを実感するから
＞「自分にはない感覚を持っている人がいるらしい」と思えるんだろが。
これは的外れ。「思う／思わない」の話にするのではなく、証明することだ。
その証明方法のひとつが人工的な視覚の獲得だ。そのテクノロジーが徐々に
できつつある。
それでは霊的な現象につていはどうか。それがネタのオヤジが観測したという
データであり、また場合によっては映像記録であり、そのほか諸々の物的証拠だ。
要は、目撃証言だけでは信用できないとのことだから動かぬ証拠が必要。
それらはいくつもありますよと言ったところで、それらをすべて足蹴にしてきた
だれかさん。
|
- 霊視して頂けませんか？６視目 [転載禁止]©2ch.net
890 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 22:42:25.88 ID:UYqkYF7k0 - >>889
霊視なんてものを公の場で、さも当然のごとくやらせるな。
そのような場を用意したものには当然に道義的責任がある。
|
- 【肯定】幽霊はいません！ 弔文5枚目【否定】 [転載禁止]©2ch.net
49 ：本当にあった怖い名無し＠転載は禁止[sage]：2015/06/26(金) 23:01:08.87 ID:UYqkYF7k0 - >>44
うーん、ドスケベッチくんは相変わらず文章を読むことが苦手のようですね。
＞「霊能の無い人に証明するのは無理」という発想自体がナンセンス。
こんなことは言ってない。霊を知覚することができないひとにその霊を
説明しても理解されないと言っているのであって、幽霊と云う現象を
示すことはできると言ってます。
盲目のひとなら物体に触れることでその形を感じることができる。
視ることができないだけであって触れることはできる。
その結果、盲目でないひととはその物体から得られる情報量は少ないものの、
その物体の存在を知ることはできる。
幽霊と云う現象が実在することがわかれば、その現象の原因に迫ることも可能と思われる。
いわゆる霊的な能力者は真っ先にその原因を突き止めているわけだ。
その合理的な説明がままならないから現在の状況にある。
したがって幽霊などが霊に起因するものであると示せば事足りる。
除霊と云う行為ができると話は早い。除霊を科学することができれば解決する。
|