- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
841 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:00:48.57 ID:ypzcIH9e0 - >>838
違う、違う。おまえさんの理屈によって、日本や日本人が貶められると言ってるのだよ。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
847 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:07:11.00 ID:ypzcIH9e0 - >>843
あんたが出会った在日は、だろ？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
856 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:14:16.88 ID:ypzcIH9e0 - じゃ、結論というか、再確認。
在日は安全。
在日だという理由で危険視したり危険を煽ったりするのは差別主義者のやること。
これでオッケーだな？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
858 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:16:57.04 ID:ypzcIH9e0 - >>854 ID:dSnMm1x80
つまり、罪を犯した在日さんも、罪を償ったらその件については非難すべきでない、
ということでオッケーなわけだな？
非難してる連中は、「現代の民主国家に住まう市民に必須の態度がない連中」ってことでオッケーなんだな？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
860 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:18:01.85 ID:ypzcIH9e0 - >>857
在日さんに言ってあげてね。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
862 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:24:59.03 ID:ypzcIH9e0 - >>861
そういうことをやってる当該本人だけね。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
867 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:34:51.04 ID:ypzcIH9e0 - >>863 ID:dSnMm1x80
× 在日が犯罪を繰り返している以上非難され続けるのは当然
○ ごく一部の 在日が犯罪を繰り返している以上、当該本人が非難され続けるのは当然
で、>>856や>>858には「オッケー」と言えないんだろう？
結局コイツは「在日は犯罪者」と言いたいのだ。
体裁を取り繕うために「罪を犯してない者まで非難しない」とは言ってみせたが、
言いたいのはコレ。「在日は犯罪者」と言いたいのだ。それがコイツのアイデンティティ。
･･････というワケで、コイツは差別主義者ね。
そもそも在日に犯罪についていくら声高く叫んでも、このスレとは何の関係もない話。
『在日認定厨は馬鹿な差別主義者』に対するフォローにはまったくならない。
在日批判とは無関係なスレにまでわざわざやってきて在日批判。
もう、完全に「在日を非難せねば」という強迫観念に取り憑かれちゃってるね。
寝ても覚めてもそればっか。アタマの中は常に在日一色。怖い、怖い。
実際、こんなスレに来てまで在日批判する理由って何なん？
在日批判のためのスレがちゃんとあるんだから、そこでやればいいのにな。
ホント、理解に苦しむ人種だ。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
871 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:39:28.89 ID:ypzcIH9e0 - >>866 ID:O92oWRtF0
>精神鑑定で逃げるとか
精神鑑定で逃がした司法に言うべきだろ。非難の矛先を間違えるな、馬鹿。
>そして韓国政府のやっている事、韓国国民のやっている事、
韓国国内でやるぶんには、日本の法律は及ばない。日本と利害がぶつかるというのと「犯罪者」は違うだろ。
>民団のやっている事、総連のやっている事
具体的に、何をしてるわけ？ どんな法律に抵触するわけ？ 日本人にとってどんな危険があるわけ？
>ヤクザの幹部に在日多数とかもう数限りない前科
ヤクザの幹部が在日かどうかって、なぜわかるの？ どうやって知り得るの？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
873 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:40:30.32 ID:ypzcIH9e0 - >警察は概して在日には甘いし、事件化しないようにしてる
非難すべきは警察だろ。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
878 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:49:15.99 ID:ypzcIH9e0 - >>872 ID:dSnMm1x80
>>856や>>858には「オッケー」と答えることができず、殊更に「危険」を連呼するヤツが言っても無駄。
「我々より二倍」という“飾り”をつけて体裁を取り繕っているが、
>>856や>>858に「オッケー」と答えることができないようでは話にならないな。
重ねて言うが、コイツは結局「在日は危険な犯罪者」と言いたいだけなのだ。
>>874 ID:O92oWRtF0
>最後の奴はアメリカ側の発表だ
アメリカは日本で起こる犯罪に関する捜査権は持っていません。日本は主権国家。捜査権は日本のもの。
だいたい、アメリカが日本のヤクザの出身まで調べる必要がどこにあるんだか。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
879 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 00:52:45.82 ID:ypzcIH9e0 - >>877 ID:dSnMm1x80
>民団や総連は公安調査庁に監視されているのは事実だし
「監視されている ＝ 犯罪者」ではないだろう？
>総連は過去に拉致に関わって未だに罪を購っていないよね
総連が組織的にやったんだっけか？ 総連に拉致に関する強制捜査、入ってる？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
882 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 01:10:07.73 ID:ypzcIH9e0 - >信者が「我々は素晴らしいですよ」って言ってきたら
>普通はみんなで非難しようと思うもんじゃないかな
犯罪を犯した信者をかばって『素晴らしい』に含めたら、そうなるわな。
それにオウムの犯罪はオウムが組織的に行ったモノだしな。
で、在日の犯罪はどうだ？ 個人的にやってるだけだろ？
在日全体が組織的にやってるわけじゃないし、
犯罪者をかばったり、犯罪者も含めて「我々は素晴らしい」と言ってるわけでもない。
>民族学校の校長（もちろん総連の幹部）
そいつが個人的にやったのか、総連が組織的にやり、その幹部を後押ししたのか、そこが重要。
仮に自民党の議員が盗撮の現行犯で捕まっても、自民党全体に組織的盗撮疑惑が向くわけではあるまい？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
884 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 01:15:20.00 ID:ypzcIH9e0 - 総連のメンバーが個人的にやったのなら「関与してない」になるし、
総連としてそいつの行為を後押ししたのなら「関与した」になる。
どっちかわからない、真相を知らないなら、「関与した」とは言えないし、
その件で非難するべきじゃないよね。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
887 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 01:21:41.94 ID:ypzcIH9e0 - 事情を知らない人間には「不自然」に見えても
本人たちにとっては必然的な理由があったのかもしれない。
「真相がわからない」以上、何も言えることはない。
そもそも関与したという証拠があるのなら、拉致の件で強制捜査を受けるはずだが。
そういう強制捜査、あったん？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
888 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 01:22:27.13 ID:ypzcIH9e0 - >>886
「在日認定した」という動かぬ証拠がある人間に対して非難して何が悪い？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
893 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 07:05:17.78 ID:ypzcIH9e0 - >それは公安か総連に聞くべきだろうね
公安が捜査情報を教えるはずない。
総連は、関与していてもしていなくても「関与してない」と答えるだろ。
よって、無意味。
>我々にはわからない特別な事情があるのかもしれないよｗ
わからないのに「関与した」のが事実であるかのように言うのは馬鹿の所業だよね。
>在日認定していない人間をも非難しているよね？
ここに書き込んだ相手に対して非難してるだろ？ コメントという証拠があるから非難してる。
「何もしてない相手」は非難してないだろ。一緒にすんなって。
>総連ではないが総連傘下の団体に2006年に強制捜査が入っているらしいね
でも総連じゃない。総連が総連として関与したという証拠はないわけだろ。
>拉致の真相がわからない限り、拉致を批判すべきではない、って馬鹿だよなあ
拉致を批判することと、関与したかどうかわからない相手を拉致の件で批判することは別。
真相がわからないのに特定の人や集団をその件で批判するのは馬鹿や阿呆や差別主義者のすることだ。
そもそも、誰が「拉致を批判すべきではない」などと言ったのかね？
相手が言ってもいないことを言ったことにして、そこを批判するってか？ じつに卑劣な人間だな。
誰かさんが脳内で想定する「在日」とまったく同類だね。誰とは敢えて言わんけど。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
897 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 20:41:35.77 ID:ypzcIH9e0 - >>895 ID:dSnMm1x80
>金正日の側近が総連の幹部に拉致を命じたのに
金正日の側近に命じられたヤツがたまたま総連の幹部だっただけかもしれんだろ。
それだったら、『総連が組織的に関与した』とはならない。もっとも、これも数ある可能性の1つに過ぎない。
結局、我々は何の証拠も持っていないのである。
事情も知らない、真相もわからないことに関して特定の団体がやったのが事実であるかのように言うのは誤り。
>なら在日認定にも何か特別な理由があるかも知れないのに
>事情も知らずに口を出すべきではないね
その批判は完全に的外れ。理由をいかに説明してやろう。
総連が拉致に関与したのが明らかなのに、ぼくが「何か理由があるかもしれんだろ」と言えば、
在日認定しているヤツに関しても「何か理由があるかもしれんだろ」というのは正しい批判だ。
で も 、 残 念 な が ら 違 う ん だ な 。
「関与したか・しないか」の部分について、「不自然に見えても何か理由があるかもしれだろ」と言ってるのだ。
「総連が関与した」と断言できる状況じゃねぇだろが、と言っているのだ。
一方で、在日認定厨批判は、そのような書き込みを実際にした者に対する批判なのである。
総連拉致疑惑のような、「実際にやったのか・やってないのか」というレベルとはまったく違うのである。
よ っ て 、 お ま え の 批 判 は 完 全 に 的 外 れ 。
誰かさんが言ってた 「一見関連がありそうで何の関連も無い話をする」 に、見事に該当しちゃったね♪
あるいは、この違いが本当に理解できないほどアタマが悪いか。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
898 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 20:42:26.76 ID:ypzcIH9e0 - >>896
歪んだ攻撃欲を満たすためにやってるんじゃね？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
900 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 21:03:33.76 ID:ypzcIH9e0 - ホンモノの在日さんに言ってあげてね。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
907 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 22:06:07.24 ID:ypzcIH9e0 - >>902 ID:dSnMm1x80
>なら在日認定もたまたまかもしれないな
在日認定は、掲示板の文字列にハッキリと証拠が残っている。
総連が拉致に関与したという証拠はない。
その違いも理解できずにまだ同列に並べようとするあたりが馬鹿そのもの。
どうしようもないヤツだな、まったく。
>>904 ID:dSnMm1x80
>そもそも「たまたま北朝鮮の幹部から指令がくる」団体を警戒するのは当然だよな
はい、ハズれ。「その団体に指令が来た」と断言できないとさっきから何度も言っている。
まだ理解できんのか、この低能は？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
908 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 22:21:33.52 ID:ypzcIH9e0 - 母ちゃんの子宮から間違って出てきちゃったウンコだな、まさに。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
911 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 22:33:58.25 ID:ypzcIH9e0 - >>909 ID:dSnMm1x80
>はっきりと証拠が残っているのもあるがたまたまのもあるよな
オマエ、ホンモノの馬鹿？
たまたまの在日認定だろうと、証拠は残る。ハッキリと。もう論理性も何もないな。
>少なくとも側近が組織の所属員に指令したのは間違いないな
>組織的かはともかく危険な団体だな
吉本の芸人の１人がヤクザとつながりがあったから、吉本そのものがヤクザとつながりかねない反社会的団体だ！
日本人の１人がカネで北朝鮮と繋がったら、日本人全体が北朝鮮と繋がりのあるテロ民族だ！
･･････っていうのと同じ理屈だよな。やっぱり馬鹿だろ、オマエ。
>>910 ID:dSnMm1x80
「思う」だけならおまえの自由。それが「自然なことだ」ってのも、おまえの個人的主観的感想文。
客観的な説得力のある話だと思ってるのなら、それは愚かなカン違い。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
913 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 22:49:18.08 ID:ypzcIH9e0 - >証拠が残ってもたまたまのことかもしれないしな
たまたまかどうかと、証拠が残ってるかどうかは、何の関係もない別の話。
そんなことすらわからんのか、この馬鹿は？ もうどうしようもないな。
>吉本がヤクザとつるんでたら接触は避けるだろ普通
でも、みんな避けてない。なぜか？
たかが一芸人がつるんでただけで、吉本がつるんでたという証拠が無いからだ。
総連も同じ。今わかっているのは、たかが一構成員が関与していただけということだ。
どこがどう違う？
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
917 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 23:09:24.49 ID:ypzcIH9e0 - .
>>914 ID:dSnMm1x80
出ました、論点の摩り替え！ 失礼かどうかなどという話をしてんじゃないの。
証拠ウンウンの話をしてるの。
「一見関連ありそうで何の関連も無い話をする」に、これまた見事に該当しちゃったねぇ。
>>915 ID:dSnMm1x80
>たまたま証拠が残ったというだけの話
掲示板で在日認定をすれば、「表示される文字列」というカタチで必ず証拠は残る。
「たまたま」ではなく、必然だ。そんなことすらわからんのか、この馬鹿は？
>>916 ID:dSnMm1x80
>在日は何故避けられてるの？
知るか。避ける人に聞きな。少なくともぼくは避けてないぞ。
コイツが書けば書くほど、コイツ自身の馬鹿さ加減が晒される。じつに面白い観察対象だ。
.
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
919 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 23:13:37.69 ID:ypzcIH9e0 - 掲示板に書き込んで証拠が残らない認定って何？
具体的にどうぞ♪
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
921 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 23:24:09.68 ID:ypzcIH9e0 - >>920 ID:dSnMm1x80
>証拠にならない書き込み、とか
具体的にはどんな書き込み？ こういう説明がまったくできません、と。
「所属する個人が北から拉致指令を受け取っているかもしれない団体」
･･････という個人的主観的な印象に基づいておまえが忌避するのはおまえの自由。
おまえのその個人的印象が客観的事実であるかのように言ってそれを根拠に公に非難すれば馬鹿。
|
- ■二言目には「在日」とかヌカすヤツ馬鹿すぎ ５■
923 ：本当にあった怖い名無し[]：2014/02/27(木) 23:58:40.72 ID:ypzcIH9e0 - .
>>922 ID:dSnMm1x80
>それを根拠に非難してもいないのに非難してくる馬鹿♪
>>866で総連を挙げた発言は非難に値するよな。おまえさんの発言かどうかは知らんが。
で、>>877の「総連は過去に拉致に関わって未だに罪を購っていない」は、立派な非難だ。
同じスレを遡ればすぐにバレるようなウソをつくとは･･････おまえ、馬鹿？
そんなおまえには、ドラえもんがのび太に言った言葉を送ろう。
うそをつくには、あるていど頭がよくなくちゃ。そこへいくと、きみは･･････
（ドラえもん３巻より）
で、仮に非難していなくても、おまえの個人的感想が客観的事実であるかのように言えば馬鹿。
>証拠にならない書き込みなんて幾らでもあるだろ
だから、例えばどんな書き込みだよ。早く説明せんかい。それとも口だけか、カス。
.
|