トップページ > オカルト > 2011年12月26日 > eOPrqP910

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/2521 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000333100101055220026



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ネタの人
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
599 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 08:17:56.44 ID:eOPrqP910
>>598
奴の「もう来ない」は、ダチョウ倶楽部の「押すなよ」並みのお決まりのギャグだからねぇw
俺は面白そうな方に行くだけ。過疎ってたらゾンビスレに…重複だって?w
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
602 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 08:43:43.91 ID:eOPrqP910
>>600
スマホなら通勤中でも読めるからね
出来ちゃったものは仕方ない。悪質と他スレ住人が思えば、立てた奴が水遁されるだろうし、スレで議論するまでもないだろ。
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
604 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 08:52:44.10 ID:eOPrqP910
>>601
あれで煽っているなら昨夜の俺のレスは罵倒か?w
マヲとか言われているクジラ幕はまともに反論も出来なくなって逃げたようだけどねw
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
609 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 09:06:37.30 ID:eOPrqP910
>>605
そう見えるならまだまだw
彼は自然科学といいながら、百科事典の檻の中で遠吠えをしてるだけなんだよ
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
611 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 09:14:12.38 ID:eOPrqP910
>>607
また自演特定厨が喜びそうなフリをw
さすがにそこまで暇じゃないw

>>608
プレゼン資料を移動中に確認出来るとかぐらいだね。まあ、たまに携帯起き忘れるボケ親父にはこの大きさは逆にいいかもw
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
615 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 09:24:37.29 ID:eOPrqP910
>>612
あの発言自体が負けフラグw
社会科や国語に「証明は?言ってるだけじゃん」って言っているようなもの。小学生相手じゃないんだからさ。笑うしかないだろ?
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
622 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 10:02:24.71 ID:eOPrqP910
>>620
証明は基本しないよ。国語も社会的も基本的に多数決だしね。
後は論者の説得力とか時代性とかね。
マルクス経済学が正しいなんて誰か証明した奴がいたかねぇ
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
624 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 10:07:02.11 ID:eOPrqP910
社会的じゃない社会科だw
まだ使い慣れてないからなぁw
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
626 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 10:27:50.75 ID:eOPrqP910
>>623
それならばそれで考察すればいい。
ただ自然科学で考察するためのネタはどうするんだい?
動画も写真も体験談も既に否定されているようだけどね。
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
640 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 11:29:16.12 ID:eOPrqP910
>>638
面倒くさいだろ?w
だからこその以前の「妄想ですが」発言なんだよww
カ変を因数分解しろくらい無茶苦茶言っているのを理解してないんだからね
まあ夕方また参戦するから頑張ってくれw
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
652 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 14:48:45.20 ID:eOPrqP910
>>650
では逆に、存在を自然科学で証明されたものは何があるのかい?
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
656 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 16:28:33.31 ID:eOPrqP910
>>655
よくあることだね
実社会でもよくあることだよ
そして大抵の場合、それが質問への回答になっているものなんだよ
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
661 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 18:14:05.18 ID:eOPrqP910
ありゃ、逃げたかw
続きはどうしようかねぇ。前にもやった話だが
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
664 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 18:35:41.88 ID:eOPrqP910
そこまで言うなら仕方ない。
質問への回答だ。
自然科学で存在を実証したことはない。
ヒッグス粒子がいい例。どんなに数式上で証明しようとも目の前に出てこない限り、「架空のもの」だ。
そう、自然科学はそもそもが「見てから語れ」なんだよw
幽霊を見てないのに自然科学でって言っているのは「見てもないのに見てから語れ」と言っているのに等しい
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
667 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 18:45:14.73 ID:eOPrqP910
では、人文科学はどうだろう?
人文科学の雄、哲学なんてのはそういう「形而上学か下学かわからない」ものもさんざ扱っている。
ただ、証明を行なうものではそもそもない。皆が納得する答えを「時に協議し、時に言い負かす」ことで導き出すものだ。
見てもない連中で「見なきゃ始まらない」自然科学をやるのと、討論により答えを導く人文科学でやるのはどちらがいいんだろうね
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
671 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 18:53:39.41 ID:eOPrqP910
>>665
そのとおりだなw
自然科学でやるなら、それが実在していることが前提だ。
もしくは「実在していると仮定する」か。
理論構築も存在証明もしてない時点で否定派でございと澄ましてるのは、滑稽以外の何物でもない
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
674 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 18:59:39.66 ID:eOPrqP910
>>668
自分のことを棚に上げるがw
後から来ていつも一言多いなww
俺と同じような回答をお前さんも出来るだろ。それをせずに原発ネタに逃げてるからややこしくなってるんだろうが。自治厨までいかなくても火消しくらいちゃんとやってくれよ
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
675 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 19:00:47.24 ID:eOPrqP910
>>673
自分のことを棚に上げてる仲間ハケーンww
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
49 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 19:09:17.27 ID:eOPrqP910
>>48
UMAだからw
未発見動物は基本的にオカルトに一度入るよ。
数年前に仙台で騒がれた野生のカンガルーもUMAに分類されてるしね。
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
682 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 19:17:25.12 ID:eOPrqP910
>>678
そこまで言うなら自然科学で考察すればいい。ただ、何を数式化し、何をベースにするのかね?
肯定派の大多数は人文科学的議論中。自然科学での肯定論を画面の前で正座して待っているつもりならとめはしないけど
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
684 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 19:19:16.10 ID:eOPrqP910
>>679
理解できないから俺に絡んでるんだろうがw
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
688 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 19:26:12.89 ID:eOPrqP910
>>683
取り憑かれてないわw
まあ、言っていることはそのとおりだがな。
自然科学でと言うなら現地行けと。で、データ取るとかしてこいと。
それがここじゃ無理と感じた奴が、もっと掲示板にふさわしい人文科学での考察にシフトしている。
出来ると言うなら自分一人で勝手にやれだなw
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
696 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 20:20:21.38 ID:eOPrqP910
その話、100回は聞いたって奴等しかたぶん居ないww
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
697 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 20:25:13.16 ID:eOPrqP910
猫のレスって小難しいようで、俺とあまり変わらないこと言ってること多いんだよなw
小難しい言い回しが好きなのか、何かのコピペなのか…w
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
725 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 21:42:31.70 ID:eOPrqP910
>>720
だいたい合ってるよ。
加えて超心理学全体への偏見もあるから、道のりはヒッグス粒子の比じゃないけどね
■□■幽霊は本当にいるのか161(いないのか)■□■
727 :ネタの人[sage]:2011/12/26(月) 21:46:07.52 ID:eOPrqP910
>>726
いつもの暴走モードだよw


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。