トップページ > オカルト > 2011年12月23日 > 3Dr8nuER0

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/2548 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000212200001132301090000045



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
879 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 04:53:51.52 ID:3Dr8nuER0
>>865 青い猫
>日本で怪談として語られる心霊体験談のほとんどがこの世にとどまってしまった人々の霊
>SPR で扱われていた霊的な現象が、あの世からの使者のような霊によって演出・実演されていた

>つまり、前者が上にあがれずにいる霊であり、後者は上から降りてきた霊である。
>この違いが怪談と心霊研究における印象の違いを生んでいると見た。

単に欧米で“霊”に対するモノの考え方が違うだけじゃねぇのか?
ぜんぜん異なる別の現象を見て勝手に想像する人間側の問題なんじゃござんせんかねぇ?。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
880 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 04:59:15.17 ID:3Dr8nuER0

>>869 青い猫
・観光地などでなんら意図せずに写り込んでしまうもの

 → 背景や模様なんかを勝手に人の姿・顔に見立てるから、ヘンな姿になる。

・霊媒のような能力者が意図的に、つまり霊を相手に撮す場合

 → 「人の姿」に見えるように意図的に撮影するからはっきり人の姿になる。
  「写るべくして写っている」ではなく、「そうなるように写した」が正解。
  そういう写真が白黒でしかお目にかかれないのは何ででしょうかねぇ?

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
882 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:03:49.82 ID:3Dr8nuER0
糞だと思うなら来なきゃいい。
何しに来てんだか。
■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
885 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:10:05.76 ID:3Dr8nuER0
面白いってことはそれなりに価値を見出してるってことだな。
なぜ居るかはオレ様の自由。上げる・上げないもオレ様の自由。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
887 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:14:30.78 ID:3Dr8nuER0
見るのは自分の意思だろ。上げる人間に文句言うことじゃないな。
糞認定がすでにできているスレなら、上がってきても見なきゃいいだけの話。
自分の意思で見ておいて文句言うのは筋違いだ。
■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
889 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:14:49.49 ID:3Dr8nuER0
なんで幽霊が監視カメラの前でわざわざパフォーマンスせにゃならんのか。
幽霊は「もとは人間」という設定なはずだが、生きた人間がそんなことしてたら、
ただの頭おかしいバカじゃん。
■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
892 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:18:07.55 ID:3Dr8nuER0

そんな真面目にやってるつもりはないんだけどね。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
895 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:22:13.04 ID:3Dr8nuER0
>>893
あんたは2人目だ。

>>894
ここはオカ板であり、雑談版。存じておりますとも。
だから自由にやる。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
897 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:26:49.29 ID:3Dr8nuER0
さぁ? よく覚えとらん。数えたこともないし。数年前じゃないか?
■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
898 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:29:17.53 ID:3Dr8nuER0

SPRの人々も青猫博士も、「上から来た人」に何やら高尚な印象をお持ちのようだが、
そんな高尚な人々が何をコソコソやってんだか。
一部の人間のセコい研究だけに姿を現さず、もっと分かりやすく姿を現せばいいのに。
白黒写真時代みたいに、ド派手なパフォーマンスを伴って現れればいいのに。
なぜ、そうしないんだろう?
これだけAV機器や情報ネットワークが充実した世の中になったというのに。

おかしな話だ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
900 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:45:37.96 ID:3Dr8nuER0

見えてるモノとか写ってるモノが“本当に幽霊”なら面白いんだけどね。

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
358 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/12/23(金) 05:47:22.09 ID:3Dr8nuER0

“いちばんスルーできないヒト”が「スルー推奨」とか言ってもねぇ。
説得力、ないよねぇ。まぁ、いいけどさ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
903 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:56:19.44 ID:3Dr8nuER0

ぼくは「論理的におかしい主張を繰り広げながら人をバカにするヤツ」をバカにしてるのさ。
あとは、「無根拠に脳内で相手の像を創り上げて本気で喜ぶバカ」もバカにして楽しむね。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
904 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 05:58:03.73 ID:3Dr8nuER0

見ず知らずの人の姿を見て「幽霊だ」と思ってしまうのはなぜだろう・・・・・・?

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
908 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 06:07:11.34 ID:3Dr8nuER0

同じことを聞いても答えが返って来ないんだよね。
見ず知らずなのになぜ「死者由来」だと思うのか。
幽霊の定義に「死者由来」ってのがあるから、これは重要だ。
さて、自分も寝るか。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
909 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 06:14:23.73 ID:3Dr8nuER0
時計の針の音ね。チッチッチッチッチッ・・・・・・・・・・・・ってやつ。
あれ、高い 低い 高い 低い 高い 低い 高い 低い ・・・・・・の繰り返しに聞こえるよね。
途中で気分を変えると、低い 高い 低い 高い 低い 高い ・・・・・・に変えることもできる。
本来はずっと同じ音であるはずなのに。
これだけで、「人間の感覚が物理的に正しいわけではない」ということがわかるよね。

じゃ、おやすみ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
916 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:07:05.61 ID:3Dr8nuER0

( ´,_ゝ`)プッ もはや、執念だね♪ 誰か、来るといいね。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
918 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:11:01.72 ID:3Dr8nuER0

個人的な感想を素直に言っただけさ♪

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
920 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:20:22.10 ID:3Dr8nuER0

さぁ? 想像してごらん? 答える義務なんかねぇし。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
922 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:25:58.86 ID:3Dr8nuER0

感想に理論もクソもあるかぃ。馬鹿か、コイツ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
925 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:31:36.59 ID:3Dr8nuER0

個人的な一方的決めつけには何の効力もないな。
何が義務だ、馬鹿かね、君は?

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
927 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:38:19.22 ID:3Dr8nuER0

誰も来ずに沈んでったら、どーすんだろね、この人?
ご自分の重複歴をタナに上げて、よく言うぜ♪

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
928 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:40:06.39 ID:3Dr8nuER0
お前らが立てた系列の「157」はまだ存在してるようだが、
そっちは放ったらかしかぃ?
■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
930 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:41:31.88 ID:3Dr8nuER0

「158」も残ってるねぇ。
お前らはその始末をする義務はないのかな?

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
933 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:44:35.88 ID:3Dr8nuER0

後に立った「重複スレ」に客を取られた、と。
こういうことかな?
「先に立てたスレ」を嫌うのがマオや考え中だけなら、そんなことにはならんよな。
一部の人間を抜きにして、スレは進んでいくはず。しかし現実には・・・・・・・・・・・・

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
936 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:49:12.64 ID:3Dr8nuER0

そうか? 「後に立ったスレ」の方に多くの人が集まるのはなぜか?
それはその人々の考え方の問題であるわけだよな。人が来なくなるってのは、
「先に立ったスレ」には魅力がないから、と。なぜなら・・・・・・まぁ、いいや。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
937 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 11:50:09.52 ID:3Dr8nuER0

そんなもん、答える必要はないな。
このスレが終わってから、自然にわかること。
楽しみだねぇ。客、来るといいねぇ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
939 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 12:11:12.51 ID:3Dr8nuER0

「本部長」がスレ立てすると、いつも直後に「幽霊研究会」が追加テンプレ出すんだよね。
まるで測ったような、ナイスなタイミングで。まぁ、別にいいけどね。

「出入り禁止」とかいって何人か名指しされてるが、
どう見てもスレチな原発論を繰り広げる青猫博士が指名されてないのが笑えるね♪
意図が見え見えというか。まぁ、別にいいけどね。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
942 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 12:20:16.54 ID:3Dr8nuER0
>>940
「ぼくに人気がある」んじゃぁない。「あっちに人気が無い」んだよ。

>>941
「どうでもいいこと」に対して昔から使ってる言葉だ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
945 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 12:29:53.82 ID:3Dr8nuER0

クソと思いながらもそのスレにしがみついてるのは蛆虫、ウンコバエだな。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
947 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 13:09:57.90 ID:3Dr8nuER0

「お出かけ」してる間に誰かに161を立てられないうちに、という思惑で
早くから自分で立ててしまったわけか。もはや執念だな。ご苦労なこった。

テンプレがいじってあって「根拠免除」がまかり通っている上に、
意図すら感じる絶妙のタイミングで後から加えられる「追加テンプレ」も放置。
「以降の自称テンプレは無効」という宣言も書いてない、と。

自分の都合に合わせ、しかも特定の人間を排除する仕組みも残すという意図が
ありありと感じられる。

人、集まるといいねぇ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
948 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 13:11:22.66 ID:3Dr8nuER0
>>946
心霊スポットに足を運んだだけでそんなことが起こるんだったら、
殺人犯の収監されている刑務所なんか、エラいことになってるはずだよねぇ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
950 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 14:02:09.19 ID:3Dr8nuER0

人、集まるといいねぇ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
955 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 14:27:46.76 ID:3Dr8nuER0

「ページ更新」を押しながら監視を続けるわけね。
ご苦労なこった。もはや、病気だね。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
957 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 14:41:56.71 ID:3Dr8nuER0

いわゆる「正統スレ」が立つまで、“幽霊研究会”は監視を続けるのだろうか?
クリスマス・イヴであっても・・・・・・?

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
960 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 16:13:10.97 ID:3Dr8nuER0
>>958
PCの画面見てないとダメってことだろ?
たかが2chの1スレのために、ご苦労千万なことだな。もはや病気。

>>959
間違えてないよ。今夜は立たないかもしれないし、
明日も立たないかもしれないからね。
立つ気配がないとき、お前さんはずっとPCの前にいるのか、
とても興味があるのさ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
972 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 18:10:01.68 ID:3Dr8nuER0
おーおー、頑張っとるなぁ、相変わらず。

ハナクソは重複スレはいかんと言っとるが、実際はどうなのか。
このヒト、分派後の「こっちのスレ」次スレを立てたという経緯がある。
「あっちのスレ」がまだ健在であったにもかかわらず、だ。
これはつまり、スレの重複を助長する行為である。

・・・ってぇことはつまり、このヒトの中で「重複はあり」なのだ。
なんせ、自分自身でそれを助長しているわけだからな。

何をやってんだか、まったく。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
974 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 18:11:32.17 ID:3Dr8nuER0

青猫さんも、楽しそうだな。書き込み時刻の列挙か。
きみ、自分のやってることを客観的にみてごらんよ。
異常性が際立ってるよ。もはや、病気。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
988 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 18:40:18.96 ID:3Dr8nuER0

何を言っても説得力がないなぁ。「重複した先」の続きを立てようとした時点で
「重複を助長した」ということになる。これは覆せない事実だな。
いかなる言い分も無駄無駄。
君ぃのなかでは「重複はあり」なのだ。なぜなら、助長行為をしているからだ。
わかるよね?

つ ま り 君 ぃ は 、 『 自 分 の こ と を 棚 に 上 げ 』 と い う 人 間 な の だ 。

これ、確定事項な。客観的事実そのもの。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
990 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 18:43:43.97 ID:3Dr8nuER0
>>989
面白いだろ、このハナクソ。
「人のこと言うくせに自分は・・・・・・」というタイプ。
もう、爆笑。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
994 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 18:47:06.67 ID:3Dr8nuER0
いかなる理由があろうと
「重複」と非難しておきながらその先の「続き」を立てる行為は
スジが通らない。
君の行為は重複の助長でしかない。言い訳は無用。
つ ま り 君 ぃ は 、 『 自 分 の こ と を 棚 に 上 げ 』 と い う 人 間 な の だ 。

これ、確定事項な。客観的事実そのもの。



■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
995 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 18:47:45.50 ID:3Dr8nuER0

非論理的で恥を知らない人間には勝てんのよ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
997 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 18:48:36.27 ID:3Dr8nuER0
言い訳無用。助長を認めたまえ。

■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
999 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 18:49:42.93 ID:3Dr8nuER0
無駄。
■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
1000 :本当にあった怖い名無し[]:2011/12/23(金) 18:49:52.08 ID:3Dr8nuER0
ハナクソ君。
何を言っても説得力がないなぁ。「重複した先」の続きを立てようとした時点で
「重複を助長した」ということになる。これは覆せない事実だな。
いかなる言い分も無駄無駄。
君ぃのなかでは「重複はあり」なのだ。なぜなら、助長行為をしているからだ。
わかるよね?

つ ま り 君 ぃ は 、 『 自 分 の こ と を 棚 に 上 げ 』 と い う 人 間 な の だ 。

これ、確定事項な。客観的事実そのもの。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。