- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
599 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 20:12:38.74 ID:8rDz8wQr0 - まあ、このスレはその後何人かのスレを改善しようって人たちが集まるようになって、
それからは猫が出てこなきゃいいスレってところまで回復させたようだね。
まあその当時のコテをつけてた人たちは今は見かけないようだけどね。
ま、今はそういう気を起こす人も居ないってだけの話なんじゃないの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
120 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 20:19:13.24 ID:8rDz8wQr0 - おいおい、結局ゾンビ話にするのかよｗｗ
この際だから「ゾンビは本当にいるのか？」にでもするか？ｗｗ
って、ゾンビは実在するんだけどね。
日本ではそういう事例が数多く報告されているんだよね。しかも公文書でねｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
602 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 20:38:07.62 ID:8rDz8wQr0 - >>600
ここの古株の多くが罵倒だろうが何だろうが相手にされると粘着する連中ばかりと知らないなｗ
かく言う俺もそういうタイプでねｗｗ
そんなこと言われたらもっと思い出話したくなっちゃうじゃないかｗｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
603 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 20:46:24.58 ID:8rDz8wQr0 - とは言っても俺も水遁されたら困るので、幽霊に関係する話でもｗ
前々スレくらいだったかな？出した謎解きを再度出しておこうか。
前のじゃわかりにくかった人も居るようなので、もっとわかりやすくｗｗ
「霊が起こすとされるのは超常現象だけなのか？」
この答えがわかれば霊というものが少しは理解できるはず。
答えがわかった人はレスしてみてねｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
604 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 20:49:39.29 ID:8rDz8wQr0 - ちなみに派生扱いになったらしきスレ１５８ではもう一つの出題もしているよｗ
「ゾンビはこの日本には実在する。それも公文書に書かれている」
さて、この問題は誰か解けるかな？
あ、昔やったネタなので知ってる古株さんは答えちゃダメだよｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
121 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 21:16:37.76 ID:8rDz8wQr0 - >>96
おいおい、ゾッキは古書用語だぞ。神田古書街常連の俺の話で嘘を書くなよ。
Ｂ本とか赤本の総称がゾッキ本で、コンビニ本はゾッキに含めないんだよ。
まあゾッキみたいなもんと言うのは多いが、あれはあれでいいんだよ。
トイレで読んでて紙が無い時とかとても助かるんだよｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
616 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 21:19:03.87 ID:8rDz8wQr0 - >>614
確かにそういう側面は否定しないが、そういうものだけでも無いんだなｗ
第二ヒント。青い猫の一連の発言ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
642 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 21:56:05.68 ID:8rDz8wQr0 - >>639
もう少し分かりやすく言えば「霊が存在すると仮定して」と言っておくよｗ
霊が存在すると仮定した場合、>>637のような事例をどう考えればいいんだろうね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
648 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 22:04:31.89 ID:8rDz8wQr0 - >>646
「何でもないモノ」は「霊が存在しないと仮定している人」の話だね。
「霊が存在していると仮定」した上でこれを解釈するのは難解だよｗ
でも、こういうものが「霊を信じている人」の信じている霊なんだよね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
649 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 22:06:44.52 ID:8rDz8wQr0 - >>647
おいおい、俺がいつ霊は存在しないと断言したかい？
得意のレスコピーでもしてくれないかい？
あ、否定煽りを煽るのにたまに皮肉で言うことあったな。
文書の前後が読めないのはお前の基本テクだって忘れてたよｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
652 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 22:09:23.68 ID:8rDz8wQr0 - おや？そう言えば文書の前後が読めずに俺に絡んでた名無しが一人居たな・・・
文書の前後が読めない奴が同時に２人も出てくるなんておかしいねぇｗｗ
・・・そう言えば誰かさんが自演バレした時は煽り否定派してたな。誰とは言わないけどｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
656 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 22:13:58.37 ID:8rDz8wQr0 - >>650
猫とか見てから語れに毒されすぎｗｗ
「反論は認めん」じゃなく、そこをとことん突き詰めて考えてみようか。
その上で霊が存在すると仮定して、
霊が存在することが可能な方法、霊の機能を考察してみようか。
否定派でもその程度ならできるとは思うんだけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
657 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 22:16:40.66 ID:8rDz8wQr0 - >>猫
自演は２人ぐらいまでにしとけよ。いつも３人くらい出して失敗するんだからｗｗ
否定煽りとか無茶な属性もやめとけよ。キャラそんなに変えられないんだからさ。
毎度毎度、何役も御苦労なことだけど、今は水遁で一発アウトだからな。自重はしとけよｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
661 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 22:20:08.88 ID:8rDz8wQr0 - >>658
安心しな。俺がもう落ちるから元に戻るさｗｗ
さて、俺の問題は宿題としとこうか。過去スレで確認ってところになるだろうな。
週末には顔を出すので、誰かこの宿題を考察してくれていることを祈ってるよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
664 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 22:22:58.29 ID:8rDz8wQr0 - >>660
原子炉じゃないぞ。水注入を怠った東電職員に霊が影響せにゃ事故にはならんｗ
それに殺人事件が霊の仕業とか、起こるかもしれない北朝鮮の軍事行動が霊の仕業になる理由にならんｗ
もっとトータル的に考えてみないとねｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか160(いないのか)■□■
672 ：ネタの人[sage]：2011/12/20(火) 22:36:43.29 ID:8rDz8wQr0 - 更新したら見えたのでこれにだけ返答ｗ
>>668
ここに居る肯定派も２種類居てね。
猫みたいな「居ると信じ込んでるから相手を屈伏させたい」肯定派はそれで納得だろうが、
俺みたいに「居ると仮定して考察してみる」肯定派はそれじゃ満足できないなｗ
|