- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
226 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:02:26.63 ID:InB29b6g0 - >>142-146がほぼ核心をついている。
キチガイの相手もほどほどにね♪
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
215 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/13(火) 22:11:09.81 ID:InB29b6g0 - ふくいち３号機の即発臨界による核爆発説はいまも有力な仮説ですね。
ttp://www.zakzak.co.jp/zakspa/news/20111213/zsp1112130929001-n1.htm
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
232 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:18:20.47 ID:InB29b6g0 - 幽霊は居る（幽霊はある）ということに異論があるひとは、残念ながらまともに
話が通じる相手じゃない。事実を事実として認識することが出来ないひとだからね。
まさに>>142-146でほぼ指摘されたとおり。
いまだにこの事実にイチャモンをつけてくるひとは情弱の馬鹿と呼んで差し支えない
レベルだからスルーしていいよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
234 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:21:36.39 ID:InB29b6g0 - 青猫は過去にも指摘したことだけど、現象としての幽霊はある。これは覆しようがない。
したがって、このスレッドは目的を遂げているよ。結論は出たわけだからね。
だからだれかさんのようなキチガイが粘着しては荒らすだけのスレッドに成り下がったわけ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
237 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:25:14.61 ID:InB29b6g0 - んで、学術的に扱える希有なケースとしては、ポルターガイストを挙げている。
この実例なら世界各地で発見されている。だから実例と言えるのよ。
それをご存じないからこそ、だれかさんは情弱♪
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
240 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:28:39.73 ID:InB29b6g0 - 本部長殿はポルターガイストをどのように判断されておりますか。
この現象は、ありとあらゆる心霊現象がミックスされているものと思いますが、
いかがでしょうか。軽薄な情弱によれば、この現象を集団ヒステリーと呼んで
いるのです（失笑）。監視カメラ等で記録されているにもかかわらずですｗ
世間にあまたいる情弱どもは論理にも疎いわけです。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
242 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:33:59.76 ID:InB29b6g0 - いつぞや、どこぞの軽薄な情弱が嬉々として持ち出した超光速のニュートリノ
とやらの観測結果をなんら疑うことなく自慢げに語っていたことがありました。
一方で、カメラによって記録されたポルターガイストをはじめ、種種の心霊現象
を記録したものに対しては、端から胡散臭い目で見る始末。
このダブル・スタンダードを指摘しても、いっこうに改まる気配がない。
だから情弱は論理にも疎いことが証明されておるわけですな。
情弱の墓穴掘りです。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
243 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:41:14.29 ID:InB29b6g0 - どこぞの情弱にかかると、勝手に定義を決められて、こちらが述べてもいないことを
さも述べたかのように脳内修正された上で、妄想よろしくおまえが悪いの一点張りとはｗ
幽霊、世間で言われるところの幽霊。これを知らない情弱が居る。
まずはそのことに驚愕いたしますな。
馬鹿とハサミは使いようと申しますから、ここは丁重に扱ってくだされや。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
245 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:46:41.35 ID:InB29b6g0 - >121 ：本当にあった怖い名無し：2011/12/13(火) 01:34:19.08 ID:2zzdw26s0
>
>すでに君は相手にすらされていないということに早く気づこう。
>悲しいことに、君はもうここでは価値のない人間なんだ。はっきり言って、雑魚。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
254 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:52:15.93 ID:InB29b6g0 - あれ、だれかさんは私が本部長殿をdisってるとでも思ったか？
全部、だれかさんのことを書いてるんだよ。
て・の・ひ・ら
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
260 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 22:59:25.98 ID:InB29b6g0 - えーと、すでに何度も提示したものだが、霊が死者であることの具体例は
あるんですよ。思い出してね。
いいですか、あまりにも当たり前すぎて説明するのも気が引けるんですが、
幽霊（人物の霊の具現化）が目の前に出てくると、それは生きている人物に
見えてしまうんだよ。生者に見えるものを死者と呼ぶなってケチをつけられるｗ
だからこの具体例なら過去にいくつもあるのよ。ただ、それを認めない馬鹿ばかりで。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
268 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 23:05:19.00 ID:InB29b6g0 - 学者であればウィリアム・クルックスがケイティ・キング霊を示したことが
この心霊研究の分野では有名だし、他にも霊媒カルロス・ミラベリによる
公開実験で示された人物の霊の具現化（これを物質化現象という）もしかり。
物質化された霊の身元さえ判明している。その場に参加した学者の知り合い
だったり、死んだわが子だもの。間違えるはずがない。
でも、こんなことあるはずがないと決めつけられて一顧だにされず今日に至る。
その気持ちは理解できないこともないが、ならばどうしてこの分野にこだわるのか。
無視すればいいじゃないか。ケチをつける必要がない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
270 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 23:10:49.70 ID:InB29b6g0 - すでに霊の存在は具体的に示されていると言ってよい。
そしてなによりも、同じような現象が日常的にある。それが一部は怪談として
語られているだけのこと。いちいちおどろおどろしくある必要は全くない。
死者の霊があるからこその幽霊現象だよ。これはすなわち、死後の世界があることの
動かぬ証拠と言える。死んだらおしまいと言ってるような「情弱」には到底
理解が出来ないことさ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
276 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 23:16:37.04 ID:InB29b6g0 - 否定派代表格の粘着キチガイのように、なんら個別・具体的に事例を否定する
ことのできない「自称否定派」が妄想だけで否定したつもりになっているのが現実。
だからキチガイなわけだがね。
必死に重箱の隅を突くだけでなんら核心に迫ることが出来ないのでは、どこにも
説得力がない。情弱の悪あがき。
もっとがんばりたまえ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
283 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 23:21:46.37 ID:InB29b6g0 - ケイティ・キングは霊だよ。霊媒はフローレンス・クックな。
コピペするならよく調べてからにしな。
相変わらずの馬鹿っぷりにワロタｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
287 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 23:25:49.35 ID:InB29b6g0 - 情弱の馬鹿が相変わらずダブル・スタンダードを繰り返しているのが
定番となって久しいわけだ。
具体的な根拠がないのに、うわさ話程度をコピペするとか情弱すぎるｗ
ケイティ・キング霊は目の前で消失しているんだよ。消失ね。
これをどうやって再現するつもりなんだろうか。情弱だと出来るのかね？
情弱には具体性がないんだよ。ぜ〜んぶがぜんぶ、妄想だものｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか159(いないのか)■□■
293 ：青い猫[sage]：2011/12/13(火) 23:30:00.01 ID:InB29b6g0 - >>288
いまの方が凄いことになってるんだよ。知らないの？
いまも霊媒は実在するんだよ。これは宗教じゃないからね。
霊媒を職業にしない霊媒の方が圧倒的に多いんだよ。
ひとによってはいくつもの「術」が使えたりするからびっくり仰天だよ。
この特殊な能力を使って小銭を稼いでいるひとも少なくないと思うね。
知らないだろね、情弱だと。
|