- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
528 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 00:04:57.49 ID:2QIO+ZkY0 -
皆既月食、見ててもそう感動するものでもないな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
531 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 00:21:07.51 ID:2QIO+ZkY0 -
ふぅ〜〜ん。まぁ、「居る」と言うだけなら子供にでもできるけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
567 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 06:59:26.94 ID:2QIO+ZkY0 - その話はもう済んだ。
お前の理屈ではそっちが本スレで、こっちは重複スレなんだろ？
本スレを立てた者として、胸を張って本スレで議論してればいい。
こっちはこっちで勝手にやるから、お前らは堂々と本スレとしてやってけばいい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
571 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:07:21.46 ID:2QIO+ZkY0 - オマエが立てたスレは、>>1のテンプレからこの言葉(↓)が抜けておる。
※ 否 定 派 ・ 肯 定 派 問 わ ず 、 科 学 的 に 考 察 す る ス レ で す 。
「テンプレ」と称してこのルールないがしろにするような文章はすべて無効。
したがって、「重複」ではない。残念だな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
574 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:13:43.75 ID:2QIO+ZkY0 - >>573
テンプレが違うというのは理由になり得る。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
581 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:21:44.07 ID:2QIO+ZkY0 - おまえ、以前に言ってたよな。
「誰も反対しなかったからテンプレ改変は正答だ、それが民主主義だ」とかな。
オレ様がテンプレにそれを加えたとき、誰も反対しなかったぞ。
反対すべき時に反対しなかった、つまり“同意”とみなされる。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
585 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:25:25.19 ID:2QIO+ZkY0 - 入れる必要あり。
「肯定派は科学考察必要なし」という馬鹿を排除し、
理屈･理由を述べるというルールを徹底させるため。
「テンプレ」と称した馬鹿な文章を書いて
それをタテにゴチャゴチャぬかす阿呆を排除するため。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
587 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:26:28.77 ID:2QIO+ZkY0 - じゃ、テンプレ追加には“同意”とみなしていいな？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
589 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:27:07.35 ID:2QIO+ZkY0 -
意味は説明した。これが理解できないなら阿呆。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
593 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:31:34.04 ID:2QIO+ZkY0 -
まぁ、おまえがいくらゴチャゴチャ言っても無駄なんだよ。
従来の趣旨や理念を継承しているかしていないか。
スレ立ての目的が、スレを続けるためか、嫌がらせのためか。
そういうモノを総合的に判断して決めるからな。
次スレも、お前が嫌がらせのために立てたと判断したら
「ちゃんとした継承スレ」を立てるのみ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
600 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:37:19.51 ID:2QIO+ZkY0 - 外せ、外せ、と息巻いていたよな。
そしてスレの趣旨を踏みにじる発言を繰り広げる。いいか、よく読めよ。
・科学的考察は無理と思うのなら、それを看板にしたスレで発言すべきでない。
・住民観察をしてチャチャを入れるというのは、明らかに荒らし。
要するに、お前がやっとることはだな。
キリスト教をまったく信じてない人間が、キリスト教信者の話し合いに顔出して
そんな宗教信じるなんてよぉ、･･････とやってるのと同じなんだよ。
悪質極まりない行為。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
603 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:39:30.22 ID:2QIO+ZkY0 - >>596
肯定派は科学的考察免除、否定派批判を繰り広げた
「自称テンプレ」の文章内容がまかり通り、
その「テンプレ」にそった話の展開がなされていた。
従来のスレの趣旨を踏みにじるものだ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
608 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:42:43.25 ID:2QIO+ZkY0 -
スレの趣旨に反発する者がいつまでも居座るという愚。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
610 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:44:03.87 ID:2QIO+ZkY0 -
お前はこのスレを成長させようとは思っていない。
特定の人間に対する憎しみだけで嫌がらせのスレ立てをし、
スレの趣旨を踏みにじる発言を繰り広げるだけ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
611 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:44:46.33 ID:2QIO+ZkY0 -
マ オ や 考 え 中 ら に 対 す る 憎 し み だ け で つ き ま と い 、
嫌 が ら せ の ス レ 立 て を し て も
何 の 意 味 も な い 無 駄 な 行 為 だ と わ か っ た ろ う ？
ど う し て も 憎 し み を 晴 ら し た か っ た ら 、
論 理 性 と 文 章 力 を 磨 い て 理 屈 で 打 破 し て み な 。
ま ぁ 、 無 理 だ か ら こ ん な こ と し て ん だ ろ う け ど 。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
618 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:52:11.74 ID:2QIO+ZkY0 -
できないと思うのなら去ればいい。
去らずに、チャチャ入れのために居座るのは荒らし行為。
最低最悪の迷惑行為であり、人間のクズ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
620 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:54:55.57 ID:2QIO+ZkY0 -
お前がテンプレをすべて継承し、
そのテンプレを尊重する態度を示せば認めてやるよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
623 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:57:56.42 ID:2QIO+ZkY0 -
観察するだけなら良い。
チャチャ入れは悪質な妨害行為。
それを平然とやるヤツはゴミクズ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
626 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 07:59:47.03 ID:2QIO+ZkY0 -
つまり荒らし行為だな。
それでは誰もついてこない。お前がスレ立てしてもな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
632 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 08:05:22.83 ID:2QIO+ZkY0 - >>627
罵倒･荒らし行為をする者を徹底的にコキおろしてるだけさ♪
罵倒･荒らしをしない人に対しては、意見が異なっても普通に接する。
>>629
つまり、お前には誰もついていかない、と。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
640 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 08:16:42.74 ID:2QIO+ZkY0 -
お前ができないからといって他の人間にもできないとは思うなよ。
みんながお前みたいな低能じゃないんだよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
643 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 08:21:38.57 ID:2QIO+ZkY0 - 「現時点では」な。今後、変わり得る。
よって、最終結論でもなし。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
654 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 08:56:24.91 ID:2QIO+ZkY0 -
幽霊の存在自体、社会的には認められてないからな。
文化、コミュニケーションツールの１つとして認められているに過ぎない。
認められていないどうしなら、理屈として筋が通っている方が採用だろ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
693 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 13:29:30.17 ID:2QIO+ZkY0 - >>690
>重複スレを立てて何か得る事はありますか
得る事は無いと思うのなら、先に立ったスレに行って話せばいい。
ここに来て議論してるってことは、何らかの価値を見出したってことでしょ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
695 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 14:00:05.24 ID:2QIO+ZkY0 - >>694
少なくともあんたは今、このスレで話を続けている。
議論と呼べるかどうかは知らんが意見を述べている。
違いますか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
703 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 17:16:32.32 ID:2QIO+ZkY0 -
腹が痛い → 医者へ行け･･････は、素直に受け入れるのに、
ヘンなモノが見える → 医者へ行け･･････は、受け入れがたいのかな？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
706 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 17:30:10.00 ID:2QIO+ZkY0 -
神経内科でいいじゃん。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
709 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 17:40:26.17 ID:2QIO+ZkY0 -
ま、自分も幽霊(･･･っぽいモノ)が頻繁に見えるようなら病院へ行くだろうし、
「頻繁に見える」と主張する人の運転する車には乗りたくないね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
711 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 17:50:38.83 ID:2QIO+ZkY0 -
自分の葬式が行われた形跡もないから大丈夫。
区役所やら市役所からの書類もちゃんと届いてるから、
少なくとも法律的には生きてることになってるぞ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
716 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 18:36:23.94 ID:2QIO+ZkY0 - 人間は他人に同調する生き物だからねぇ。
幻覚であっても、幻覚ではないモノであっても。
そして同調したことすら忘れしまい、
「同じ体験を共有した」という記憶だけが残る。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
720 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 19:00:30.33 ID:2QIO+ZkY0 -
体験談に根拠は要りません。見たこと、体験したことをそのまま語っていただければ。
ただし、「それが幽霊だ」という結論には至らない可能性が高いです。
幽霊であると信じていたい人、幽霊であることを比定されるのが我慢ならんという人は、
ここで語るのはやめた方がいいかも、という話。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
725 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 19:06:18.86 ID:2QIO+ZkY0 - >>719
・記憶がきちんと固定されていないうちに余計な情報が入って混乱する。機能ではなく、ミス。
・人間はもともと群れで生活する動物。他人と上手くやっていくための手段の１つ。
･･････可能性としては、こんなとこですかね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
729 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 19:16:26.33 ID:2QIO+ZkY0 - 社長就任式に現れた霊の一解釈
■□■幽霊は本当にいるのか136(いないのか)■□■ より
4 ：本当にあった怖い名無し：2011/08/04(木) 08:26:21.54 ID:I87TGfalO
前スレの470人が同時に同じ幽霊を見たから幽霊は存在するって話だが、科学的に言うと
まず精神疾患をもつ人が何か見間違え「あそこに幽霊が居る！」と言う
↓
それを聞いた人達が、次々と「本当だ！」「幽霊だ！」と騒ぎ、広がる
↓
その内の誰かが「あれは前社長の幽霊だ！」と言い、何となく話の筋が通ってるような気がするので、一気に爆発的に広まる
↓
感化されやすい「見える」と誤認して騒ぐ人が集団の半数を越えた辺りで、最早見えない人の方がおかしい空気が出来る
↓
全員で目撃
つまり、集団ヒステリー
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
731 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 19:22:53.80 ID:2QIO+ZkY0 - >>721
ところでなぁ･･････
その前社長の幽霊の話、別の場所では新社長は前社長の「弟」ってなってるぞ。
お前さんの話では「息子」ってことだが。
この時点で、怪しさ満点。信憑性となると、じつに怪しい。情報の出所を知りたいもんだ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
742 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 19:43:10.08 ID:2QIO+ZkY0 -
開き直っちゃった♪
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
747 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 19:49:23.84 ID:2QIO+ZkY0 -
まず、事実でなければ話にならん。以上。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
751 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 19:51:48.80 ID:2QIO+ZkY0 -
まず、事実でなければ話にならん。以上。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
764 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:03:01.43 ID:2QIO+ZkY0 -
まず、事実でなければ話にならん。
仮定･仮説が大事？
何らかの「事実」に対して、仮定を設けて考えるのは大事だね。
事実そのものを仮定することには意味がない。
「仮にホンモノの四次元ポケットを拾ったら？」と言ってるのと大して変わらん。
それについて考えて、何か意味があるとでも？
どーしよーもねーな、まったく。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
772 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:10:53.85 ID:2QIO+ZkY0 -
何度でも言う。まず、事実でなければ話にならん。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
774 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:11:41.35 ID:2QIO+ZkY0 -
「起こった事実」に対して考えるのが科学的考察。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
781 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:18:44.39 ID:2QIO+ZkY0 -
１万人が同時に幽霊(･･･らしきモノ)を見たという事例を出してくれ。
具体的にな。考えるのはそれからだ。
まぁ、「なんでニュースにならないの？」というツッコミで終わるだろうが。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
783 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:30:15.12 ID:2QIO+ZkY0 -
まぁ、極端なことを言えば
「２人の間で同調し得るのであれば、１万人でも同調し得る」
というのが考え方としては正しいのだろう。
あとは確率の問題。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
785 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:33:47.60 ID:2QIO+ZkY0 - >>782
それ、青猫博士が以前に出した動画のことではないかと。
ＴＶカメラが捉えた映像が紹介されてたけど、「ヒト型」にはちょっと見えない。
個人的に撮影したとされるデジカメ映像(こっちの方が少女っぽい)とも似てない。
けっきょく、何なのかは不明のまま。顔も姿も同定されず。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
786 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:39:41.57 ID:2QIO+ZkY0 -
仮定の話を持ち出して人の姿勢についてゴチャゴチャ言っても無意味。
誰がどんな姿勢だろうと、たとえ矛盾する姿勢だろうと、
幽 霊 の 存 否 に は 何 の 関 係 も な い 。
要するにコイツのやっとることは単なる否定派批判。はっきり言ってスレチ。
まぁ、科学的考察をアタマから否定しとる時点で、存在自体がスレチなんだが。
それでも一応、答えらしい答えは言ってやった。これ以上は相手にする必要はなし。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
787 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:43:25.88 ID:2QIO+ZkY0 - >>776
オカ板だから人を騙していい、という理屈もどうかと。
|
- 【永遠の輝き】下痢は生きている4【ｹﾞﾘﾘｱﾝﾄｶｯﾄ】
351 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:46:26.76 ID:2QIO+ZkY0 - 抗生物質を投与しすぎると腸内の善玉菌まで死んでしまって
かえって具合が悪くなる、という話を聞いたことあるぞ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
790 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:50:53.71 ID:2QIO+ZkY0 - すでに答えた。
別にお前が求める“結論”である必要は無し。
以上。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
792 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 20:56:32.58 ID:2QIO+ZkY0 - 探してわからんようならお前は馬鹿。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
797 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 21:01:48.28 ID:2QIO+ZkY0 - 人数だけ提示しても無意味。
人数だけの問題じゃないの。わかるよね？
いつ、どこで、どんな状況で、何を見たか。
具体的な情報が何もないだろが。
だから、仮定の話を取りあげてゴチャゴチャとヌカしても無意味だってんだよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか158(いないのか)■□■
798 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/12/11(日) 21:13:04.59 ID:2QIO+ZkY0 -
ほれほれ、反論はどうした？
|