トップページ > オカルト > 2011年11月21日 > TNXpgFJ50

書き込み順位&時間帯一覧

37 位/3249 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000010000000000000013914



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
703 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 06:23:56.62 ID:TNXpgFJ50
>>702
あんたはいちいちチャチャを入れることで満足する人間のようだな。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
714 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 21:46:04.44 ID:TNXpgFJ50
宇宙人説と幽霊説、信憑性があるのはどっち?
また、そう考える理由は何?

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
727 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 22:52:34.27 ID:TNXpgFJ50

宇宙人も「見た」と主張する人がいて確たる証拠はない。幽霊もしかり。
信憑性という点ではどっちもどっち。

で、恒星間飛行のできる科学力を以てすれば、いろんなことができるんじゃないか、
幽霊とされる現象もじつはコイツらの仕業なんじゃないか、となる。

この説(妄想)に対し、「いや、宇宙人じゃなく死者の魂だ」と言えるだけの
強固な反証があるかといえば、無いんだな、これが。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
728 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 22:53:55.12 ID:TNXpgFJ50
>>726 青い猫
あんたが見たのは「よくわからんけど光る飛行物体」であり、
それ以上でもそれ以下でもない。
中に宇宙人が乗っているという客観的根拠があるわけでもなし。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
730 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 22:55:55.07 ID:TNXpgFJ50

宇宙人の居る・居ないと、地球に来る・来ないは別の話だからねぇ〜。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
734 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 23:00:41.71 ID:TNXpgFJ50
>>732 青い猫
“偽物”ウンヌンという話は“ホンモノ”の存在が明らかになってから言うセリフ。
残念ながら“ホンモノ”が存在するという証拠と言えるモノは無し。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
737 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 23:05:03.93 ID:TNXpgFJ50
>>735
幽霊とは何か、から攻めて何か知見が得られるかもしれないから、それはそれでいいのだ。
目的地へ続く道は必ずしもまっすぐだけどは限らない。回り道の方が効果的かもしれないし。
ま、原発とか震災とかは全然違う道だけどね。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
738 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 23:07:17.48 ID:TNXpgFJ50
>>736 青い猫
またまた残念。
映像を見て言えるのは、「何かよくわからんモノが写った」というだけ。
客観的事実と言えるのはここまで。

それが死者由来であるという確たる証拠が示されたことは、無い。
よって、幽霊は存在するという結論は残念ながら得られない。

ま、40点だな。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
742 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 23:12:46.00 ID:TNXpgFJ50
>>740 青い猫
否定派・懐疑派と言われる人々は
『ビデオが存在するから尖閣の事件は現実なのだ』とは一言も言ってない。
あんたが脳内お花畑で勝手に想定し、そこに突っ込んでるだけ。

要するに、自分のお花畑にいる否定派像を1人で攻撃しているだけ。
まことに虚しい。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
744 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 23:14:45.15 ID:TNXpgFJ50

青猫博士、以前は
「心霊写真とは撮影者の霊能力が霊をとらえたもの」と主張していたが・・・・・・
「じゃぁ、監視カメラに写った(・・・とされるモノ)は、誰の能力?」という問いには未だに答えてない。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
746 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 23:18:16.60 ID:TNXpgFJ50
映 像 が あ る か ら 、 み ん な ホ ン モ ノ だ !   疑 う な !
映 像 は 、 客 観 的 証 拠 だ !

短すぎる電車
http://www.youtube.com/watch?v=c_trHR0PDP4&feature=player_embedded

ベッカムのゴール!
http://www.youtube.com/watch?v=RTLVMKtn0Ew&feature=player_embedded

神業ジャンプ
http://www.youtube.com/watch?v=lkwh4ZaxHIA&feature=player_embedded

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
748 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 23:21:26.50 ID:TNXpgFJ50
Aさんが幽霊を見た。
Bさんが別の場所で心霊写真を撮った。

さぁ、写真があるからAさんが見たのは錯覚でも幻覚でもない、と言えるか?
言えないよね。だって、Bさんが撮ったのはAさんが見たのとは別のモノだもん。

『見て撮りました』ってのがなければ、幻覚説も錯覚説も依然、残る。

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
750 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 23:23:51.20 ID:TNXpgFJ50
>>749
前に言ってた説と違うじゃん。
撮影者の霊能力だとか言ってたじゃん。
あの説、間違いだったわけ?

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
753 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/21(月) 23:29:05.58 ID:TNXpgFJ50
議論は出尽くし、「証拠はない」で止まっている状態。
今夜はもう寝よう。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。