- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
714 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 07:38:45.69 ID:VMQJo4V90 - 11.11は、日本がアメリカに成った日でした。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
717 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 13:20:51.11 ID:VMQJo4V90 - >>711
ようするに幽霊の話しですね。
すなわちリアリティー、私たちの現実とはなにか？そして私たちの五感は何か？
そんでもって、物質とはなにか？という事です。もっと言えば、意志（思い感ずる）その主体とはなにか？
この問題でしょう。幽霊というものは、非常にシンプルに言えば、他者です。他者が存在するか？
という設問を考えれば、明らかに存在すると答える人は大半でしょう。ここまでは概ねの人々が
認知する常識的認識でしょう。問題は、幻視、幻聴、妄想は自分と他人の区別ができるか？という
問題ですね。また触れられるから存在し、触れられないから存在しないという区別の必要性は、
何に基づいているのか？ですが、これは結論から言えば、私たちの常識が実在と非実在の線引きを
してしまう社会に住んでいるという事です。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
718 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 13:24:53.10 ID:VMQJo4V90 - 元をたどれば、全ては権威主義から来ている私たちの認識ですが、
見えないものにはフタをするという感覚遮断の癖の問題です。
私の主張は全ては存在するまたは、全ては存在しないという観点で話す訳です。
では、私たちの世界は何によって統治されているのか？といえば、思いの世界です。
五感の世界が最初にあって、その整合性を保つ論理を信じる牢獄を多くの人は信じていると
いうわけで、有限宇宙科学に犯されているという事でもあります。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
719 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 13:28:04.28 ID:VMQJo4V90 - だから、有限宇宙論の視点から観れば、幽霊は存在してはなりません。
だから、論理的整合性を保つには、脳内現象に還元するしかないのです。
問題は、脳内現象とするならば、固有の物質内での出来事ですから、
ある種の共通体験があってはなりません。すると今度は、共通体験はどのような
物理現象に還元しようか？と考えるのが有限宇宙論の整合性を保つ論理が形成されるだけです。
でも、有限の外の世界の現象がどんどん有限世界にチラチラ見えてしまい、さらに
ネットでそのカラクリまで流通してしまっている今日、有限宇宙論自体もそろそろ
ほころんでいる状況です。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
720 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 13:32:23.42 ID:VMQJo4V90 - そういった意味で、幽霊が実在するか？否か？は、人々の信念体系に依存します。
つまり見た人は認知するでしょうし、見ない人は認知しないというだけの事です。
そして見た人を糾弾して完全否定するか？それを受け止め世界の理解を深めるか？
というような二分化が人々の認識体系を形成してゆくわけです。
更に、共通認識が広くなれば、同じ体験の再現性はどんどん高まってゆきます。
ということで、結論は幽霊の認知は見ること感じる事ができる人にとっては、
存在すると思うであろうし、認知出来ない人にとってはないも同然です。
これは一般の人間関係と同じで、二人の間に友情や信頼、愛は在るか否かの問題と同じ事なのです。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
721 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 13:35:05.72 ID:VMQJo4V90 - TPP問題の最後の問題は、米国VS中国です。
つまりもう戦争しているという事です。
そんで日本は米国に付いたという事の始まりとして中国は認知するでしょう。
私は米国に付きながら、日中友好を計る事をしてゆくのが日本でしょう。
そうすることで、第三次世界大戦を終わらせる事ができると思います。
ということで、結論だけ書きました。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
728 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 23:32:59.79 ID:VMQJo4V90 - >>724
「漠然とした未来について考える」というのは物事を抽象的に考えられる思考法の話しですね。
また抽象度を上げてゆくと、実にシンプルな結論に帰着しますから、結果的に 俯瞰的（ふかんてき）視点
（高い視点から全体を見渡すこと）鳥の目、出きるだけ遠くから離れて今を見つめる目線で、
考えられるようになりますから、個の向こう側に視点を置くため、帰納法（因果関係の推察）で
自分自身の身体性をもって納得できるでしょう。これを他者から見れば、個人的感情を離れた
ものの見方をしている振る舞いとして感じられる為、楽観的に見えるわけです。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
729 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 23:36:55.71 ID:VMQJo4V90 - 上記の説明は難しいので、もっと簡単に言うと、まずもって政府の教育に毒されている
前提でみなさんは楽観視できないように教育されています。抽象的、直感的に考えては
いけないよ！具体的に考えなさい！と教えられたわけで、芸術や音楽のクリエイティブな
発想術を教えられたわけではないですね。だから抽象度の低いだれにでもわかりやすい
1＋1=2というような単純思考しか教えられてないわけです。
現実社会では答えは一つでもないし、霧のような中から、一つを見つけるような事もあるし、
一つを霧のように分散させるような思考方法も常に必要でしょう。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
730 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 23:42:30.40 ID:VMQJo4V90 - だから、みなさんが抽象思考ができなくても当然の事ですし、またできないように
する教育によって、本来は伸ばすべき能力を押さえつけられてきた現実があるのです。
もっと言えば、子供の頃は、なんでも自由に考えられたはずなのです。
将来はウルトラマンに成るぞ！だの、雲の上を歩きたいなぁ〜だの、ミニカーの中に入って
部屋の中で暴走したいぞ！だの…。思考の上では制限がなかったのです。
ところが、いざ教育を受けると、正しいだの間違いだの、良い悪いだの、二元論を
学んでしまうのです。学ぶというよりも制限してしまうのです。
典型的な事は宗教と科学ですし、イメージ（五感・身体感覚）と流通している知的情報です。
ようするに自他を区別してしまうのです。もっと露骨に言えば、他人事や噂を信じろ！となってしまうわけです。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
731 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 23:45:54.25 ID:VMQJo4V90 - 漠然と人々が未来を考えるとき、すきなように考えるでしょう？
未来はどうにでもなりますから考えた通りの未来は創造できます。
しかし、未来を好きなように創造しようとする人は極めて少数です。
未来すら好きないように考えても、もう一人の自分が、でも！とか、しかし、とか、
現実は…とか、打ち消しが始まるでしょう。つまりジャッジメンが自分の中に存在しているのです。
これが教育というヴィールスなのです。洗脳とも言いますし、プロパガンダの成功とも言えます。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
732 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 23:49:02.67 ID:VMQJo4V90 - 現実認識を未来をノーブレーキのアクセルワークだけ、またさらにブースターを
ぶちかますには、まずもって自分の中に裁判官がいることを認識して、その馬鹿馬鹿しさに
気づくことが第一です。なぜならば、そいつが、有意義な未来の考えを常にうち消し、
現実を未来に合わせてクリエイトするのではなく現実を教育の残骸によって、うち消されて
いるのですからね。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
733 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 23:54:05.62 ID:VMQJo4V90 - これまでの話しを整理すると、楽観的思考術の正体は、抽象的に考えられるという事の結果であって、
他者からみると、抽象度の高い思考者の振る舞いは楽観的に見えるという事です。
そして抽象的思考は、自分の中にジャッジマンや裁判官を造らない。つまり制限をかけない。
ようするにノールールで重力や求心力もそこに適応させないという事です。虚実も含めて全部含めて
本当だと（仮定として）信じないといけないという事です。
これが積み上げ式の抽象思考の訓練のプロセスですが…。
|
- ЖЖЖ大麻はなんだかとてもオカルト17g目ЖЖЖ
734 ：ジャンキー[]：2011/11/12(土) 23:59:01.02 ID:VMQJo4V90 - では抽象度を何故上げるのか？それは簡単な事です。複雑な処理をシンプル&イージーに
考える事ができるから、楽だという事です。
極端な例を上げましょう。具体的思考は1＋1＝2です。しかし抽象思考では
宇宙＋宇宙＝宇宙です。何がいいたいかというと、具体的思考は複雑化してゆくだけで、
結局一周回って、宇宙＋宇宙＝宇宙になるにきまっているのです。
男と女を論ずるならば、人を論ずればいいのです。男、そして女を個別に考えるのが
具体的思考です。これをやりだすと、じゃあ中性は？だの、子供の男は？だの病人は？だの
どんどん複雑化して収拾がつかなくなります。
|