トップページ > オカルト > 2011年11月10日 > teGmWqYy0

書き込み順位&時間帯一覧

42 位/3170 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数10000000100002021000800015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
罵倒対策本部
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
842 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 00:41:11.90 ID:teGmWqYy0
>>776
さて、寝る前に新人さん?に教えてやっとくかね

君ね、整合性うんぬん言ってるけど、コレ本人がそう言ってるだけね
君が言ってるのは、整合性が高いと本当で低いと嘘になるんだわ
つまり整合性を限りなく高くした作り話でも本当になっちゃうの、わかる?

君もここで否定派がんばるなら、このスレ独特の否定派の論法とでも言うべきか
屁理屈とでも言うべきか、その辺りをもっと勉強したがいいよ。

もし160が「これは紛れもない事実です」と言ったとしても、否定派なら信憑性はない、本人がそう言ってるだけ。っと
突っぱね、論拠、根拠の提示を求めてくるのみ。実際、君もそう言うだろうね。
それが自演となると、自演が真実かどうかも関係なくあっさり認めるその姿勢ね、これがダメダメ。
世の中にはどんな奴が居るか分からない、本当の話でも面倒くさくなり自演扱いにする場合もあるかもしれない。

科学的考察を掲げて見極めようとしてるのなら、全てに対して審議(追求)する姿勢を持ってもらわないと困るね。

そんな姿勢で肯定派を追及するのはお門違いだよ。
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
852 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 08:50:29.56 ID:teGmWqYy0
>>850

ノンノンノン
君ねぇ必要条件だとか、前段階で失格とかそういうレベルじゃないの
君の場合は、両手広げて万歳してすんなりと話を受け入れてるとこを指摘されてんの

じゃ、聞くけどどこに整合性があるの〜?
本人が嘘で〜すって言ってるだけよね〜?

だから言ってるでしょ、君のやった行為は「事実で〜す」って言った事に対して受け入れるのと同じなの。

必要条件をクリアして前段階で失格せずに、”科学的考察”とやらで”嘘”だと分かったら受け入れなさいね

コレ所謂、君らがよく使う”屁理屈”ってやつね。 うふふ
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
865 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 13:19:15.96 ID:teGmWqYy0
>>854
だからね、あなた分かってないのよ

ここ掲示板なの、いくらここで整合性どのここうのいったって土台無理な話。
だって、その話事態が本当はどうか分からないからね
科学的科学的言う割りに君は全然分かってないんじゃないのかね?

君の言い分を掲示板上でどんなに整合性があるようにしても無理です。残念でした〜

書き込み者の信憑性がまるっきりとれてません。

例えるなら私が霊能者になって、整合性のある書き込みしたとして、あなた曰くそれは真実なんでしょ?
でも、ここでの否定派の態度は、それが本当なのかの根拠を出せということなのよ、分かる?

もう何回も言わせないでね、悔しいの分かるけど必死すぎて見ちゃおれん。
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
866 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 13:29:49.18 ID:teGmWqYy0
君の言う通りにスレを進めていくなら
全ての書き込みに対しては、まずは信じるって姿勢からなるよ
そうなるともちろん肯定派の意見を信じないとダメだろねぇ

そして整合性がとれたなら信じるんだよねぇ、でも掲示板では整合性なんてとれないんだけどねぇ。

発言自体が本当か嘘かも分からないという中で整合性がとれるとは矛盾してるよねぇ
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
877 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 15:18:06.74 ID:teGmWqYy0
>>868
だから〜君は〜次の段階〜とかじゃなくて〜
君の中で結論づけてるの〜
それじゃ言うけど君の言い分で行くと、自演ネタばれで信憑性のない嘘話だと整合性がとれたとしよう
すると、そこからが君の言う”次の段階”なわけよな?
でも君は自演バレした瞬間、全て嘘だと確定付けしてるわけぇ
あれぇ〜おかしいよね?君の言い分と食い違っちゃってるねぇ

でね、君グダグダ言うけど、正直言ってそんな事問題じゃないの

だってね、”掲示板での発言”だから元々整合性なんてとれないのよ〜
色々言葉作って頭ひねってるみたいだけど、根本がダメダメおちんちんびろ〜んなのよ

整合性がとれるという君のオツムが整合性がとれてないw 分かった?
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
878 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 15:23:15.89 ID:teGmWqYy0
みんなね君の考えから4周半ぐらい回り回って今に至るから。

もういいかげんにしてね。
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
880 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 16:16:17.51 ID:teGmWqYy0
お前に乾杯
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
894 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 20:01:08.94 ID:teGmWqYy0
やっと自分の愚かさに気付いて罵倒で逃げちゃった?

あ、それとねここ2chだから何でもかんでも正論で返すの恥ずかしいからね。

”深く”ないのがバレちゃうからやめたがいいよ。
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
895 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 20:11:03.50 ID:teGmWqYy0
>例え掲示板の発現であろうと、整合性のとれた発言が可能な事は既に示しましたが?

しかし何度見ても笑えるな、この人本気で言ってるんだもの。
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
897 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 20:13:41.63 ID:teGmWqYy0
ちゃうちゃう皆のネタに対して本気になってるの虚しくみえるのだわさ。
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
898 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 20:14:55.22 ID:teGmWqYy0
ね、君浅いから真意が伝わらないでしょ。
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
899 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 20:15:36.03 ID:teGmWqYy0
そろそろ素でも出してくるのかな?
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
901 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 20:25:44.08 ID:teGmWqYy0
いやいやいや
繕っても無理だって、君本気で全レスしてるんだから。

>物理板の住人が幽霊スレで仕切ろうとするほどみっともないと思わないのか?

こんな煽りにもムキになって言い返すとこがお子様だって言ってるのね。

何が、「そもそも、なんで物理板の住民だと、幽霊スレで主導権を握ってはいけないんですか?」だよw
あんたそんな正論言ってどうすんの?みっともないからもう少しROMって勉強した方がいいよ。君早いの。


■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
902 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 20:28:00.24 ID:teGmWqYy0
わざわざ突っ込める程度に穴だらけの書き込みしてるのに
それを逆手にとって勝ち誇ってるのが君ね。

もうあんま言わせんなよw
■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
906 :罵倒対策本部[sage]:2011/11/10(木) 20:35:06.60 ID:teGmWqYy0
いいのよ、いいのよ、もっと来てもいいのよ。

なんてたって格好良すぎる罵倒対策本部長です。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。