- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
880 ：語い君[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 17:43:39.32 ID:zQdI+Jk10 - 看板にいつわり、ありでいいのか？
否定派で科学考察やった者は誰一人いないぞ！
無理だわ。見たこともないもの、の分析はな。
かっこいいこと言っても駄目！
考察なんかできなよいよ。過去１～１５４
まで誰一人いないのが物語ってるよな。
いいかげんに、見せ掛け看板おろしたほうが、いんじゃないの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
886 ：語り君[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 17:46:29.66 ID:zQdI+Jk10 - 肯定派を引き込んで、取り囲んで罵倒するスレ
なら看板どおりだからいんじゃないか。
俺、賛成ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
890 ：語り君[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 17:48:15.78 ID:zQdI+Jk10 - >>881
俺は賛成！
考え中は出入り禁止のルールを破る常習者
無視しなさいね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
893 ：語り君[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 17:50:22.58 ID:zQdI+Jk10 - 考え中 対 屁理屈王”に”
どっちもがんばれ！がんばって共倒れなｗ
やれ！やれ！、
|
- ネガティブしりとりしないか？27巡目
440 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 17:51:15.16 ID:zQdI+Jk10 - たまきん、ずるむけ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
897 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 17:53:01.41 ID:zQdI+Jk10 - 新参 屁理屈王”に”古参 考え中に刃向かう！
やれ！やれ！共倒れまでやれｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
902 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 17:56:28.10 ID:zQdI+Jk10 - いいか！テンプレ貼ってる最中に忍び込んで
自分のテンプレを追加宣言するんだ。できるたけ>>1に近い
位置を確保。用意したテンプレを、だだだと貼っちまえば
こっちのもんよ。
俺もテンプレ考察また貼り付けるんだ～ぁ
目を見開いて、夜中でも監視しなきゃな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
906 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 17:59:21.33 ID:zQdI+Jk10 - >>901
お前のような糞の言う事聞く奴は、ここのは一人もいませんです。ですｗ
み～～んな自由だからね。自分の意思どおりに動くのさｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
909 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 18:00:55.74 ID:zQdI+Jk10 - そうだ、そうだ考察、考察。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
6 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 19:58:31.23 ID:zQdI+Jk10 - ■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
7 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 19:58:56.72 ID:zQdI+Jk10 - ■結論 スレタイがそもそも矛盾をもった内容だから、現実として
肯定派の話し（体験談など）を否定派が科学的に考察して、ありえないという肯定派に対して意見する
ことでしかスレはなりたたない。【Ｂ】でしかスレの存在理由はないということだ。
注意点※否定派だらけで、または肯定派だけではスレは成立しない
※科学的に無教養で未体験の否定派には科学的考察は絶対無理な設定 ←これも最初からの矛盾
■スレの現実 考え中というコテ のボスは病的で 24時間監視の異常者
現実問題はこの考え中と仲間による罵倒スレとなっている ※重要ポイント④
理由もなく（屁理屈は理屈ではない）、捏造です。見間違えです。錯覚です。
幻覚です。嘘っぽいです。精神がやんでる可能性があります。
こういう罵倒だけ。否定派は科学的にも無教養な未体験者の集団。
したがって考察能力はまったくない。過去スレで考察者は誰一人いません←きっぱり 重要ポイント⑤
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか155(いないのか)■□■
8 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 19:59:19.04 ID:zQdI+Jk10 - 問題は否定派、考え中の一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
上記の内容に対する反論、意見等は一切認めない。逆らう事は一切許されない。 以上
|
- ネガティブしりとりしないか？27巡目
448 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 20:01:56.21 ID:zQdI+Jk10 - >>426 な
なんか、やるきねえな、腹減った
|
- ネガティブしりとりしないか？27巡目
449 ：本当にあった怖い名無し[ｓａｇｅ]：2011/11/05(土) 20:02:37.52 ID:zQdI+Jk10 - >>446な
なんか、やるきねえな、腹減った
|