トップページ > オカルト > 2011年11月05日 > dgCmftz+0

書き込み順位&時間帯一覧

17 位/3016 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000041820000024



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
幽霊の存在を科学的に考察するスレ

書き込みレス一覧

■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
806 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 16:14:37.34 ID:dgCmftz+0
>>802
どうでもいいけど、そのアスキーアートを使いづつけるのは、「2chのルール」上では、違反行為だよ。
削除依頼出せば確実に消されるレベルの違反。

2chの削 除 ガ イ ド ラ イ ン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
アスキーアート
 顔文字板・モナー板・ニダー板・AA長編・AAサロン・厨房板以外では、必然性がないと判断されれば削除対象になります。

■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
809 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 16:17:59.27 ID:dgCmftz+0
>>807
>顔が嫌なら別の顔持ってきなさい
せめてこのぐらいのAAにしなよ。

( ´,_ゝ`)プッ

無駄にスペースとって、ただでさえスカスカの内容が、さらに空虚に見えちゃうよ。

■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
812 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 16:23:26.91 ID:dgCmftz+0
>>811
http://members.jcom.home.ne.jp/anima/aa.html
お好きなものをどうぞ。
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
821 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 16:34:26.80 ID:dgCmftz+0
>>819
無駄な空白が無くなって、非常に読みやすくなった。
GoodJob !
幽霊の存在を科学的に考察するスレ
1 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/05(土) 17:00:04.54 ID:dgCmftz+0
このスレは、幽霊の存在を「科学的に」考察するスレです。
科学的根拠は無いけど、幽霊の話をしたい方は、↓のスレにどうぞ。
●○● 幽霊現象を深く考察するスレ ●○●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1313855040/
■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320335624/

☆ 論理的整合性のある意見なら、それ自体は科学的であると思うし哲学でも何でもあり。
★ あくまで「科学的に」考えるスレです。肯定する側も否定する側も、そう考える理由”を述べましょう。
☆ オカルトだから何でもアリ、とか、いないものはいないんだってのはナシね。
★ 肯定否定問わず、高圧的な上から目線な物言いはなるべく避ける方向で。
☆ 相手の人格と幽霊の存否は何の関係もありません。人格攻撃は御法度ってことで。
★「肯定しているから」という理由だけで否定派が肯定派を批判するのは御法度。肯定の根拠を問うべし。
☆「否定しているから」という理由だけで肯定派が否定派を批判するのは御法度。否定の根拠を問うべし。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が?」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
☆主張において実験や論文を引用する場合、求められたらそのソースを提示しましょう。

狢さんが作った関連スレを見れるサイト
http://ime.nu/nanasi.mujina.info/mujinabunko/2chirunokainainoka.html

幽霊関係まとめwiki
http://ime.nu/www21.atwiki.jp/unidentified-object/
編集者随時募集中
幽霊の存在を科学的に考察するスレ
2 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:00:44.18 ID:dgCmftz+0
【「幽霊と考えられるもの」についての仮説分類】

A.内因性
1)恐怖や暗示等の心理的要因による幻覚
2)神経ネットワークの伝達誤り
3)記憶の書き換え
4)認識の再構成

B.外因性
1)既存科学の範疇と考えられるもの
・電気信号(発信源との接触を前提)への反応
・電磁波信号(発信源との非接触を前提)への反応
・空気振動波(音波等を含む、発信源との非接触を前提)への反応
・薬物&化学物質の影響
・自然現象の誤認
2)既存科学の埒外と考えられるもの
・異次元からの干渉
・死者の魂
・残留思念が焼きついたもの
・生者の超能力による
・人間以外の高等知性の干渉
(以下略)


幽霊の存在を科学的に考察するスレ
3 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:01:12.54 ID:dgCmftz+0
補足

・「幽霊の正体みたり枯れ尾花」はA.1)に分類
・薬物の影響や神経回路のノイズ、相矛盾する信号同士のデッドロック等はA.2)に分類
・目撃者同士で情報交換を行うことで、各々の記憶が整合性を持つよう事後に改変されるという例をA.3)に分類。
これは「複数で同じものを目撃とした」という体験談を 説明する仮説として過去のスレで議論された
・「願望」等により「幽霊はいる。幽霊はいるに違いない。だから見えるはず。ほら見えた!」(実際は何かの誤認)となるケースはA.4)に分類
・静電気説はB.1)の「電気信号への反応」に分類
・パーシンガー仮説はB.1)の「電磁波信号への反応」に分類
・岐阜ポルターガイスト現象の原因とする者もいる「低周波振動の影響」はB.1)の「空気振動波への反応」に分類
・幻覚剤やアルコール等によって幻覚を見たケースはB.1)「薬物の影響」に分類
・プラズマやリン燃焼等の発光現象や蜃気楼を誤認するような例はB.1)の「自然現象の誤認」に分類
・「俺の怨念が闇の力…」はB.2)の「生者の超能力による」に分類
・「宇宙人(略)ホログラム映像」はB.2)の「人間以外の高等知性の干渉」に分類
・B.2)は他にもバリエーションががあるが、きりがないので「以下略」とした

このスレでは、「幽霊と考えられるもの」の総称を「UO」と呼ぶ
「UO」は「Unidentified Object(未確認対象)」の略
読みは「ユー・オー」とも「ユー・レイ」とも読む、らしい

幽霊の存在を科学的に考察するスレ
4 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:01:27.93 ID:dgCmftz+0
幻覚の種類
@聴覚 A視覚 B嗅覚 C味覚 D触覚

幻覚の原因
@脳の器質性
A薬物性
B精神疾患
C心因性
D全身疾患
E継続的感覚遮断状況

(考えた人:獣の人)

新説を持ち出したい人へ…
・その仮説を採用すると、すくなくともがいしゅつの仮説よりも幽霊現象を説明するときにつじつまが合う部分が多い(論理的根拠)
・もしその仮説が真であれば、○○という現象が観測されるはずでありそれは実際に観測されている(自然の観察結果)
(考えた人:29スレの709)
幻覚とは確証ではなく仮説であるので、あえて貼っておきます
科学的根拠をもってシステムが明らかにされていないので、これも「幽霊」の実体の可能性あるわけよね
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
835 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:02:12.53 ID:dgCmftz+0
とりあえず、「名前が非常に類似しているスレ」は、重複スレと見なされてもしょうがない。
よって、ID:LbXSSDcv0 の言う事にも一理ある。
このスレの勢いから行って、そろそろ次スレを建てるタイミングでもあるので、
余計なおせっかいだとは思ったが、全く別の名前のスレを建ててきた。
>>831の言うとおり、出て行った方がお互いのためだと思う。
では、科学的根拠について話したい人は、こちら↓にどうぞ。

幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/

科学的根拠については問題にしたくない人は、このスレに残るか、↓のスレにどうぞ。
●○● 幽霊現象を深く考察するスレ ●○●
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1313855040/
■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320335624/
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
839 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:11:58.72 ID:dgCmftz+0
>>836
2chのガイドライン上は、
>重複スレッド
> 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

と決まっているので、
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
は、ほぼ同じスレと見なされます。
継続したスレと見做されても仕方ありません。

完全に別名のスレを建てましたので、そちらに移住をお願いします。
幽霊の存在を科学的に考察するスレ
6 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:15:28.47 ID:dgCmftz+0
スレの趣旨に反する「荒らし」への対処方法。

【悪い例】
● 「↓はスルーで」
  「スルーしろお前ら」
  悪い例です。スルーを呼び掛ける本人がスルーできていません。

● 「荒らしがいるけど、誰にも相手されてないw」
  お前が相手してんじゃねーか


【良い例】
● 一切反応せずNGに追加する、又は削除依頼
  煽り耐性が低い人にとっては簡単に見えて難しい

  良い例はこれだけ。



■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
845 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:17:17.72 ID:dgCmftz+0
>>841
残念ながら、多少の時間差は考慮されません。
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
846 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:18:26.21 ID:dgCmftz+0
>>844
「科学的考察」を行いたいのであれば、速やかに移住をお願いいたします。

幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
853 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:25:19.28 ID:dgCmftz+0
>>849
速やかに御移動をお願いします。
無駄な言い争いでリソースが消費される方が迷惑です。
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
857 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:28:22.41 ID:dgCmftz+0
>>852
類似のスレタイのスレは、以前の内容が継続すると見なされても仕方がありません。
スレタイから全く違う新しいスレを建てましたので、そちらに御移動をお願いします。

幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/


■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
862 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:32:37.75 ID:dgCmftz+0
>>855
ルールを守れない「アラシ」をスルーできない人も「荒らし」と見なされます。

要するに、貴方もID:LbXSSDcv0 さんも、現時点では等しく「荒らし」と認定されます。
ルールを守れない人は、完全にスルーしてください。
それが出来ないような沸点の低い方は、専用ブラウザーを導入してNG設定を行うか、2chから撤退することをお勧めします。
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
866 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:34:29.71 ID:dgCmftz+0
>>858-859
では、貴方は「鼻糞」と呼ばれている方と同レベルの荒らしです。
両者に差はありません。
相手が最低人間だとしても、自分まで最低人間になる必要はありません。
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
870 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:36:31.93 ID:dgCmftz+0
>>865
ルールを変えるのでしたら、スレタイもそれが明確に分かるように変えるべきでした。
現在のスレでは、前スレの継続スレであり、同じルールが適用されると見なされても仕方がありません。
よって、速やかなる御移動をお願いします。

■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
872 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:37:59.80 ID:dgCmftz+0
科学的考察を行いたい方は、こちらに御移動をお願いします。

幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
881 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:43:55.17 ID:dgCmftz+0
>>874
2chで出ていくことを強要することはできません。
特定のレスが、スレの内容にあっていない荒らしだと思うなら、スルーするか、削除依頼を出してください。

荒らしをスルー出来ないなら、それは貴方の責任です。
2chには向いていないと思われますので、お止めになることをお勧めします。
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
884 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:45:17.48 ID:dgCmftz+0
>>876
変えたのはスレタイのみで、テンプレはほぼ変えてません。
それでも移住をしないというのなら、ID:LbXSSDcv0 さんが指摘するように、貴方は単にこのスレを荒らしたいだけだと見なされます。
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
885 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 17:46:16.16 ID:dgCmftz+0
>>877
「看板」=スレタイが類似であるために起こった現象です。
完全に新しいスレを建てましたので、そちらに御移動願います。

幽霊の存在を科学的に考察するスレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320480004/

■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
914 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 18:03:35.43 ID:dgCmftz+0
┐(´ー`)┌ マイッタネ♪

これ以上言っても無駄なようですからレスするのは止めます。
どうぞ心ゆくまで、幼稚園生同士の泥仕合をなさってください。
(自覚がないかもしれませんが、傍からみれば、全員同じレベルですよ。)
出来ればこれ以上ループを繰り返して、無駄なリソースを消費してほしくなかったのですが……。
では、お邪魔しました。
■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
933 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/11/05(土) 18:15:57.89 ID:dgCmftz+0
>>927
削除依頼出しておきました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1258229342/447


冷静になれば、「このスレを荒らしている連中に有利」な行動をとっているのは貴方自身だと分かりそうなもんですが……。
ではどうぞ、泥仕合をお続けください。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。