- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
86 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 05:25:54.00 ID:DHG1PMsU0 - >>60・>>61
論点を間違えている。
「当該故人の命日に、その人の幽霊を見る確率」を言ってるわけじゃない。
「幽霊を見る人のうち、当該故人の命日に見る確率」を言っている。
幽霊目撃報告例の1/365は命日に見てるだろ、
報告例が36500件あれば、そのうち100件は「偶然に」命日にあたるだろ、
命日に幽霊(･･･らしきモノ)を見たからと言って、
そいつの命日であることと幽霊が出たことの間に因果関係があるとは直ちに言えんだろ、
･･････という話をしている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
87 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 05:43:22.56 ID:DHG1PMsU0 -
「本スレ」とやらがちっとも立たないなぁ･･････
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
89 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 06:21:56.68 ID:DHG1PMsU0 - >>88
じつは霊感ではなく、「人間の死臭」を敏感に感じていたりして･･････
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
6 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 21:18:08.40 ID:DHG1PMsU0 - ここが本スレですか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
391 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 21:21:01.30 ID:DHG1PMsU0 - 集合写真に霊が･･････！ なんて話はいくらでもあるが、
そのメンバーが撮影中に当該幽霊を見てた、という話はないんだよなぁ･･････。
現像したら撮れてた、プリントアウトしたら撮れてた、再生したら撮れてた、
ってぇのはあるけど、「見ながら撮った」ってぇのはない。
なぜ、なぜ、なぁぜぇ〜〜？？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
393 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 21:26:20.74 ID:DHG1PMsU0 -
議員が見てなくてもいいんだったら、国会じゃなくてもいいじゃん。
生放送バラエティでも、生放送ニュースでも。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
395 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 21:36:12.15 ID:DHG1PMsU0 -
まぁ、バラエティの信頼性はちょっとアレだからね･･････
幽霊特番は鵜呑みにし、幽霊を否定する番組を鼻で笑うという姿勢の人もいるしね。
殺人事件の生放送ニュースで被害者の幽霊が登場したらカンペキだよね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
397 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:01:22.54 ID:DHG1PMsU0 -
「マオ」と呼ばれてるのは、このわたくし。「に」とは別人。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
402 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:06:52.08 ID:DHG1PMsU0 - >>399
考察に値するネタをくれ。さぁ、どうぞ！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
406 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:08:43.47 ID:DHG1PMsU0 - >>403
■□■幽霊は本当にいるのか154■□■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1320335624/l50
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
407 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:10:04.74 ID:DHG1PMsU0 - 他に、こんなスレも。
【否定派】幽霊現象を深く考察する 3【お断り】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1317441768/l50
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
409 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:10:58.20 ID:DHG1PMsU0 -
考察に値するネタはありません、と。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
410 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:11:45.09 ID:DHG1PMsU0 - >>408
「重複は罪」はいいとして、「要らないスレ」はどれ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
418 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:17:29.13 ID:DHG1PMsU0 - >>411
そうそう。一部肯定派が「否定派が邪魔」みたいなこと言いながら
それでも本スレに固執してたから、作ってやったのさ。
でも、それでもまだテンプレが気に入らないらしく、
「否定派完全排除」のスレが肯定派の手によって作られたわけさ。
意外と長持ちしたが、３スレ目でほぼ機能停止状態。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
421 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:19:01.32 ID:DHG1PMsU0 - 「考察に値するネタ」はまだか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
425 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:22:47.24 ID:DHG1PMsU0 - 「考察しろ」と言う方がネタ出しな。
ここは“幽霊の存在を科学的に考察するスレ”だ。
「これって幽霊じゃね？」というネタに対してあーでもねぇ、こーでもねぇ、と考えるのが
趣旨に沿ったやり方だろ。
･･････というワケで、肯定的な人間の方が「考察に値するネタ」を出してくれ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
428 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:24:09.40 ID:DHG1PMsU0 -
別に、ないなら「ない」で構わないから。お前らには何も期待はしとらん。
ネタを出せる人、考察に値する体験談を出せる人を待つのみ。阿呆の相手をしながら。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか154(いないのか)■□■
433 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/04(金) 22:27:38.20 ID:DHG1PMsU0 - 「幽霊に対して科学的考察を求めるのはナンセンス」みたいなこと言いながら、
「科学的考察」を外した本スレが建ったのにそちらに行かず、
こっちでいつまでもグチグチ、ネチネチとやってる、陰湿で程度の低いヤツら。
いったい、何しに来てんだか。阿呆が。
|