- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
486 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 14:02:25.08 ID:whFwiXGc0 - 考え中はとっぴようしもないことを言って
相手に質問させたり、反論させたりして、引き込んでいくので
まるで悪霊が引き込む手口でくるから、かまわないでね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
488 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 14:04:43.48 ID:whFwiXGc0 - ☆☆テンプレ考察☆☆
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
491 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 14:08:46.49 ID:whFwiXGc0 - ■スレの現実
考え中というコテは病的で 24時間監視の異常者
現実問題はこの考え中と仲間による罵倒スレとなっている ※重要ポイント④
理由もなく（屁理屈は理屈ではない）、捏造です。見間違えです。錯覚です。
幻覚です。嘘っぽいです。精神がやんでる可能性があります。
こういう罵倒だけ。否定派は科学的にも無教養な未体験者の集団。
したがって考察能力はまったくない。過去スレで考察者は誰一人いません←きっぱり 重要ポイント⑤
問題は否定派、考え中、マオの一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中・マオという下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。騙されないように。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
492 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 14:11:39.19 ID:whFwiXGc0 - 考え中というコテは病的で 24時間監視の異常者
昼休みでもスレが気になって気になってしょうがないようです
昼休みはまってましたとばかり、ここにやってきては
食事も取らず、からんだり。無駄レスを貼ります
こんなやつに、まともな仕事はできませんｗ
|
- 熊に食われた奴８
465 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 14:24:07.17 ID:whFwiXGc0 - >愉快な仲間が皆待ってるぜYEAH～♪ここは登別 ♪
あのCMしつこいくらい流してたのに
今はさっぱり。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
495 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 14:56:22.92 ID:whFwiXGc0 - ⑥Q:科学で考察してみた後じゃないとわからないでしょ。
A:科学的考察をした者が、ただの一人も過去におりません
否定派は未体験者であり化学的教養もありません。
考察したらって口で言うだけなら簡単、誰でも言えます。
やれるものなら、やってみなさい。できないからｗ屁理屈はやめな！
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
496 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 14:56:57.16 ID:whFwiXGc0 - 科学に訂正。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
497 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 14:59:25.94 ID:whFwiXGc0 - それとテンプレ１を熟読したら、こんな質問はでないよね。
おまいらって熟読できんの？どうなってるの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
498 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 15:02:55.10 ID:whFwiXGc0 - 物理的な作用があっても、物理にもとずかない現象なんだな、これが
だから科学的な考察はむりなのさ。わかれや！たとえばﾎﾟﾙｽﾀｰｶﾞｲｽﾄ
現象・・・はい考察してみな。・・・口先遊びだけじゃなくね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
501 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 15:51:44.99 ID:whFwiXGc0 - 屁理屈はよさないか！
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
502 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 15:57:07.77 ID:whFwiXGc0 - >まず、物理に基づかない、物理現象って屁理屈だろ？
おまえわけわからんこというね？
まあ、いい。仮にポルターガイストを認めない場合の科学的な考察は
なんだ？・・・いひひひ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
505 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 16:18:31.59 ID:whFwiXGc0 - 逃げたな・・・・・・・・・・・・・・
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
509 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 16:46:10.79 ID:whFwiXGc0 - 質問してる相手が違う!話をそらすな。
お前のような馬鹿は後で、た・た・む。・・・いひひひ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
510 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 16:47:17.07 ID:whFwiXGc0 - まだ、まだ・・・まて、まて、順番をまちましょう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
511 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 16:56:21.16 ID:whFwiXGc0 - 時間切れ・・・・逃亡・・・一人撃沈。
>>506さあ、お前の番だな
おまえは、いかれている、馬鹿話しにはつきあえない。
馬鹿話しなら、お前の勝ちだな。なぜなら屁理屈と、馬鹿話しには
俺は勝てないんだよ。これでお前のプライドが保てるだろう？
よかったな。いひひひ。
|