- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
406 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 09:44:18.15 ID:mCAwu8U/0 - >>402
そういうお前は科学って知ってるの？
テンプレに書いてあるけど、無教養なんだろうｗ
科学的考察もできないのに、何様ｗｗｗ
テンプレに書いてあるように、ケンカれすだけは達者だなｗｗｗ
■現実的な弊害
問題は否定派、が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
はい、お前は揚げ足取りね。しっかり考察されてるわな・・・はは。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
407 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 09:46:26.26 ID:mCAwu8U/0 - 雷と幽霊を同列であつかう、こういうのを屁理屈と呼ぶ
屁理屈集団・・・お前に当てはまるね。はは。
語り君はすべてお見通しで、ぐ～のねも言えんな。はは。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
409 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 09:49:13.62 ID:mCAwu8U/0 - >科学的でないものは科学的に考察しないってね・・・当たり前だろう？
お前の理屈が屁理屈なんだわ。はは。
＞言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
語り君はずばりお見通しだね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
411 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 09:51:48.97 ID:mCAwu8U/0 - >>402
そういうお前は科学って知ってるの？
回答なしか・・・逃げたなｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
412 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 09:53:23.95 ID:mCAwu8U/0 - はいはい、屁理屈・屁理屈！
理屈にあってないものは屁理屈でしか答えられないが
俺はあいにく屁理屈ができなくてね。はは。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
414 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 09:55:24.36 ID:mCAwu8U/0 - 再確認なｗ！
■現実的な弊害
問題は否定派、が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイント⑥
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中・マオという下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
416 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 09:59:03.29 ID:mCAwu8U/0 - >>415
強がり言うなｗこの教養なし！が！ばれてんだよ。はは。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
419 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:00:42.84 ID:mCAwu8U/0 - 屁理屈は聞き飽きたｗはは。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
422 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:01:50.54 ID:mCAwu8U/0 - ☆☆テンプレ考察☆☆
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由①きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由①
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由①生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由②科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイント②
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Ｑ：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ａｎｓ肯定派は科学的考察はできないと最初から【Ａ】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイント③
したがって【Ｂ】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
423 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:03:54.03 ID:mCAwu8U/0 - 見たこともない人は気楽でいいなぁ。想像でなんでもいえるし。はは。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
426 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:06:20.97 ID:mCAwu8U/0 - 科学的考察能力がない愚かな者が
科学的考察なんて言葉使うのって、顔が赤くなるよね。はは。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
427 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:07:18.19 ID:mCAwu8U/0 - 雷という自然科学と幽霊を同列にあつかう、めずらしい馬鹿
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
432 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:09:34.23 ID:mCAwu8U/0 - 俺は屁理屈ができないから屁理屈合戦にもちこまれたら
負けるわ。お前には勝てないよ。はは。
これでお前の自尊心も満足だろう？よかったな。じゃあな
馬鹿相手にする時間がばからしいからな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
435 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:14:45.01 ID:mCAwu8U/0 - ＞例えば、世の中には「超能力を科学的に検証している研究者」が少なからず存在します。
＞なぜ霊がそれと同じように扱えないと断言できるのでしょうか
＞幽霊と科学が無縁と思うなら。
あの手この手で屁理屈、はは。超能力と幽霊の話しを同列にしたり
幽霊が科学と関係してるなんて根拠も説明できない科学馬鹿が揚げ足とったり
屁理屈、屁理屈！じゃあな。
幽霊が科学とういう関係があるのって聞かれたら答えられない馬鹿。
時間が無駄だな。じゃあな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
438 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:16:21.92 ID:mCAwu8U/0 - ＞423がそういいながら涙目で逃げて行く姿が私には見えます。
否定派はそれでいんだよ。楽しそうだな。
罵倒スレらしく、してくれるぜ。はは。お前らはその程度よ。じゃあな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
440 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:18:19.28 ID:mCAwu8U/0 - 屁理屈、屁理屈ｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
441 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:19:14.52 ID:mCAwu8U/0 - 言葉遊び。言葉遊び。あはは。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
444 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:21:26.06 ID:mCAwu8U/0 - ■代表的な質問回答集 ※熟読希望
Q1:科学的に証明できるもんじゃないって結論づけてるならそもそも科学的な真否を問いにここへ来る必要自体ないだろう。
Ans.否定派が科学的に考察できるものだと言ってるであって肯定派は最初からできないっていってるんだからね。
否定派がその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
Q2テンプレにもあるが｢科学的に存在するか｣議論するスレだからそもそも科学的に存在すると説明できる人間が来なかったら話にならん。
Ans.否定派に科学的に考察できるものが過去誰一人いなかったからね。否定派は教養も知識もないんだね
Ｑ３：あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している
Ans.肯定派は科学的でないものは科学的考察はできないと最初から主張している。したがって立証責任はない。
したがってそれが可能と考える否定派が幽霊の否定をする立証責任があるものと考える。はなはだしい
責任転換の屁理屈である。 ←きっぱり
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
447 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/11/02(水) 10:25:08.22 ID:mCAwu8U/0 - くっだらね～。
|