- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
191 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:13:18.94 ID:yTgYkg030 - ☆☆テンプレ考察☆☆ 再確認しましょう。
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している 【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない 【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス 肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由@きっぱり したがって【A】はない。 幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由@ 肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える 肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと 思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。 理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない 理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA ■科学的考察に関する否定派のスタンス 科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派 Q:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ans肯定派は科学的考察はできないと最初から【A】で 述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイントB したがって【B】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
193 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:16:27.44 ID:yTgYkg030 - 再確認
A否定派は科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA 過去に一度も科学的考察したこともない 看板だけ考察残してどうする気wできないんだよ、あんたら、再確認な。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
197 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:18:45.42 ID:yTgYkg030 - マオちゃん,お前も自分に考察できるだけの知識も
体験もなにもない馬鹿なの自覚してるよな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
203 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:22:05.21 ID:yTgYkg030 - >>195
ここまでは言いたくなかったけど おまえらに、理屈はないんだよ。 馬鹿すぎて、未体験野郎で 科学的無教養な連中が科学、科学って 恥ずかしげもなく言うなや!
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
206 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:24:09.57 ID:yTgYkg030 - >>202
なんだあ〜この馬鹿、自分が言われてること おーむ返しw おーむ返しwだよ、wwwww
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
212 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:27:26.69 ID:yTgYkg030 - おいおい罵倒屋、逃げるなや!
それと、おーむ返しマオw 質問がおーむ返しとは、これいかにw
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
217 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:29:41.91 ID:yTgYkg030 - おーむ返しはないよなww
おまえ、こすい野郎だねww
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
221 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:31:15.91 ID:yTgYkg030 - ☆☆テンプレ考察☆☆ 再確認しましょう。
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している 【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない 【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス 肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由@きっぱり したがって【A】はない。 幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由@ 肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える 肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと 思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。 理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない 理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA ■科学的考察に関する否定派のスタンス 科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派 Q:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ans肯定派は科学的考察はできないと最初から【A】で 述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイントB したがって【B】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
228 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:34:05.31 ID:yTgYkg030 - マオちゃん追加で訂正 再確認な
■スレの現実 考え中というコテのボスは病的で 24時間監視の異常者 現実問題はこの考え中とマオちゃんという子分による罵倒スレとなっている ※重要ポイントC 理由もなく(屁理屈は理屈ではない)、捏造です。見間違えです。錯覚です。 幻覚です。嘘っぽいです。精神がやんでる可能性があります。 こういう罵倒だけ。否定派は科学的にも無教養な未体験者の集団。 したがって考察能力はまったくない。過去スレで考察者は誰一人いません←きっぱり 重要ポイントD 問題は否定派、考え中の一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造 さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイントE 否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。 もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。 考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。 スレに来る目的が最初から違うのである。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
236 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:38:33.29 ID:yTgYkg030 - ・・・・・・以上は事実に推測を交えて語ったモノ。果たして、どこまでが事実か???
お別れ挨拶体験」の実際は、どうなんでしょうかねぇ・・?? ・・・・・・というのは幽体離脱体験の解釈の1つ。ホントかどうか、どれぐらい説得力があるのかは知らん。 なんじゃこりゃw
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
239 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:40:33.78 ID:yTgYkg030 - きちがいがコピペ攻撃してきたなw
おわったら呼んでね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
245 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:45:32.62 ID:yTgYkg030 - ・・・・・・どこまでホントと言えるかは知らん。
なんじゃこりゃw まあ言えることは一度も見たことがない奴が いくら可能性を探っても本物幽霊のことはわからんということだなw 終わったら呼んでくれ こんな妄想馬鹿あいてにできんわww
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
247 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:48:27.99 ID:yTgYkg030 - ☆☆テンプレ考察☆☆ 再確認な
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している 【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない 【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス 肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由@きっぱり したがって【A】はない。 幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由@ 肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える 肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと 思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。 理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない 理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA ■科学的考察に関する否定派のスタンス 科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派 Q:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ans肯定派は科学的考察はできないと最初から【A】で 述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイントB したがって【B】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
88 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:52:44.42 ID:yTgYkg030 - 森脇 健児(もりわき けんじ、1967年2月5日 - )は、日本のお笑いタレント
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
89 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 22:57:07.89 ID:yTgYkg030 - 回答者:microvoltage 回答日時:2002/04/07 11:00
森脇健二ッてほんとに面白くなくてテレビに頻繁に出てる時から、どうして出てるのか不思議でしたね。 お笑いの才能ないのにちょっとした事で売れた人って淘汰されていくだけの話じゃないですか? 次に消えるのは清○圭か?(もう消えてるか) 評判悪いな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
252 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:00:49.01 ID:yTgYkg030 - おっ終わったな
ごくろうさんw 屁理屈野郎は相手にせんよw きりがないからな 後半の分は全部読んでないわw 読む気もないしなw 無駄な努力だったなw はい論破!w
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
253 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:05:13.92 ID:yTgYkg030 - おまえはおまえで勝手にレスしてろ!マオ。
俺は俺で勝手にレスすっからさ。 おまえの相手は青猫しかいないんだよw俺じゃあないぞ 俺にとってお前は力不足・・・クククク。 おまえはくどすぎてエンドレスだから体力いるから、やだ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
256 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:06:44.82 ID:yTgYkg030 - くどくなきゃ相手すんだけど
青猫にからんでるの見て知ってるから、やだ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
258 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:09:00.44 ID:yTgYkg030 - >>255 おまえは何もわかっていない、もう一度熟読するようにはっとく
☆☆テンプレ考察☆☆ 再確認な ■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している 【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない 【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス 肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由@きっぱり したがって【A】はない。 幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由@ 肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える 肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと 思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。 理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない 理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
260 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:09:59.81 ID:yTgYkg030 - ■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派 Q:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ans肯定派は科学的考察はできないと最初から【A】で 述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイントB したがって【B】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
265 :■■おしらせ■■[]:2011/11/01(火) 23:13:30.72 ID:yTgYkg030 - みなさまにお知らせとお願い
考え中。マオちゃんはスルーしてください からんできます。終わりがありません完全無視です。 でたらめ無茶苦茶なことばかり言います 時には一部正しい事もありますが、反応してはいけません 一度かかわったら、もう気が変になるまで食い下がってきますww
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
267 :■■おしらせ■■[]:2011/11/01(火) 23:16:11.70 ID:yTgYkg030 - >ID:Tsvhy1R50 さん
>あんたの長い文章は読み気にもならんわ >とりあえず幽霊現象の考察しているんだろうけど? ・・・・ >別にあんたが読む必要もないし、理解する必要もない。 >他の人間が読んで理解すれば十分。あんたのための文章ではない。 お〜い、誰も読むなよ!クククク・・・
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
272 :■■幽霊研究会■■[]:2011/11/01(火) 23:19:47.42 ID:yTgYkg030 - ☆☆テンプレ考察☆☆ 再確認ね!
■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している 【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない 【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス 肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由@きっぱり したがって【A】はない。 幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由@ 肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える 肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと 思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。 理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない 理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA ■科学的考察に関する否定派のスタンス 科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派 Q:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ans肯定派は科学的考察はできないと最初から【A】で 述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイントB したがって【B】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
277 :■■幽霊研究会■■[]:2011/11/01(火) 23:21:44.73 ID:yTgYkg030 - 考察はできないって、でてるだろう?だからちゃんと読むようにな
再確認ね。再確認。もぅ一度再確認。 自覚するまで何度でもだすよ〜!いいのか?
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
279 :■■幽霊研究会■■[]:2011/11/01(火) 23:23:27.39 ID:yTgYkg030 - どうすりゃこのスレがなりたつかのヒントもでてるぞ。
まだ読み足りなかったら何度もいくぜ・・・クククク
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
282 :■■幽霊研究会■■[]:2011/11/01(火) 23:26:36.35 ID:yTgYkg030 - チガウネ。反論を許さないも見たのか、おまえ反論するなら
何度もいくぜ・・・クククク
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
287 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:29:56.35 ID:yTgYkg030 - >科学の議論ってのは、くどいもんだ。
>それに耐えれんヤツに、「科学的考察」は無理。 おまえがくどくしてるんだわ。 すりかえるな!卑怯者マオ!
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
290 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:32:03.33 ID:yTgYkg030 - >>285
なに言ってんだかw アラシのお前が言うと軽いんだわw
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
295 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:35:13.42 ID:yTgYkg030 - おまえら自覚が足りないから再度はるな。さからったらまた
はるな。俺はえんえんと繰り返せばいんだからさ・・・・クククク ☆☆テンプレ考察☆☆ 再確認な ■スレタイから考えること ※【A】は最初から設定が矛盾している 【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない 【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。 ■科学的考察に関する肯定派のスタンス 肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由@きっぱり したがって【A】はない。 幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由@ 肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える 肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと 思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。 理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない 理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA ■科学的考察に関する否定派のスタンス 科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派 Q:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ans肯定派は科学的考察はできないと最初から【A】で 述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイントB したがって【B】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
303 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:40:18.53 ID:yTgYkg030 - >科学で解明できないわけがねーだろが。
現代科学ではできないんだな、残念だが。 いつか解明できるだろうけど、あと数千年はかかるだろうな。 まあ、現時点で言えるのは、できないと断定してもいいだろう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
309 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:42:18.51 ID:yTgYkg030 - >>297
科学の教養もない奴がそんな、事いうなって! お前馬鹿なんだよ。自覚しなさい。 俺のテンプレ見てないのか?なんならもう一回だすか?
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
313 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:45:52.65 ID:yTgYkg030 - 重要ポイントA←ここね。
否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと 思っているので解明には、まったく期待しない。 否定派には存在を認めさせることも期待しない。 理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない 理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
314 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:47:04.18 ID:yTgYkg030 - >>311
おさらばってなんだよ?お前でていくつもりか?
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
319 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:52:18.46 ID:yTgYkg030 - 古参のおれに出て行けと?
なめたこと言うじゃないの、新参者が おまえがこなきゃいいだけのこと。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
321 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:53:51.09 ID:yTgYkg030 - >>317
それは俺が決めるから、心配すんな。 いやならお前がでてけや!それでおk
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
323 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 23:56:59.95 ID:yTgYkg030 - >>317 おまえ科学ばかなんだよ。もう一回嫁
おまえ有名科学者なの?ただの怒素人じゃんwww 重要ポイントA←ここね。 否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと 思っているので解明には、まったく期待しない。 否定派には存在を認めさせることも期待しない。 理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない 理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA
|