トップページ > オカルト > 2011年11月01日 > G+c8MtVO0

書き込み順位&時間帯一覧

54 位/3318 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000105000000000000000015



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
■■幽霊研究会のお知らせ■■
本当にあった怖い名無し
:■■幽霊研究会のお知らせ■■
::■■幽霊研究会のお知らせ■■
■■幽霊研究会のお知らせ■■
■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
11 :■■幽霊研究会のお知らせ■■[]:2011/11/01(火) 06:39:47.26 ID:G+c8MtVO0
☆☆テンプレ追加☆☆

■スレタイから考えること     ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。

■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由@きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由@
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Q:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ans肯定派は科学的考察はできないと最初から【A】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイントB
したがって【B】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
12 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 06:40:12.46 ID:G+c8MtVO0
■結論 スレタイがそもそも矛盾をもった内容だから、現実として
肯定派の話し(体験談など)を否定派が科学的に考察して、ありえないという肯定派に対して意見する
ことでしかスレはなりたたない。【B】でしかスレの存在理由はないということだ。
 
 
注意点※否定派だらけで、または肯定派だけではスレは成立しない
     ※科学的に無教養で未体験の否定派には科学的考察は絶対無理な設定  ←これも最初からの矛盾
■スレの現実   考え中というコテ のボスは病的で 24時間監視の異常者
現実問題はこの考え中と仲間による罵倒スレとなっている     ※重要ポイントC
理由もなく(屁理屈は理屈ではない)、捏造です。見間違えです。錯覚です。
幻覚です。嘘っぽいです。精神がやんでる可能性があります。
こういう罵倒だけ。否定派は科学的にも無教養な未体験者の集団。
したがって考察能力はまったくない。過去スレで考察者は誰一人いません←きっぱり 重要ポイントD

問題は否定派、考え中の一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイントE
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
上記の内容に対する反論、意見等は一切認めない。逆らう事は一切許されない。 以上

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
13 :■■幽霊研究会のお知らせ■■[]:2011/11/01(火) 06:41:30.75 ID:G+c8MtVO0
■スレ、あらしの四人組は永久出入り禁止とする
夢・考え中・ネタの人・ねあふか 左記の4名は出入り禁止−絶対厳守!このスレのルールとする

■代表的な質疑応答■
Q1:科学的に証明できるもんじゃないって結論づけてるならそもそも科学的な真否を問いにここへ来る必要自体ないだろう。
Ans.否定派が科学的に考察できるものだと言ってるであって肯定派は最初からできないっていってるんだからね。
   否定派がその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
Q2テンプレにもあるが「科学的に存在するか」議論するスレだからそもそも科学的に存在すると説明できる人間が来なかったら話にならん。
Ans.否定派に科学的に考察できるものが過去誰一人いなかったからね。否定派は教養も知識もないんだね
Q3:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している
Ans.肯定派は科学的でないものは科学的考察はできないと最初から主張している。したがって立証責任はない。
したがってそれが可能と考える否定派が幽霊の否定をする立証責任があるものと考える。はなはだしい
責任転換の屁理屈である。  ←きっぱり

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
16 :■■幽霊研究会のお知らせ■■[]:2011/11/01(火) 06:50:06.05 ID:G+c8MtVO0
肯定派が考察しない
否定派は考察するだけの能力も体験もない以上 このスレは永遠と
本来の主旨は、煽り、叩き、罵倒、何でもありスレです。

どうぞ楽しんでいって下さい♪  幽霊研究会会長 


■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
11 :■■幽霊研究会のお知らせ■■[]:2011/11/01(火) 06:51:36.92 ID:G+c8MtVO0
☆☆テンプレ☆☆
■スレタイから考えること     ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。

■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由@きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由@
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Q:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ans肯定派は科学的考察はできないと最初から【A】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイントB
したがって【B】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
13 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 06:51:54.34 ID:G+c8MtVO0
■結論 スレタイがそもそも矛盾をもった内容だから、現実として
肯定派の話し(体験談など)を否定派が科学的に考察して、ありえないという肯定派に対して意見する
ことでしかスレはなりたたない。【B】でしかスレの存在理由はないということだ。
 
 
注意点※否定派だらけで、または肯定派だけではスレは成立しない
     ※科学的に無教養で未体験の否定派には科学的考察は絶対無理な設定  ←これも最初からの矛盾
■スレの現実   考え中というコテ のボスは病的で 24時間監視の異常者
現実問題はこの考え中と仲間による罵倒スレとなっている     ※重要ポイントC
理由もなく(屁理屈は理屈ではない)、捏造です。見間違えです。錯覚です。
幻覚です。嘘っぽいです。精神がやんでる可能性があります。
こういう罵倒だけ。否定派は科学的にも無教養な未体験者の集団。
したがって考察能力はまったくない。過去スレで考察者は誰一人いません←きっぱり 重要ポイントD

問題は否定派、考え中の一派が科学的考察といいながら罵倒、揚げ足取り、捏造
さげすみ、貶め、はずかしめる。おちょくる.ことを楽しむために集まってるという現実にある。←重要ポイントE
否定派とは名ばかりの言葉遊び連中。肯定派のレスを餌食に集まる屁理屈集団。
もちろん見た事もないからネタもだせないで。罵詈雑言で遊んでるだけ。
考え中という下品キャラを中心とする罵倒集団がその証拠。彼らは考察する気はさらさらない。
スレに来る目的が最初から違うのである。
上記の内容に対する反論、意見等は一切認めない。逆らう事は一切許されない。 以上

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
14 :■■幽霊研究会のお知らせ■■[]:2011/11/01(火) 06:52:32.42 ID:G+c8MtVO0
Q1:科学的に証明できるもんじゃないって結論づけてるならそもそも科学的な真否を問いにここへ来る必要自体ないだろう。
Ans.否定派が科学的に考察できるものだと言ってるであって肯定派は最初からできないっていってるんだからね。
   否定派がその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。
Q2テンプレにもあるが「科学的に存在するか」議論するスレだからそもそも科学的に存在すると説明できる人間が来なかったら話にならん。
Ans.否定派に科学的に考察できるものが過去誰一人いなかったからね。否定派は教養も知識もないんだね
Q3:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している
Ans.肯定派は科学的でないものは科学的考察はできないと最初から主張している。したがって立証責任はない。
したがってそれが可能と考える否定派が幽霊の否定をする立証責任があるものと考える。はなはだしい
責任転換の屁理屈である。  ←きっぱり

■スレ、あらしの四人組は永久出入り禁止とする
夢・考え中・ネタの人・ねあふか 左記の4名は出入り禁止−絶対厳守!このスレのルールとする

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
16 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 06:53:48.64 ID:G+c8MtVO0
☆☆テンプレ☆☆
■スレタイから考えること     ※【A】は最初から設定が矛盾している
【A】肯定派はその立場上科学的に考察して、いるという証明をしなければならない
【B】否定派はその立場上科学的に考察して、いないという証明をしなければならない。

■科学的考察に関する肯定派のスタンス
肯定派は幽霊は科学とはまったく無縁と考えます。肯定派の科学的考察はありません ←理由@きっぱり
したがって【A】はない。
幽霊が科学的に考察できると言ってるのは肯定派でなく否定派である← 重要ポイント理由@
肯定派は幽霊は科学とはまったく無関係に幽霊が存在していると思うしその存在は絶対的と考える
肯定派は否定派が科学的に考察して幽霊の存在の否定を証明できる能力もないと思っているし、理解もできないと
思っているので解明には、まったく期待しない。否定派には存在を認めさせることも期待しない。
理由@生まれてこのかた一度も幽霊を見たことがないので空想で考えるしかない
理由A科学、科学といいながら科学知識はまったくなく、教養がない。←重要ポイントA
■科学的考察に関する否定派のスタンス
科学的に考察できるという根拠もないことを言うのは肯定派でなはなく否定派の屁理屈派
Q:あるという側に立証責任がある。考察することも放棄している←Ans肯定派は科学的考察はできないと最初から【A】で
述べているし、しかも、人間が考察してもわからない現象だよと言っている←重要ポイントB
したがって【B】否定派側の否定に関する化学的考察をするのが筋と考えている。

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
17 ::■■幽霊研究会のお知らせ■■ []:2011/11/01(火) 06:56:35.40 ID:G+c8MtVO0
が考察しない
否定派は考察するだけの能力も体験もない以上 このスレは永遠と
本来の主旨は、煽り、叩き、罵倒、何でもありスレです。

どうぞ楽しんでいって下さい♪  幽霊研究会会長 


■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
18 ::■■幽霊研究会のお知らせ■■ []:2011/11/01(火) 06:58:05.10 ID:G+c8MtVO0
肯定派が考察しない
否定派は考察するだけの能力も体験もない以上 このスレは永遠と
本来の主旨は、煽り、叩き、罵倒、何でもありスレです。

どうぞ楽しんでいって下さい♪  幽霊研究会会長 



■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
21 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 07:06:09.40 ID:G+c8MtVO0
24時間スレが気になる 考え中が あらしにきてます。こいつが
粘着性のあらし第一人者なんですね。かなり壊れてます。

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
22 :本当にあった怖い名無し[]:2011/11/01(火) 07:07:55.73 ID:G+c8MtVO0
コイツにレスはかえさないてくださいスルーです
とことん、食いついてきます、最後には罵倒が始まります
かまわないでね。
■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
23 :::■■幽霊研究会のお知らせ■■ []:2011/11/01(火) 07:12:18.27 ID:G+c8MtVO0
どうもこっちのスレは時間的に見て後出しだね。
削除願いだしました。
考え中ともども沈没してください

■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
26 :::■■幽霊研究会のお知らせ■■ []:2011/11/01(火) 07:21:09.28 ID:G+c8MtVO0
言い訳は聞かない!
そんなことより
>「伝統的魂」は論理的に存在しえません
言葉遊びをさっそく始めた、馬鹿!
■□■幽霊は本当にいるのか153(いないのか)■□■
27 :■■幽霊研究会のお知らせ■■ []:2011/11/01(火) 07:22:24.04 ID:G+c8MtVO0
同じ名のスレタイで後出しは、削除対象のため削除依頼出しました
まもなくここは終わります。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。