トップページ > オカルト > 2011年10月30日 > syUcVXBR0

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/3161 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数65000100100342792110019759



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
モモンガ ◆KXmhb1C1pA
■□■□■□■□■□■□■
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
【永遠の輝き】下痢は生きている4【ゲリリアントカット】
オーパーツ・古代文明 ver7
【コテ】茨城の心霊スポット&廃墟【雑談】65
クジラは居ない 2隻目
あと一週間で人類絶望だが・・・・
マジで幽霊呪いあの世とか信じてる人何なの?2
死後の世界や天国地獄ってあるのかな?
ベテルギウスの爆発に備えろ

書き込みレス一覧

次へ>>
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
715 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 00:04:57.23 ID:syUcVXBR0
>>714 青い猫
妄想爆裂。もはや、完全に病気だな。ご愁傷様。
何を言っても反撃されて自分のプライドが傷つくということを繰り返して
ストレスが溜まりに溜まってとうとう統合失調症にでもなったか。

悔し紛れの「お前のかーちゃん、でーべーそー」とまったく同じだってことに
気づいてないのかなぁ、このヒト?
もう、プライドを保つために必死っていう感じだね。
あんたの場合、書けば書くほど、馬鹿が丸出しになって恥をかく一方なんだが。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
718 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 00:11:18.88 ID:syUcVXBR0

絡んでくるのはオメーだよ。
こういうウソをつくのも遺伝か。ロクな家系じゃねぇな。

先祖は武士? さぞかし多くの人を切り殺したんだろな。

【永遠の輝き】下痢は生きている4【ゲリリアントカット】
248 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 00:17:02.08 ID:syUcVXBR0
個室から水音とため息。
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
721 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 00:24:10.50 ID:syUcVXBR0
>>720 青い猫
>どうやら青猫の霊視の正しさを証明してくれたようだな。

これも上で挙げた「勝手に勝利宣言」という症状。まさに妄想。

さて、「●●の子孫」という言葉を使って偉ぶるという姿勢ってのは、
自分に対するコンプレックスの裏返しなんだな。

偉いのはそのご先祖であって、自分ではない。
ご先祖が有能な人物であったとしても、自分が有能であるわけではない。
カン違いも甚だしいね。

【永遠の輝き】下痢は生きている4【ゲリリアントカット】
250 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 00:25:09.10 ID:syUcVXBR0
>>249
短期決戦に臨むべし
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
724 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 00:47:58.96 ID:syUcVXBR0

オレの先祖は軍人!・・・・・・と言って威張るヤツはいない。
軍人がいかにも偉い人間であるかのように言って、
オレは軍人の子孫!・・・・・・と言って威張るヤツはいない。

お前さんと一緒にすんなや。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
728 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 01:09:09.82 ID:syUcVXBR0
>>725 青い猫
何も暗示してねーよ。

意味のないモノに意味を見出そうとする連中
http://happism.cyzowoman.com/2011/10/post_165.html

「スピリチュアル関係に携わる業界人の間で話題」だってさ。
しょーがねーな、まったく。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
730 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 01:21:22.70 ID:syUcVXBR0
>>727
15年間のうちのたった1度の命日“だけ”を指定した場合は 1/5475 で正解。
単に「命日」としか指定していないのであれば、
15×365日=5475日のうち、命日は15日あるわけなんで、
あたる確率は 15/5475 = 1/365 である。


>実際には、知らない人(故人)の幽霊との遭遇は365分の1以下の確率かと思うが。

もともと、「幽霊(・・・らしきモノ)を見る人のうち」という条件付き確率だからね。
仮に素性の明らかな幽霊と遭遇する人が10000人いれば、
遭遇した日と当該故人の命日が同じであるケースは 10000× 1/365 で、約27件、という計算。

「幽霊(・・・らしきモノ)と遭遇し、かつ遭遇する日がそいつの命日である確率」を求めるのであれば、
遭遇率× 1/365 という計算になる。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
731 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 01:25:24.63 ID:syUcVXBR0
>>729 青い猫
>自然災害も偶然に生じるわけではないとするのがスピリチュアリズムなんだよ。
>大地震のような自然現象も、高級な自然霊が関与した結果とするのだ。

「・・・・・・とする」ねぇ。
言ってる人間が勝手に「している」というだけであり、科学的根拠は皆無。
「大地震は宇宙人が地球内部に仕掛けた何らかの装置が原因であるとする」と言ってるのと同じ。 


>神格的な存在の意志がある。

・・・・・・という観測事実は無し。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
733 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 01:30:59.76 ID:syUcVXBR0
>>732
お前さんに数学の理解は無理。理解させようとも思わん。
できんことはしない方がいいぞ。
どうしても恥かきたければ知恵を絞って考えてみな。

明日の朝、添削してやるよ。おやすみ。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
734 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 01:34:01.26 ID:syUcVXBR0
おっとっと。条件付き確率っていうか、
ある条件を満たしたという前提で、その次に考えるべき確率だね。
確かに言葉の使い方が違った。これは失礼。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
738 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 05:31:02.57 ID:syUcVXBR0
>>735
まぁ、人間、誰でも間違えるもんさ♪ だからこそ試験で100点が取れないわけで。
大事なのは間違いに気づいたときの対応だね。
間違いを認めて修正するのが普通の社会性を身に付けた人間の対応。
取り繕って言い訳に終始した挙句、間違いを指摘した相手の人格攻撃に走るのはゴミ。
誰かさんのようにね。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
740 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 08:48:11.57 ID:syUcVXBR0

ある場所に置いたリモコンがぜんぜん心当たりのない別の場所で見つかるとか、
今まで手に持って使っていたはずの物品がいつの間にかなくなって別の場所で見つかるとか、
ペアで存在するはずの靴下が片方だけどういうわけか見つからないとか、
さっきまで足元に転がっていたはずのペットボトルの位置が知らん間に変わってるとか、
そういう摩訶不思議な体験はちゃんと日常的にしているよ。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
743 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 11:12:08.82 ID:syUcVXBR0
>>741
>・・・らしきものが幽霊と言えるのか?

それを考えるのがこのスレ。

>>742
コイツうるせーと思ったら読まなきゃいい。
IDを見て、ああコイツか、と思ったら飛ばして無視すればいいだけの話。
読んでしまうのは自分の意思。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
745 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 11:34:48.65 ID:syUcVXBR0
>>744
「見るしかない」のはあんたの意思。読む・読まないはあんたの意思。
すべてあんたが自由意思で決定していること。

玩具的マスコットと思うかどうかもあんたの個人的な感想であり、
それ以上でもそれ以下でもなし。自分にとってはどうでもいい話だ。

たまにスルー? してるよ。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
749 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 11:47:51.35 ID:syUcVXBR0

幽霊を見たことない人間がオカ板に来てはいけないというルールもなし。

宇宙人を見たことない圧倒的多数の人間もオカ板にはたくさん来てるわな。
これ、オッケーでしょ?
よって、幽霊を見てない人間が来るのは不自然と考える理由もなし。

オカルトの楽しみ方は人それぞれ。

オーパーツ・古代文明 ver7
803 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 12:00:34.41 ID:syUcVXBR0

超古代文明とやらが使っていた施設や機材の痕跡が発掘されないのはおかしい。
金・白金・ガラス・陶器だったら残るはずじゃないか?

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
753 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 12:13:27.87 ID:syUcVXBR0

見たことなくても情報をもとにアタマで考えるのが人間の知恵。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
756 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 12:30:43.88 ID:syUcVXBR0
>>754
同じモノを見ても、人によって「幽霊だ」と言ったり、そうでなかったり。
直接見た場合は「幽霊だ!」「疲れてるからな」「幻覚か?」など、さまざま。
写真なんかだと、「幽霊だ!」「壁のシミだろ」「光の反射だろ」など、さまざま。
だから「幽霊らしきモノ」と表現するわけさ。

幽霊だと思うか、「幽霊らしきモノ」だと思うかは人それぞれ。
“何なのかよくわからんけど世間で「幽霊」と言われてるモノに特徴が似ている”と思ったモノを
とりあえず「幽霊らしきモノ」と呼ぶことは別に不自然でも何でもないのでは?
それが本当に幽霊かどうかは、後から考えることであるわけで。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
758 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 12:32:47.32 ID:syUcVXBR0
人の限界じゃなくて、あんたの限界だろ。
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
765 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 13:26:45.97 ID:syUcVXBR0
>>761
必ずしもそうじゃないな。
「?」と思って通り過ぎて、確かめに行ったら幽霊じゃなかった、という場合も。
だから、最初の時点では「幽霊らしきモノ」なわけ。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
769 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 13:41:09.82 ID:syUcVXBR0
>>767
幽霊の定義に従えば、「死んだはずの人間の姿であること」じゃないとね。
見たモノが「いつ亡くなった、どこの誰」という同定ができないとね。
まずはこれが最低条件。その後のことは後で考える。状況次第だね。

あんたはなぜ「幽霊だ」と思ったの? 見たことあるから言ってるんだよね?
その判断には客観的合理性は、ある?

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
774 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 14:19:17.59 ID:syUcVXBR0
放っておけばいいんだよ。青猫博士の理論に従えば
「被曝して障害を受ける運命をわざわざ自分で選んで生まれてきた子供たち」なんだろ?

青 猫 理 論 が 正 し け れ ば 、 子 供 た ち の 自 業 自 得 っ て わ け さ 。


■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
776 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 14:22:44.80 ID:syUcVXBR0
反論はないわけね。
【コテ】茨城の心霊スポット&廃墟【雑談】65
430 :モモンガ ◆KXmhb1C1pA [sage]:2011/10/30(日) 14:33:37.46 ID:syUcVXBR0
(笑)
おもろいなぁー。
飽きたら捨てられる。
そんなコトわかってるわ(笑)
嘘ばっかりつくから誰からも信用されへんのちゃうん。
ね、黒木メイサさん(笑)
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
781 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 14:47:57.75 ID:syUcVXBR0
>>780
>まさに東日本大震災を警告していたんじゃないかと今となっては思うわけだ。


意味のないモノに意味を見出そうとする連中
http://happism.cyzowoman.com/2011/10/post_165.html

「スピリチュアル関係に携わる業界人の間で話題」だってさ。
しょーがねーな、まったく。


【コテ】茨城の心霊スポット&廃墟【雑談】65
434 :モモンガ ◆KXmhb1C1pA [sage]:2011/10/30(日) 14:48:27.63 ID:syUcVXBR0
>>431
まだ美容室でカラーちう。
【コテ】茨城の心霊スポット&廃墟【雑談】65
436 :モモンガ ◆KXmhb1C1pA [sage]:2011/10/30(日) 14:53:16.71 ID:syUcVXBR0
>>435
頭にラップ巻いたままお家に帰れないよ(笑)
【コテ】茨城の心霊スポット&廃墟【雑談】65
438 :モモンガ ◆KXmhb1C1pA [sage]:2011/10/30(日) 14:54:34.86 ID:syUcVXBR0
>>437
お腹すいた。・°°・(>_<)・°°・。
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
782 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 15:03:18.49 ID:syUcVXBR0
>>767 ID:a86CyIcC0
人に聞くだけ聞いて自分は相手の質問に答えないというのはどうかと思うぞ。
あんたの質問に答えたんだから、こっちの質問にも答えるのが礼儀ってもんだ。
ヒマなときでいいから答えてね。

【コテ】茨城の心霊スポット&廃墟【雑談】65
443 :モモンガ ◆KXmhb1C1pA [sage]:2011/10/30(日) 15:05:52.72 ID:syUcVXBR0
>>440
なんでやねん。
あたし、ちゃんと車できてるし(笑)
京都さんは遊びにいってはるやろー。
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
785 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 15:21:38.85 ID:syUcVXBR0
>>783・>>784
>自分自身の知らない人(故人)の幽霊と、その人が亡くなってから、
>15年後の命日の同時時刻に対面しました。

これに関する考察も紹介してあったはず。
「こういう可能性だって考えられるんじゃない?」というのを紹介しているはず。

クジラは居ない 2隻目
161 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 15:33:23.89 ID:syUcVXBR0
クジラはじつは両生類。大人になるとライオンになるんだ。
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
788 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 15:34:52.60 ID:syUcVXBR0
>>787
そう、それ。
詳しいことをもっぺん書くのはアレなんで、
過去スレでも参照してくださいね。

あと一週間で人類絶望だが・・・・
562 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 15:36:33.91 ID:syUcVXBR0

終末論を喜んで期待する人も、地震・火事が起これば命からがら逃げる、と。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
791 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 15:55:32.37 ID:syUcVXBR0
>>789
説明できてたじゃない。
記憶の書き換えによって命日同時時刻になったように見えるという。
「必然」によって「偶然」が誤認されるという。

事後情報による記憶の書き換えってのは、実際に起こる。
自分にも起こった。数十人が同時にね。
だから、この可能性も否定できない。いちおう、スジは通っている。
「幽霊じゃないとすればこういう説明も可能」という程度だが。

あんたが終わりにしたければ終わりにすればいい。
終わりじゃないと思う者で続けていくだけだ。それは続ける者の自由。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
792 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 15:57:22.53 ID:syUcVXBR0
>>790
運によって電気が通る・通らんがあるってことが驚愕。
さすが中国。
【コテ】茨城の心霊スポット&廃墟【雑談】65
446 :モモンガ ◆KXmhb1C1pA [sage]:2011/10/30(日) 15:59:19.92 ID:syUcVXBR0
出来た♪
綺麗に染まりました(#^.^#)
【コテ】茨城の心霊スポット&廃墟【雑談】65
451 :モモンガ ◆KXmhb1C1pA [sage]:2011/10/30(日) 16:09:42.09 ID:syUcVXBR0
うんうん、そこらへんによくソース買いに行くんだー。
ツバメソース。
【コテ】茨城の心霊スポット&廃墟【雑談】65
454 :モモンガ ◆KXmhb1C1pA [sage]:2011/10/30(日) 16:23:33.52 ID:syUcVXBR0
>>453
美味いよ。
ツバメソースゴールド。
オリソース。
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
800 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 17:26:34.70 ID:syUcVXBR0
>>794
いきなりソレかい。まともに話ができる相手かと思ったら、買いかぶりだったか。
どこがどうダメなのかという説明がまったくないし。これでは話にならんわな。

>>796
国語辞典によると、「屁理屈」とは「筋の通らない理屈」「道理に合わない理屈」である。
人の考察を屁理屈呼ばわりするのなら、どこがどう間違ってるか、正しくは何なのか、
具体的にきちんと説明していただきたいもんだな。「屁理屈だ」と言うだけならガキでもできる。

・・・・・・とまぁこんな感じで、言い返せなくなるとおかしな捨て台詞に走る人間が
スレが荒れる原因になるわけね。大人のやることとは思えん。

議論をする資質に欠ける人間だ。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
804 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 18:03:25.27 ID:syUcVXBR0
>>802
だからさ・・・・・・

>自分の腕時計で時刻を確認ている。

ここで仮に10月30日午後6時という表示だったとするじゃん。
で、事後情報により「10月25日午後4時死亡」と知ることで、
「10月30日午後6時に目撃」という記憶が「10月30日午後4時に目撃」
に変わる可能性を言ってるわけ。

「確認した内容そのもの」が変わる、と。

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
826 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 21:57:46.57 ID:syUcVXBR0
>>809・>>812
「なぜ、あり得ないと言えるのか」が書かれていない。
「幽霊なんてあり得ねー」と頭ごなしに否定する姿勢が非難されているんが、
その姿勢と同じではないか。
■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
827 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 22:06:03.52 ID:syUcVXBR0
>>811 青い猫
>ロケットニュース24
>「白装束の女幽霊を大勢の人が同時目撃、動画も撮影!」http://p.tl/_hc0

すでに論破済みなんだが、もう一度。
ケータイで撮ったという写真と動画に写ってる姿が違いすぎる。
後者はよくわからん白い光。
頑張って「人の姿」として認識しようとすれば、「太ったおばさん」が近いか。

さらに、以下のような説があるようだが、他の説を差し置いて「幽霊」だけが残る理由がない。
なぜなら、コイツが「いつ亡くなった、どこの誰」なのかという同定が為されていないからだ。


>「12歳ぐらいの少女だな」
>「この幽霊は宇宙人かも。UFOカテゴリに分類するべきだろ!」
>「複数の目撃者。複数のビデオ映像。そして公共の場での発生……ヤバイだろこれ!」
>「この動画、3年前に見たわ。2007年にアップされてたわ〜」
>「どう見ても壁に投影されてるだろ」
>「街灯が反射してるだけだろ」
>「シビリアン・コントロールのために、政府がホログラム開発していることも忘れてはならない」

>「プロジェクター説」と「街灯反射説」が有力とされている

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
829 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 22:13:58.31 ID:syUcVXBR0
>>828 青い猫
>どこのだれとも知らないやつ

「どこの誰とも知らないヤツ」も1人の人間。幽霊説を唱えるヤツも1人の人間。

このスレを見てない、幽霊にも興味ないという人間からすれば、
どちらも「どこの誰とも知らないヤツ」だ。両者は対等な立場の意見者だ。

よって、前者がダメで後者がオッケーとする理由はない。
それとも、後者には前者以上に信頼を置ける「なにか」があるのか?

「水滴による光の反射」って教えたよね・・・・・・誰かが参考動画も紹介してたよね・・・・・・
あれに対して、有効な反論ができなかったよね、あんた・・・・・・

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
833 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 22:26:22.99 ID:syUcVXBR0
>>831 青い猫
いろいろ挙げられているうちの「幽霊」だけが生き残る理由は何?
早く答えてよ。

「このスレッドの肯定派のレス」にしたって、そうさ。
既知の知識で説明できるもんならしてみろ、みたいなレスに答えたまで。
幽霊でないなら、こんな可能性が考えられる、と述べたまで。
有効な再反論は、現在のところ、なし。


■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
840 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 22:34:10.49 ID:syUcVXBR0

また同じIDの出現か。迷惑な話だな。
そいつの前日のIDはぼくのと違うんだけどね。
まぁ、どう思うおうが勝手だが。

相手がモモンガだろうがマオだろうが、
あんたらが理屈でねじ伏せられてるという事実が変わるわけではなし。
議論の本題とは無関係だから、思いたいように思ってればいいさ♪

■□■幽霊は本当にいるのか152(いないのか)■□■
843 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 22:37:01.00 ID:syUcVXBR0
>>835 青い猫
頑張って長文を書いているようだが、相手の論に対して
「どこがどう間違っているのか、正しくは何なのか」という記述が一切、ない。

直接的な証拠とか言いながら、
「”いつ死んだ、どこの誰”が示されていないが?」という問いに対して答えることができない。

まったくもって、無意味。

マジで幽霊呪いあの世とか信じてる人何なの?2
60 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 22:41:13.25 ID:syUcVXBR0
shin氏が復活すれば、スレも復活するかも。
死後の世界や天国地獄ってあるのかな?
659 :本当にあった怖い名無し[]:2011/10/30(日) 22:42:14.10 ID:syUcVXBR0
鬱病の一歩手前かも。臨床心理士か精神科へ足を運ぶといいかもよ。

次へ>>

※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。