- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
430 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 00:04:00.62 ID:S4M/emVeP - >>426
うん、人間も物質で、その物質を構成する最小単位がどんなものかは未解明だしね。
>>429
そーいう仮説や想像がなされてるっことね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
434 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 00:13:57.36 ID:S4M/emVeP - >>431
えっ！あにいってるのかわがらないけど、意識が独立可能なものであっても
肉体と意識が重なり合っている時点では、互いに影響し合うことは必然で自然なことじゃないかい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
435 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 00:16:02.36 ID:S4M/emVeP - >>432
確定なら証明してみようよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
436 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 00:18:50.77 ID:S4M/emVeP - >>432
もちろん論証でかまわないからね。証明してみよう。どうぞ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
440 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 00:25:04.23 ID:S4M/emVeP - >>437
矛盾の指摘ではなく「「伝統的魂」は論理的に存在し得ない。これは確定。」
の論理的整合性について、納得のいく説明を望んでいるわけだよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
442 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 00:29:22.45 ID:S4M/emVeP - >>438
＞「肉体(脳)によって精神活動が行われる」できちんと説明できるところへ
＞余計なモノを挟み込む必然性がない。
ふん、まるで盲信する草加の人の理屈とおなじだね 。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
455 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 00:42:05.18 ID:S4M/emVeP - >>445
「下手糞な絵」が事実かそうでないのか、なにか説明できる？論理的にね。
>>447
反論可能なまともな論理は、どこにありますか。
>>450
ただの、ひとりごちじゃないの。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
468 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 01:00:14.09 ID:S4M/emVeP - >>462
きみも夢と同じで、謎掛けをしてもなんらの答えも自らの考えも示せないからねぇ。
だれか説得力のある論理的な説明として、納得出来る人はいるのかい？
>>464
きみがいらねぇと思うことと、事実がなにか？てことに関連性ねぇだろw
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
473 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 01:32:40.72 ID:S4M/emVeP - 謎掛けの発案者が、提案後数ヶ月も誰も相手にしないのに答えを示さず
説明終わっているかのような物言いで「確定です。」などといっても、独りよがりでしかないよ。
（公開ｵﾅﾆｰでしかないってことだねwﾂﾏﾗﾝｽﾞﾘﾈﾀは、見せなくていいです。）
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
476 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 05:34:19.60 ID:S4M/emVeP - >>475
てそれが事実であり真実であるなら、コテをつけてみんなが納得するように説明してもらうよ
逃げる必要はないからね、みんな君が現れるのを待ち望んで、150スレも雑談でつないできたのだから。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
478 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 05:38:21.12 ID:S4M/emVeP - >>475
コテは「救世主」とでもするといいよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
479 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 05:51:56.39 ID:S4M/emVeP - >>477
＞>>438に対して「余計なモノではない」「挟み込む必然性」を論理的に説明できていない。
＞説明せずに、罵倒して逃げただけ。
そういうならIDを遡って読み返すべきだよ。
そのレスにはノータッチで部外者のぼくに、>>447でアンカーをふっている。
冷静そうなフリしてるけど、マトモな判断力はあるのかい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
482 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 06:14:44.65 ID:S4M/emVeP - >>480
馬鹿だなぁ、君もじゃないか。
しかもボクは、雑談してるんだよw 君もそうでしよう。
>>481
そうボクは、とても無知なんだ。丁寧におしえて。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
484 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 06:24:15.29 ID:S4M/emVeP - >>483
ここは、思わせぶりをしてズラカル人がとても多いんだ
キミは違うようだから、みんな期待してるよ。
なぜって長く続いたイライラスレに決着がつくんだからね。
ついでにサラッと証明もたのむよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
487 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 09:11:44.69 ID:S4M/emVeP - スレの主旨や流れに適った雑談だろうw
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
510 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 21:17:49.34 ID:S4M/emVeP - >>503
ふっ、わかいなw 医学常識と真実は同一かいw
いつ「悪魔の証明」が覆されたって？
脳の機械的な作用と意識の作用の関連性が、仮説を交えて幾ばくか解明されたとしても
意識そのものがどこにあるのか、独立して存在するものか否かはノータッチでしょ
ただ、有り得ませんていう仮説でしょ。
もし違うんなら気長に待つから、ここで説明してくれればいい。
ここは権威を引き合いにだして虚勢をはるとこかいw
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
512 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 21:26:20.97 ID:S4M/emVeP - だから何？は鳥に言ってあげなよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
514 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 21:43:25.41 ID:S4M/emVeP - わかってるよ。ただ空気読もうともせず鼻息荒げてる人を、
無視するのもどーかとおもってね
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
516 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 21:53:25.30 ID:S4M/emVeP - がんらい幽霊なんて常識はずれなもので、150スレもつづいてるところに
いきなり常識持ち込んでなにになるんだってこと。
自由だけどね、説明はしてほしいよ。
虚勢を張って形式論となえて、みなずらかっていくだけ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか150(いないのか)■□■
518 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/10/17(月) 22:04:40.02 ID:S4M/emVeP - 内容が進まずに人格攻撃に陥るのはお互い様なんでないの。
|