- ■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
1 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 00:52:22.35 ID:4VrXj/j90 - 幽霊の存在を科学的に考察するスレ
(スレタイの｢いるのか｣は｢科学的に存在するか｣という意味です)
☆ 論理的整合性のある意見なら､それ自体は科学的であると思うし哲学でも何でもあり。
★ あくまで「科学的に」考えるスレです。肯定する側も否定する側も、それなりの根拠を示しましょう。
☆ オカルトだから何でもアリ、とか、いないものはいないんだってのはナシね。
★ 肯定否定問わず､高圧的な上から目線な物言いはなるべく避ける方向で。
☆ 相手の人格と幽霊の存否は何の関係もありません。人格攻撃は御法度ってことで。
★「肯定しているから」という理由だけで否定派が肯定派を批判するのは御法度。肯定の根拠を問うべし。
☆「否定しているから」という理由だけで肯定派が否定派を批判するのは御法度。否定の根拠を問うべし。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
☆主張において実験や論文を引用する場合、求められたらそのソースを提示しましょう。
狢が作った前スレの見れるサイト
http://nanasi.mujina.info/mujinabunko/2chirunokainainoka.html
まとめwiki
http://www21.atwiki.jp/unidentified-object/
編集者随時募集中
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
2 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 00:52:56.24 ID:4VrXj/j90 - 【「幽霊と考えられるもの」についての仮説分類】
A.内因性
1)恐怖や暗示等の心理的要因による幻覚
2)神経ネットワークの伝達誤り
3)記憶の書き換え
4)認識の再構成
B.外因性
1)既存科学の範疇と考えられるもの
・電気信号(発信源との接触を前提)への反応
・電磁波信号(発信源との非接触を前提)への反応
・空気振動波(音波等を含む、発信源との非接触を前提)への反応
・薬物＆化学物質の影響
・自然現象の誤認
2)既存科学の埒外と考えられるもの
・異次元からの干渉
・死者の魂
・残留思念が焼きついたもの
・生者の超能力による
・人間以外の高等知性の干渉
（以下略）
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
3 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 00:53:19.10 ID:4VrXj/j90 - 補足
・「幽霊の正体みたり枯れ尾花」はA.1)に分類
・薬物の影響や神経回路のノイズ、相矛盾する信号同士のデッドロック等はA.2)に分類
・目撃者同士で情報交換を行うことで、各々の記憶が整合性を持つよう事後に改変されるという例をA.3)に分類。
これは「複数で同じものを目撃とした」という体験談を 説明する仮説として過去のスレで議論された
・「願望」等により「幽霊はいる。幽霊はいるに違いない。だから見えるはず。ほら見えた！」(実際は何かの誤認)となるケースはA.4)に分類
・静電気説はB.1)の「電気信号への反応」に分類
・パーシンガー仮説はB.1)の「電磁波信号への反応」に分類
・岐阜ポルターガイスト現象の原因とする者もいる「低周波振動の影響」はB.1)の「空気振動波への反応」に分類
・幻覚剤やアルコール等によって幻覚を見たケースはB.1)「薬物の影響」に分類
・プラズマやリン燃焼等の発光現象や蜃気楼を誤認するような例はB.1)の「自然現象の誤認」に分類
・「俺の怨念が闇の力…」はB.2)の「生者の超能力による」に分類
・「宇宙人（略）ホログラム映像」はB.2)の「人間以外の高等知性の干渉」に分類
・B.2)は他にもバリエーションががあるが、きりがないので「以下略」とした
このスレでは、「幽霊と考えられるもの」の総称を「UO」と呼ぶ
「UO」は「Unidentified Object（未確認対象）」の略
読みは「ユー・オー」とも「ユー・レイ」とも読む、らしい
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
4 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 00:53:50.58 ID:4VrXj/j90 - 幻覚の種類
①聴覚 ②視覚 ③嗅覚 ④味覚 ⑤触覚
幻覚の原因
ⅰ脳の器質性
ⅱ薬物性
ⅲ精神疾患
ⅳ心因性
ⅴ全身疾患
ⅵ継続的感覚遮断状況
他
（考えた人：獣の人）
新説を持ち出したい人へ…
・その仮説を採用すると、すくなくともがいしゅつの仮説よりも幽霊現象を説明するときにつじつまが合う部分が多い（論理的根拠）
・もしその仮説が真であれば、○○という現象が観測されるはずでありそれは実際に観測されている（自然の観察結果）
（考えた人：29スレの709）
幻覚とは確証ではなく仮説であるので、あえて貼っておきます
科学的根拠をもってシステムが明らかにされていないので、これも「幽霊」の実体の可能性あるわけよね
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
5 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 00:56:37.88 ID:4VrXj/j90 - とりあえずここまでのまとめ
◯幽霊とは「死者の魂が姿を現すもの」という辞書通りの定義でとりあえずは考える。
→ポルターガイスト・心霊写真などは幽霊とは別箇の現象と考える。
◯霊能者の霊視についても別箇の現象として考える。
◯その上で議題となっているのは２点、「魂とは何か？」「幽霊の再定義」
●魂とは何か？
・辞書的には① 意識･精神の源 ② 生命の源 である。
・①については近年の脳生理学及び、種々の考察より、脳と別箇に存在するとは考えられない。
・残る可能性は②の生命の源、又はそれ以外の可能性、それを考察している所
●幽霊の再定義
・幽霊とはその像のみを指すのか、その構成体とされる魂までを指すのか
・幽霊とされていたものが魂以外のもので構成された未発見の現象の場合、
それを幽霊とするのか？それで幽霊は存在するとしていいのか？
●幽霊は本当に自律行動を行なっているのか？
・体験談で出てくる幽霊は基本的に自律行動らしい行動を行なっているものが少ない。
出現して終わり、寄ってきて終わり、そういうものばかり。
・機械で言うなら歯車だけで動くレベル。それで自律行動と呼べるのか？意思を持っていると言えるのか？
とりあえず、これ以外に幽霊論議での議題があるというのであれば、追加よろしく。
あと、合意事項となっている部分で反論ある場合もテンプレに従った形（根拠・証拠等の提示）の上で、
反論をよろしくお願いします。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
6 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 00:58:37.22 ID:4VrXj/j90 - テンプレはここまで。って一つ勝手に増やしたがｗ
次スレ立てる人は>>1-4が標準テンプレってことでｗ
あと、「見て語れ」とか「出入り禁止」とか、一切無効。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか147(いないのか)■□■
995 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 01:00:35.80 ID:4VrXj/j90 - もうスレも最後になるからって感想レスばかりになってるなｗ
ほい、次スレ立てたから頑張って埋めてくれｗ
■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1316965942/
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
55 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 23:41:14.29 ID:4VrXj/j90 - >>53
確かにＤＯＷのは微妙にわかりにくいのが多いｗ
ソラリスはリメイクあるから微妙なあたりがＤＯＷっぽいって言えばそうなんだがｗｗ
ただ、彼は忘れていたもう一つの議題を思い出させてくれたよ。
●幽霊と遭遇した時にすべきこと
お経を唱えるだとか九字を切るだとかオカルト的な対処法ってのは確かにあるんだが、
このスレで検証するに必要な事項なりを取得するために、ぜひともこれやっとけって事項を
ちゃんと用意しなきゃいけないって議題が過去にあったんだよね。
このスレの古参住人が、このスレの前段ＵＦＯスレでの目撃時テンプレをベースに作ったのは
一応あるんだが、あまりにも・・・なので、一応これを改正するって方向にした方がいいとは思う。
次レスでそのテンプレを載せておくので、ネタの無い方はご検討よろしくｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
56 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 23:42:54.60 ID:4VrXj/j90 - >>55で紹介した旧幽霊目撃時テンプレはこちら
＜幽霊を目撃したときにすべきこと＞
1.他の人を呼んで一緒に目撃するようにしてください。
2.注意深く観察し、できれば前景と背景を含む写真を撮ってください。
3.目撃日時、何分(あるいは何時間)目撃していたか、幽霊の形状・サイズ・
色・音、幽霊までの距離・方向、幽霊の行動、目撃現場の地図または
部屋の見取り図、見失った、または消えた経緯を記憶し、書き留めて
おいてください。
4.物理的痕跡が残っていれば保存しておいてください。
で、目撃証言は1～4の条件を満たす割合が高いものほど優先的に
検証対象にする、とか
3については、
【目撃日時】
【何分(あるいは何時間)目撃していたか】
【幽霊の形状・サイズ・色・音】
【幽霊までの距離・方向】
【幽霊の行動】
【目撃現場の地図または部屋の見取り図】
【見失った、または消えた経緯】
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか148(いないのか)■□■
57 ：ネタの人[sage]：2011/09/26(月) 23:47:18.74 ID:4VrXj/j90 - ちなみにこの旧目撃時テンプレはスレ３０～５０代くらいに思い出したように時々ついてくる。
それ以降は青い猫の暴走がスタートして、幽霊論争自体が２～３０スレくらい吹っ飛んでるので、
その間に忘れ去られたようだｗ
興味ある人はそのあたりの過去スレを覗いてみたら作られた経緯なども読めると思う。
まあＵＦＯ目撃テンプレの流用そのままだから、読んでもあまり為にはならんかもしれんが。
|