- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
725 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 09:08:28.02 ID:r+PM5Eya0 - 共感覚で見えてる物と、「幽霊」との違いは、いつに成ったら説明してくれるの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
727 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 09:15:55.71 ID:r+PM5Eya0 - >>724
それたど、否定派が言ってる事と一緒じゃないか。
仮称って言ってる時点で、君にとって不可思議な出来事を「幽霊」と決め付けて、あたかも実在する固有の物みたいに言ってるだけ。
専門家ならば、それが既知の科学なりで説明できる出来事かもしれない。
まだ分かっていないだけで、将来は科学なりで説明できる物かもしれない。
その可能性を否定して「幽霊」と決め付けるのは、思考停止以外の何者でもない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
748 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 12:06:31.00 ID:r+PM5Eya0 - >>728
仮なら、まだ幽霊じゃ無いじゃん。
他にどんな意味が有るの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
751 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 12:27:50.64 ID:r+PM5Eya0 - >>749
「仮」って言葉に、どこかでいくつか書く程、多くの意味が有ったんだね。
きっと、金田一京助も知らない意味を、君は知ってるんだね。
どこで調べたの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
753 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 12:36:24.07 ID:r+PM5Eya0 - >>752
レス主ではないが、、
電子は物質だと思うけど違うのかな？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
757 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 14:11:50.42 ID:r+PM5Eya0 - >>754
具体的にどこが間違えてるのか教えて下さいな。
よろしくお願いします。。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
763 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 17:01:30.82 ID:r+PM5Eya0 - >>762
仮称と言ってるにもかかわらず、居ると決め付けている。
と、言う意味です。。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
765 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 17:03:26.23 ID:r+PM5Eya0 - >>759
書き直した段階で、「のに」と、「時点」を修正し忘れてたようです。
失礼したしました。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
766 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 17:06:05.42 ID:r+PM5Eya0 - >>758
無限ループにしてるのは君はでしょ。
違いを明確に示せば話は直ぐに終わるよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
767 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 17:08:30.14 ID:r+PM5Eya0 - >>760
肯定派の何処に理論が？
理論を示さないから、否定派や懐疑派が聞いているんだよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
772 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 17:58:14.58 ID:r+PM5Eya0 - >>769
じゃあ、プラズマも、れっきとした物質って事だね？？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
781 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 18:36:23.51 ID:r+PM5Eya0 - >>774
そのサイトによると、スピと霊は別物って事になってるね。
ねえ。ドラ青猫えもん。どう言う事か説明して。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか142(いないのか)■□■
791 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/09/01(木) 19:07:10.35 ID:r+PM5Eya0 - >>788
ココで言う仮説と、病院で言う所の仮説は。。
まぁ言わないでおこう。。
|