- 【否定派】 幽霊現象を深く考察するスレ 【お断り】
148 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 21:21:51.19 ID:btIByuxP0 - 医学的な金縛りってのは確実にあると思うね。
>>141さんはその医学的な金縛りの方を一回だけ
経験したみたいだけど、霊的な金縛りに遭うと
空気感の違いから、ハッキリと別物だと分かると思うよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか141(いないのか)■□■
383 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 21:36:07.53 ID:btIByuxP0 - 何スレか前にテンプレの「科学的に」考えるって部分を
外すって話になったと思うんだけど、どうなってるんだろね。
誰かが音頭とって「科学的考察」を外す外さないで意見を募った結果
1名だけ、そのまま「科学的」を残す方向で、他5名程がもう外していいよ
という結果になったと思うんだけど？
それ以外は選挙で言う無投票の状態で、意思を示さない＝委ねるってことだよね
民主主義の考えでは、多数決により5対1で「科学的考察」を外すで決定だと思います。
ある特定の人が、しきりに科学的考察に基づいてと息巻いてますが
虚しい遠吠えに聞こえるのは、俺の幻聴なのだろうか？
それとも、そもそも「科学的」を外すかどうかの案自体が俺の幻覚だったのだろうか？
|
- 【否定派】 幽霊現象を深く考察するスレ 【お断り】
150 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 21:48:41.38 ID:btIByuxP0 - いきなり空間に動画が現れるってのは理解できるんだよね
俺は霊とは別次元の存在だと思ってるし。
いるいないスレでチラっと自分の仮説を提示したんだけど
未知の物質（空間のドア）による何らかの拍子で
別次元と繋がることにより、霊が現れる（視える）
まあ、そこには人間の念もしくは心とも言えるものが引き起こす
何かの作用が重要でね。平たく言えば通じるって感じかな・・・
だもんで、残像というのが何とも難しく思えるね・・・・
ただ、分かる気もするよ、何の意識もないような無機物の存在に視える霊なんて
残像と言えば残像のような気がする。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか141(いないのか)■□■
385 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 21:57:22.11 ID:btIByuxP0 - ごめんよ
|
- 【否定派】 幽霊現象を深く考察するスレ 【お断り】
153 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:07:39.93 ID:btIByuxP0 - ＞１０センチくらいの冷たい丸いものがさわ〜って触れていったのさ
やっぱ丸い奴か・・・
わかるわかる、俺も体に入った時に、線状とかアニメに出てくる魂みたいな形じゃなくて
丸のイメージだったもんね。
触れていった時に冷たさを感じたようだけど、その後に暖かさなんてのは感じなかった？
|
- 【否定派】 幽霊現象を深く考察するスレ 【お断り】
154 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:10:08.24 ID:btIByuxP0 - 俺が思うに見かけは立体だけど平面だと思う。
これも俺の唱える2次元あるいは別次元の存在と仮定すれば
必然的に平面になってしまう。
あくまでも俺の考えだけどねｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか141(いないのか)■□■
388 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:17:29.43 ID:btIByuxP0 - こっちは「幽霊が居る居ないか？」スレだよね
向こうは幽霊の存在を認めた上での考察スレなんで
全く別物のスレですよ？
派生２つというけれど、一つは関知してません。
後だしでループネタなんて言うんじゃなくて、その場で言わないと。
折角、意見募ってるのに、意見言わないのは委ねてると一緒だよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか141(いないのか)■□■
391 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:28:16.96 ID:btIByuxP0 - 読んでないなら読んでないで、しょうがないとは思うけど
見てる住人がその事案をスルーしてるのは問題だと思うけどね。
あともう一つのスレはマオちゃん☆が立てたやつだよ。
それに俺は削除以来出してくれと言ってある。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか141(いないのか)■□■
392 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:29:10.73 ID:btIByuxP0 - ちょｗ先生ｗｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか141(いないのか)■□■
394 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:36:06.40 ID:btIByuxP0 - 俺がする必要は全くないと思うんだけど？
何で俺がしないとダメなんかね
|
- 【否定派】 幽霊現象を深く考察するスレ 【お断り】
156 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:41:35.33 ID:btIByuxP0 - >>155
まぁ、まだ思うだけだわね
確たる証拠や根拠もないわけだし。
そういう治療中さんも思っただけなんじゃね？ｗ
とにかく同じ考え持ってる人がいるのは心強いよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか141(いないのか)■□■
396 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:43:03.36 ID:btIByuxP0 - んじゃ削除依頼出すけどいいかい？
なんか、コテ雑するだの言ってる人いるけど。
|
- 【否定派】 幽霊現象を深く考察するスレ 【お断り】
159 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:47:34.06 ID:btIByuxP0 - 謝ったばかりの俺に同意求めるなんて
なんてお茶目な人なんでしょ！
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか141(いないのか)■□■
400 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 22:59:59.52 ID:btIByuxP0 - >>397
んじゃ削除依頼出させてもらうよ。
ちなみに俺は科学的考察を外すって意見には入れてないよ。
現段階での科学的考察じゃ解明は無理があると思ってるだけで
スレの方向性にまでとやかく言ったことはない。
あくまで、決まった事案のはず？なのにスルーしてる姿勢が
肯定派を叩きたいだけの、否定派の態度に連動してるように思えただけ。
実際問題として、科学的根拠を出せないと霊は居ないという位置づけがどうかと思ってる。
本来の科学的な姿勢なら態度保留が正しいんじゃないかとね。
|
- 【否定派】 幽霊現象を深く考察するスレ 【お断り】
166 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 23:13:50.33 ID:btIByuxP0 - >>162
青猫さんｗ
あのUFOはどうみても風船じゃない？ｗ
俺が言ってるのと別かもしれんけど
>>163
氣かぁ・・・
この氣って奴は思いや念という解釈でいいんかな？
でも、血液やリンパの流れを良くする気孔とかってのはちょっと違うのか・・・
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか141(いないのか)■□■
405 ：12/11[sage]：2011/08/25(木) 23:20:52.24 ID:btIByuxP0 - あんまり嫌味な事は言わないほうがいいよ。
人ってのはそんなに馬鹿じゃない
IQなんかで計れるものじゃないんだよ
嫌味ばっか言ってると顔が辛気臭い意地悪な顔になんべ。
|