- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
28 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 16:08:33.97 ID:Nm8wJloq0 - ★糞コテ追放強化キャンペーン実施中★
該当コテ一覧
肯定派：夢 ネタの人
否定派：考え中 DoW
以上の4名は当スレより速やかに御撤退頂きますよう宜しくお願い致します。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
52 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 19:13:18.85 ID:Nm8wJloq0 - 科学的根拠 科学的根拠とほんと無能ばかり。
現在における科学レベルがどれほどのもんだと？
現在の科学では飛行機が飛ぶ原理すら分かってないんだぜ？
体についてもしかり、ツボや経絡と言われるものも西洋医学では認められてない。
脳死や心停止もそうだ、医学的には死なのに早い処置をすれば生き返ったりもする。
これら３つの現象は全て未解明なんだぜ？
それでも社会的理念としては成り立ってる。
お前らの崇拝する科学なんてまだまだ未解明なのばっかりなんだよ
それをお前らときたら無能ぶり丸出しじゃねーか
いいか、まともな科学崇拝者なら幽霊などの未知や不可思議な現象には
態度保留するのが科学的には正しい答えなんだわ
それを居るという根拠を出せないからと居ないと決め付けるなんてちゃんちゃらおかしいわ
科学とは仮説なしで進歩なんてありえないんだぜ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
59 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 19:31:31.03 ID:Nm8wJloq0 - ドラえもんがどうしたって？
お前らは本当に話にならん
いいか、ドラえもんを見た事ある奴はこのスレに常駐してるクズだけなんだよ。
幽霊及び心霊現象に至っては世界規模で数百数千万人間が目撃や体験してるんだよ。
数学的根拠が全く違うんだよ、数人の目撃なら妄想で通るが
数百数千万となると話が違う。妄想じゃ片付けれないこそ科学者が困ってるんだろが。
お前らお得意の科学で分析してみろクズども
ドラえもんを例えに出すなんて自分の無能りを恥ずかしいと思いなさい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
60 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 19:33:10.47 ID:Nm8wJloq0 - >>56
君は何を言ってるんだね？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
62 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 19:38:01.08 ID:Nm8wJloq0 - 現在の科学では証明できないからいないという結論
ま さ に 愚 の 骨 頂
こんなズレた感覚の奴は科学を語る資格ないよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
65 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 19:42:24.56 ID:Nm8wJloq0 - >>64
おーおー
こちょばゆいわ
もう少し下の方も掻いてくれよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
73 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 19:53:53.92 ID:Nm8wJloq0 - ちょっと違うな
正しい答えはこうだ
A.いないと思う奴はいないでいい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
81 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 20:04:46.18 ID:Nm8wJloq0 - 調べてる事例はいくつもある。
ただし現在の科学では証明できないのもまた事実
そして、証明できないからと反故にできないのも事実
何度も言ってるだろ現在の科学で証明出来ないから
無いいとするのは浅はかだと。
お前らはその浅はか振りを露呈してるんだよ。
1000年後の科学から今を見ると何て稚拙だろうな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
85 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 20:10:15.40 ID:Nm8wJloq0 - >>82
質問するならもっと詳しく書けよ
投げっぱの問いかけなんてイチャモンだぜ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
89 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 20:16:53.16 ID:Nm8wJloq0 - >>87
それわざと言ってるんか？
>>52で書いてるが、あえて話も戻す戦略ならそれでもいいが
もし、この３つの現象を答えれるなら答えてみてくれ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
98 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 20:36:47.65 ID:Nm8wJloq0 - >>93
そんな答えで科学的うんぬんとか言ってんの？ｗ
俺は科学に疎いんで詳しくは知らんからおおざっぱに書くぞ
まず飛行機、これはベルヌーイの定理と作用反作用の定理で説明出来ると
言われてるけども、あくまで暫定的な原理で明確な原理は未だに解明されてないよ。
次にツボ、経絡ね、これは東洋学的にあるとされてるだけで
西洋学的にはその存在は認められてない。科学的に立証されてないんだわ。
最後に心停止などの死ね、これは俺の話の意味分かってないよな？
医学的に言って心停止すると死という概念なんだけど、それから人口マッサージやら
電気ショック加えたりで稀に生き返ることあるよね？これのこと
一度死んだのに生き返る原理が解明されてないの。わかった？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
100 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 20:42:08.18 ID:Nm8wJloq0 - >>99
何その説明ｗｗｗｗｗ
お前言ってて恥ずかしくないか？ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
103 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 20:46:07.40 ID:Nm8wJloq0 - >>101
一度死んだ人間が生き返る原理が科学的に解明されてないって言ってるのに
人体には個体差があるからってｗｗｗ
お前むちゃくちゃだろ 天才は怖いわｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
105 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 20:50:40.65 ID:Nm8wJloq0 - >>102
だからそれは無理なんだって
なんで理解できないかなぁ
で、証明できないから信用できないって？
だから現在の科学で計ることが浅はかなの
なんで理解できないかなぁ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
109 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 20:55:27.09 ID:Nm8wJloq0 - あーお前ら心停止だからくいついてくるのね
わかったわかった。
心停止はそれでいいよ、ある意味俺の書き方が悪かったな
でさ、死んだ人間が稀に生き返るんだよ。これについても頼むわ。先生ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
117 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 21:00:17.53 ID:Nm8wJloq0 - >>112
>>114
いいから、いいから何で死んだ人間が生き返るの？
頼むよgoogle先生
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
121 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 21:05:46.44 ID:Nm8wJloq0 - で、結局科学では解明出来ない事があるって
お前ら認めるの認めないの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
126 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 21:08:33.64 ID:Nm8wJloq0 - >>123
いや、もういいわ
お前らめんどくさいから。
俺が言いたいのはそういうことじゃなくて
科学では解明出来ない事があるって
お前らが認めるか認めないか
そこだけが論点
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
128 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 21:11:48.56 ID:Nm8wJloq0 - >>127
煽るな煽るな＾＾
焦ってる顔が目に浮かぶぞｗｗｗ
だーかーらー科学では解明できない事ってあるのー？
それが俺が書き込んできた本質
逃げずに答えてね＾＾
これものすごい重要な質問だから。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
130 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 21:14:05.75 ID:Nm8wJloq0 - >>129
あ、そう
じゃ幽霊も科学で解明できないんだ。ごめんね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
131 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 21:15:33.60 ID:Nm8wJloq0 - 出来ないという根拠を出せなんてナンセンスな事言わないでね
おまえ自身が解明出来ない事認めてるんだから。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
135 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 21:18:05.41 ID:Nm8wJloq0 - お前の矛盾っぷりすごいわｗ
それにしても「ないもの」に固執しすぎて頭でっかちですね＾＾
まぁ否定派はそれしか言う事ないよな。
何が科学的だよ笑わせんなｗｗｗ
お前の言動は単なる駄々っ子ちゃんだよ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
140 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 21:23:39.26 ID:Nm8wJloq0 - >>139
お前だれ？ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
143 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 21:30:30.20 ID:Nm8wJloq0 - 科学的に解明出来ない事があるのを認める一方
心霊現象のような不可思議な事に根拠を求める。
な ん て お ろ か な 輩 達 だ ろ う
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
160 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 22:06:38.75 ID:Nm8wJloq0 - >>153
何でお前そんなに偉そうなんだよｗｗｗ
お前何様？
ちなみに俺は何度も経験してるがカメラなんて持ってなくてな
な〜んももっとらんわｗｗｗ
まぁ今度から持ち歩くようにするわ
まあ、何か撮れたとしてもお前には見せんけどなｗ
で、お前は色んなサイトに証拠写真あるけど、それは度外視して
何で住人の証拠を欲しがるの？
その固執してる意味がわからん、自分で勝手に心霊写真ピックアップして
検証した結果をここで報告しろよ馬鹿ｗ
それからな、お前見せて欲しいなら、お願いします見せて下さいって頼めよｗ
人間としての基本的な礼儀だぞ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
164 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 22:11:04.66 ID:Nm8wJloq0 - >>161
お前だれ？ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
180 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 23:09:48.63 ID:Nm8wJloq0 - >>177
この書き方はマオちゃん☆か？ｗ
ってかさ何で観測されたことがないから妄想になるの？
どんだけ今の科学すごいんだよって話。
>>176も言ってるけど死んだら20g減るでしょ（正確には21gとか何とか・・・）
こういうのどう考えてるの？別にそれが霊やら魂っていう訳じゃないけど
明らかに不明な部分があるにも関わらず絶対に無いって決め付けるよな？
明らかに否定派の方が頑固で意固地だよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
184 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 23:34:57.24 ID:Nm8wJloq0 - >>181
俺の中では金縛りは4種類ある。
>>182
マオちゃん☆さぁ
あんた視野が広いのか狭いのか分からん人だね
俺はね否定派の中であんた認めてるよ
知識も豊富だし色んな角度で物事見れる人だと思ってる。
たださ、惜しい事にある一定の角度だけ広いんだよなぁ
不可思議な方向にも目を向けてみなよ？
もっと世界が広がると思うけどね。
＞「絶対に無い」なんて、誰か書いたっけ？ 自分は書いた覚えがないが。
心霊現象は認めてても霊は誰も認めてないんじゃないの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか140(いないのか)■□■
192 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/08/19(金) 23:56:36.53 ID:Nm8wJloq0 - >>186
まあ意見の相違というか認識の違いというか
マオちゃん☆の言いたい事も分かるんだけどな。
ただね、多分だけど、俺は見た事あってマオちゃん☆は見た事ないってのが
決定的な違いになると思うんだよ。
これは否定派のみんなには誰にでも当てはまるかもしれないけど
俺は見た事あるから、その現象を今の科学で解明するのは難しいと判断してるんだよ。
でもマオちゃん☆のように見た事ない人は、どうにかして科学的に解明できるんじゃないか？
と思うんだよな。
やっぱこの目撃ってのを何とかクリアしないといつまで経っても平行線かもねぇ
|