- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
726 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 03:09:04.18 ID:u8Q/z74d0 - |∀ﾟ)
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
732 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 03:14:05.72 ID:u8Q/z74d0 - お前テンカン持ちか
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
735 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 03:21:30.10 ID:u8Q/z74d0 - 悪いことが続いたから幽霊のせいってのはどうなのよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
737 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 03:22:16.56 ID:u8Q/z74d0 - >>732
は青猫のことね
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
742 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 03:29:51.01 ID:u8Q/z74d0 - ま、本質的な解決を考えず幽霊のせいにしたら、事実上敗北だ。
何も好転はしない。悪いことの大半は、それが原因。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
749 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 03:36:45.09 ID:u8Q/z74d0 - 伝統的な魂は存在しない。これは論理的に確定。
したがって伝統的魂を前提にした伝統的幽霊は全て同様に存在しない。
これも論理的に確定。
よって伝統的幽霊の概念に、なんらかの原因を求めることはできない。
原因は常に「伝統的幽霊以外のところ」にある。
幽霊にこだわるなら「新しい論理的な幽霊」をまず考えることだ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
753 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 03:41:49.88 ID:u8Q/z74d0 - 信じる信じないという作業はここでは行われない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
754 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 03:42:28.93 ID:u8Q/z74d0 - >>752
君が過去スレを読め
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
764 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 03:54:56.23 ID:u8Q/z74d0 - 伝統的幽霊が論理的に存在しえない以上、本当の原因は常に他にある。
この単純な話を理解すれば、幽霊のせいにしていた問題が本質的解決に
向かうかもしれない。
頭を使わずうすぼんやりとしてるから人生で損をする。霊感商法に
やられるとかコントか。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
771 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:04:01.98 ID:u8Q/z74d0 - なんだ「ヤバイ」ってのはｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
778 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:08:43.19 ID:u8Q/z74d0 - お前今ピンピンしてるじゃん。すなわち論理的に「全然ヤバクなかった」。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
779 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:11:20.44 ID:u8Q/z74d0 - 何がどうやばかったのか、言ってみな。
何もなかったのは「論理的に分かっている」が、言い張るんだから
無茶振りしていいところだろう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
781 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:13:46.93 ID:u8Q/z74d0 - あ、逃げた。何が「やばかった」のか言えないんだ。
そもそもお前行ってないのとちがうか？
本当に行ったんだったら何か作れるだろ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
785 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:19:16.76 ID:u8Q/z74d0 - だから具体的に何がどう起こったのかかけよｗｗ
「不可解」「現象」。。。。。「起きまくふか」（←なにこれ）
について具体的に言えちゅうねん。
みんな嘘だと思い始めてるぞ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
787 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:23:21.06 ID:u8Q/z74d0 - また逃げたｗｗ
ただ具体的に何があったか言えばいいだけの簡単な応答に
逃げてるじゃないか、お前は。
行ってないんだろｗｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
789 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:24:09.04 ID:u8Q/z74d0 - 嘘つき〜〜〜〜♪
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
791 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:26:00.36 ID:u8Q/z74d0 - 俺もＮＨＫは腹が立つ。でも甲子園応援席カメラが可愛い子をじっくり
抜いてくれるので、ちょっとだけ許す気持ちもある。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
793 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:27:40.44 ID:u8Q/z74d0 - そんな枝葉末節のネタ部分はどうでもいいんだよ。
何が「ヤバイ」のか、それを具体的に記述すればこの話は終わる。
君がうそつきかどうかもはっきりするだろう。
今はみんな君が嘘をついてると思ってるよ。
どうせまた答えずに逃げるんだろうけど。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
797 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:29:58.14 ID:u8Q/z74d0 - はい、みなさん「肯定派」君が、行ったこともない
心霊スポットでの「ヤバイ」体験を話してくれますよ〜〜♪
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
799 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:32:47.84 ID:u8Q/z74d0 - 行ったことないのに、行ったふり。
実際行ったところで偉くもなんともないが
行ってないのに行ったふりは
「人としてマイナス点」だ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
802 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:37:51.75 ID:u8Q/z74d0 - 具体的にといっているだろう。「不可解な現象」なんて誰でも言える。
実体験じゃなきゃ言えない具体的内容を示せ。
ほら、みんな嘘つきにあきれてるよ。
あ〜あ、自称英雄君、なさけねえ！
心霊スポット行ったところで偉くもなんともないが
行ったふりで英雄気取りは
情けねえっ！
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
806 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:41:04.07 ID:u8Q/z74d0 - また逃げた！
嘘つきが確定的になるのに、まだ逃げるしかないのはなぜか。
行ったことがないので、話を作ることすらできないから。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
809 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:44:04.73 ID:u8Q/z74d0 - たとえ「何もなかった」としても、実際に現場に行ってれば
話は作れるんだよ
具体的に何も情報がないから、つくりようがない。作ったところで
現場に行ったことがある人がいれば即効ばれる。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
812 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:46:05.77 ID:u8Q/z74d0 - >>807
情報仕入れて創作活動に入るのですね。分かります。でもあなたのような人は
そのモチベーションを維持できず、また新たな逃げをうつでしょう。
創作活動も放棄してしまうのです。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
813 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:48:00.39 ID:u8Q/z74d0 - 結局具体的な記述は逃げたまま。
それが事実を表している。奴は心霊スポットに行ったことすらない。
もちろん、いったことのない場所での体験談などない。
ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
816 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:51:48.19 ID:u8Q/z74d0 - お前はな、症状は実体験だろ。治って思い出してるんだらいいがな。
挙動みると、治ってるんだか疑問だな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
821 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 04:58:51.96 ID:u8Q/z74d0 - ぐぐっとは来ないが
修学旅行のとき倒れた奴の上に白い塊が乗って
ささやいてるように見えたことがあった。
という話はこのスレに書いた気がする。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
824 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 05:00:52.42 ID:u8Q/z74d0 - ＞＞考え中＝幽霊＝ガクブル＝信じたくない＝全否定＝肯定派批判＝楽しむというどうしようもない奴。
↑意味を成してないな。お前が「ヤバイ」やつなのか？ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
827 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 05:23:45.71 ID:u8Q/z74d0 - 名前は覚えておくよ 興味が湧いたらいずれ一人で行く
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
828 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 05:26:18.09 ID:u8Q/z74d0 - 前に。。。なんかのＨＰかで見た気がしないでもないな。
線路が分岐して片方がトンネルに入っているんじゃなかったっけな？？
まあ、いろいろあるから他の場所と間違えてるかもしれないが。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
830 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 05:30:43.71 ID:u8Q/z74d0 - お前、症状があるのか。指摘されて切れててもなおらねーよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
836 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 06:47:59.76 ID:u8Q/z74d0 - 複数の人間から「お前は精神的におかしい」と言われると
それは客観的にそう見えているのだ、ということになる。だから
自演ということにしたい
のだろうが、俺は今まで自演したことがないし、これからもしない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
838 ：考え中[sage]：2011/08/18(木) 06:58:24.21 ID:u8Q/z74d0 - 「おほほほほ」←
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
862 ：考え中[]：2011/08/18(木) 18:00:08.64 ID:u8Q/z74d0 - |∀ﾟ) ﾖｯ！
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
932 ：考え中[]：2011/08/18(木) 22:04:35.39 ID:u8Q/z74d0 - 何を体験しようが、論理的に整合性のある説明でなければ
説明したことにはならない。
ＣＩＡが自分をだますために仕組んだ罠
でも
未来の自分の子孫のいたずら
でも
悪の怪人の幻覚ガスでも
ただ思うだけなら何だって思える。ようはそれを論理的に説明しているか否かで
他者の納得を得られる。
それどころか、論理的に説明できなければ
自分が何を経験したのか理解できてないということでしかない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
948 ：考え中[]：2011/08/18(木) 22:19:13.18 ID:u8Q/z74d0 - 伝統的魂は論理的に存在しえない。これは確定です。したがって
伝統的魂を前提にした「伝統的幽霊」も「伝統的生まれ変わり」も
「伝統的霊媒」も存在しえない。
何を見ても結構だが、論理的にないことを言ってもしょうがないのだ。
それ以外で論理的な整合性のある説明を考えるしかない。
幽霊にこだわるなら、伝統的な幽霊の既成概念を捨てて「新しい論理的幽霊」を
考え出すしかない。
無い者を主張するのは無駄。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
964 ：考え中[]：2011/08/18(木) 22:31:55.54 ID:u8Q/z74d0 - 「（伝統的）幽霊をみた」というとき
「（伝統的に）幽霊といわれているもののイメージに当てはまるから」
が理由になっている。伝統的な幽霊の真偽そのものは解釈していない。
当てはまるからそうなのだ。という思い込みだ。
しかし、論理的につめれば、まず「伝統的魂」が存在自体の矛盾で否定され。
あとは順に「伝統的幽霊」「霊媒」にいたるまで芋づる式に否定されるのだ。
思い込みについて議論することなく、根こそぎ結論がでる。
だが「伝統的な幽霊」以外の幽霊を考え出し、それが論理的に矛盾しないものならば
そのレベルで可能性は保留されよう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
970 ：考え中[]：2011/08/18(木) 22:39:17.98 ID:u8Q/z74d0 - >>965
ここで言っている「伝統的魂」のポイントは
肉体とは別に意識の主体となる存在で、肉体の死後も意識を維持し
存在し続けるもの。
だいたいこういう類のもの。これが論理的に存在しえない。
そして「伝統的幽霊」とはこの「伝統的魂」の概念を前提に
考えられている幽霊であり「霊媒」「生まれ変わり」も同様の
ものをさす。
もし、あなたがこのような「伝統的魂」を前提にしていない「幽霊」を
考えているのなら、あなたの幽霊はこの論題の対象には含まれない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
978 ：考え中[]：2011/08/18(木) 22:55:56.78 ID:u8Q/z74d0 - >>977
「肉体とは別に自分の本体があって〜」のような部分がなければ
この論題には引っかかりません。枝葉末節が違っても
「肉体とは別に自分の本体があって〜」のような部分が不可欠な
概念ならおそらく対象です。
具体的にはあなたの幽霊が何をさしているのか
きいてみないことにはなんともいえません。
|