- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
944 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 07:56:03.16 ID:mhmaaBNM0 -
霊界－この世 のルートにも「お盆渋滞」ってあるんかしらん？？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
951 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 09:05:27.97 ID:mhmaaBNM0 - 女子大生が切断されて山に遺棄された事件とかね。
一家皆殺し事件とかね。
霊視とやら、何の役にも立たないね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
953 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 09:08:57.58 ID:mhmaaBNM0 -
そいつがそう言ってるだけじゃん
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
955 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 09:47:52.93 ID:mhmaaBNM0 - 他の受刑者に迷惑だから･･････
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
958 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 13:49:51.17 ID:mhmaaBNM0 -
日本の死刑は絞首刑。これは人間にとって安楽な死に方の１つとされる。
焼き殺された人なんか、それでは納得しないんじゃない？
オレを同じ苦痛を味わえ！ ･･････って思う幽霊さんもいるのでは？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
963 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 15:07:51.22 ID:mhmaaBNM0 - >>962
なんでわざわざ場所指定？
自分の家の近くの心霊スポットでいいじゃん。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
967 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 15:23:42.38 ID:mhmaaBNM0 - 心霊スポットで幽霊を見るのは「幽霊を見に来た人」だけだって言うしね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
972 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 16:14:24.85 ID:mhmaaBNM0 - >>964
同じことを何十回も喚いて、誰も聞き入れてくれないね♪
ただ虚しく響くだけ。
自転車のじいさんが視界から消えたら「見た」ことになるんだっけ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
975 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 16:21:40.61 ID:mhmaaBNM0 - >>968
まさか、「女子高生の足が消えた ＝ 幽霊の仕業」などと結論付けるわけではあるまい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
983 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 16:51:09.22 ID:mhmaaBNM0 -
・オレ様がスレを仕切っている
・オレ様がいるからスレが維持されている
･･････と思い上がってるヤツが最も厄介で邪魔。コテがあろうと、なかろうと。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
990 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 17:29:12.34 ID:mhmaaBNM0 -
幽霊の話をしようぜ！
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか138(いないのか)■□■
997 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 17:39:13.58 ID:mhmaaBNM0 - >>993
決定的とか言って、伝聞情報かぃ。
てっきり自分の経験かと思ったのに、がっくりだな。
経験してないのに語るんじゃねーよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
3 ：■□■□■□■□■□■□■[]：2011/08/16(火) 18:07:53.39 ID:mhmaaBNM0 -
■議論を円滑に進め、平和なスレにするために
① いかなる理由があっても人格批判はしない。
・人間、異なる意見を持つのが当然。見解が異なるからと言って人格まで否定しない。
・人格批判に人格批判で返せば、結局は同類。こちらはあくまで礼節を保とう。
② 「●△を知らない」という理由で人を見下さない。
・何もかもを知っている人間などいない。人生が異なれば知識の量や分野が異なるのは当然。
③ 見解を否定されても熱くならない。
・見解を否定されても人格が否定されたわけじゃない。間違えたと思ったら素直に認め、
間違えてないと思ったら冷静にその理屈を述べればよい。
④ スレの目的を見失わない。
・スレの目的は「科学的に考察する」であり、「見解の異なる相手を批判すること」ではない。
⑤ 余計なひと言を言わない。
・相手が何か間違えている、あるいは知識が不足している場合はそれを指摘するだけでよい。
「○○も知らんのか」「この△厨が」という余計なひと言が相手の感情を逆なでする。
以上のことを皆が守れば、少しはマシなスレになるか。
自分もこれが守れているとは言い難いんで、自分への戒めでもあるが。
|
- 【永遠の輝き】下痢は生きている4【ｹﾞﾘﾘｱﾝﾄｶｯﾄ】
31 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 18:19:08.64 ID:mhmaaBNM0 - 下痢が怖くてチャーハンが食えるか
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
25 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 18:54:32.84 ID:mhmaaBNM0 - >>21
なぜ１人でなきゃならんのか？ その理屈は？
複数での目撃情報だってあるじゃん。なぜ１人じゃなきゃならんの？
理屈としての整合性がない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
29 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 18:56:27.05 ID:mhmaaBNM0 - >>16
>2・に関しては質量はありえないな。質量があったら重力を受けて
>宙に浮くことはできないし。
風船は？ ホコリは？ 質量があって、宙にも浮いてるぞ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
43 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 19:34:47.53 ID:mhmaaBNM0 - >>32
>質量のある元素記号をでたらめでもいいから教えろや！
原子番号１～100以上までの元素、すべて質量があるんですが･･････
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
60 ：■□■□■□■□■□■□■[]：2011/08/16(火) 19:50:23.55 ID:mhmaaBNM0 -
質量ウンヌンの話をまとめようか。
幽霊(･･････らしきモノ)は静止した状態や普通に歩いている状態で目撃されている。
つまり、自転や公転などの運動に付き合って、地球と一緒に動いているということだ。
ここから考えられる可能性は、幽霊が存在するとすれば、次のいずれかである。
① 幽霊は、重力や慣性の法則といった物理法則に従っていて、質量もある。
② ①が否定されるならば、幽霊は地球の自転や公転などの動きをいちいちすべて把握して付き合っている。
①であれば、何でそんなモンがいままで科学的に存在証明されてないの？ ってぇ話になる。
消えたり現れたり、質量保存の法則はどーなってんの？ ってぇ話も出てくる。
②であれば、ホントにそんなこと可能なのか？ ってぇ話になる。地球の自転速度は赤道付近で音速を超える。
公転速度は秒速30㎞程度だし、太陽系自体がさらに速いスピードで銀河系を周回している。
それをいちいち全て計算して、目撃者に対する相対速度をゼロにすることは可能か？ ってぇ話になる。
幽霊には未練や思いだけが残っていて、知性は人間よりも低いという話だったような････････････
･･････さて、どっち？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
61 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 19:53:33.09 ID:mhmaaBNM0 -
コテが居ようと居まいと、レベルに差はないぞ。
人によっては書きやすい・書きにくいという差はあるのかもしれんが、
コテの存在がスレのレベルを上下させているようには見えん。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
68 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 20:05:37.29 ID:mhmaaBNM0 -
>>63
>わけのわからん能書きはいいからさ、
わかるように勉強してください。特に物理を。せめて中３の理科ぐらいのレベルでも。
>まず見ろそして幽霊の動きを観察しろ！
どんな動きか、細かい部分は関係ない。
人間の目で普通に見えるってことは、人間との相対速度がゼロに近いってこと。
これは幽霊がどんな存在だろうと関係のない、物理的・数学的事実。
そこから理論的に考えられるのが >>60 の話である。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
72 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 20:09:55.54 ID:mhmaaBNM0 -
>>69 青い猫
反論があるのなら具体的かつ客観的に。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
89 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 20:27:54.02 ID:mhmaaBNM0 -
青猫博士もついに論理的に反論する能力を失ったのか？
しょーもない煽りが自説の補強になると本気で思ってるのか？
相手を貶めることでしか自分の株を上げることができないのか？
（･･････ってゆーか、上がると思ってるのか？）
ほんと、情けない。みっともない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
91 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 20:29:09.03 ID:mhmaaBNM0 - >>87
そのスレの続きを読んでいけば、「マオ」なる人物とわたくしは別人だとおわかりいただけるかと。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
97 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 20:36:23.57 ID:mhmaaBNM0 - >>93
最後の方まで読んでいけばわかるよ。
こういう議論の中身とは関係のないところで人を貶めようとする卑劣な人間って、
ホント、めんどくさい。しかも粘着質。いい迷惑だ。
正しいと思うことがあれば、自分の理を自分の言葉で語ればいいだけなのにね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
109 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 20:51:58.33 ID:mhmaaBNM0 - 以下、青猫博士の発言を抽出。もう、何というか･･････自分で恥ずかしくないのかね？
69 ：青い猫：2011/08/16(火) 20:06:15.22 ID:itrX2+Zd0。
マオちゃん☆はお引っ越しの準備はできたのか？
自殺の名所から逃げ出す準備はできたのか？
マオちゃん☆
悪霊にイタズラされてるマオちゃん☆
74 ：青い猫：2011/08/16(火) 20:12:54.22 ID:itrX2+Zd0
マオちゃん☆が視えてしまう青猫の能力万歳ｗ
マオちゃん☆が黙っていられない性分であることも見抜く青猫の能力万歳ｗ
これが青猫マジックｗ
中年オヤジのマオちゃん☆ 悪霊にイタズラされたマオちゃん☆
肥満に悩むマオちゃん☆ マオちゃん☆
95 ：青い猫：2011/08/16(火) 20:34:32.52 ID:itrX2+Zd0
マオちゃん☆はこういうの大好き → 「○■▼◆○」や ■□■□■□■□■□■□■
マオちゃん☆はインチキ確率論も大好き
マオちゃん☆は優等生気質の偽善者だから、いつでも胡散臭いよ。
決めゼリフが「劣等感丸出しの馬鹿なガキだ」なのよ。これ、必ず言うからｗ
マオちゃん☆って、交通事故死よりも幽霊に遭遇する確率の方が遥に高いって
言い切った自称・心霊否定派だからね（ハート）。
104 ：青い猫：2011/08/16(火) 20:46:04.65 ID:itrX2+Zd0
マオちゃん☆は心霊スポットと自殺の名所のそばで暮らして居るんだよね？
だから今月末にはお引っ越しなんでしょ？
そのまんま、貴様が悪霊じゃねぇかっ！！！ｗｗｗｗ
「イワコデジマ イワコデジマ ほん怖 五字切り！」
「皆（かい）！」「祷（とう）！」「怖（ほー）！」「無（ぶ）！」
「弱気退散！」
「シャン、シャン」
「喝！」
そもそも、吾郎さんとあのオバちゃんが胡散臭いんだよなぁ……。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
112 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 20:55:39.61 ID:mhmaaBNM0 - >>110
「否定できない」と「正しい」は違うのだ。
それぐらいはわかるよね？
「正しいと考える理由」が間違ってたら、誰も「正しい」とは思わない。
まして、その理由も述べないとなると、これはもう話にならない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
128 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 21:30:22.58 ID:mhmaaBNM0 - >>122 青い猫
>幽霊現象はあるんです。この現象の原因は霊なのです。
幽霊現象と呼ばれる現象はあるが、その原因が死んだ人間の魂であるという客観的証拠がない。
>霊があるから幽霊現象が起こる。
>したがって、霊がある以上は、それが存在しうる領域、すなわち霊界があるんです。
先の文と後の文がなぜ「したがって」でつながるのか、さっぱり。
別に「この世」だけの現象でもいいじゃん。
リンゴがある以上は、それが存在しうる領域、すなわちリンゴ界があるんです。･･････？？？？
>霊界とこの世（現界）の間にも階層があって、順に
>現界 → 幽現界 → 幽界 → 霊界 → 神界
>となっているらしいよ。仏教で言うところの四十九日はこの幽現界にいる。
どんな観測事実に基づいてんだか。幽界？ 霊界？ 神界？ 誰か、見たの？
ひょっとして、見ないで語ってる？ 見てから語れ、と言うくせに？
>幽現界は現界と一緒と見なしてもよい。このときに「幽霊」になるわけだよ。
>四十九日を過ぎても現界（幽現界）に留まりつづけるのが地縛霊ってことだな。
幽霊として存在できるのは３日程度、と自信たっぷりに書いてあるサイトもあったね。
あんたが推奨するＥＶＰだかＩＴＣを扱ったサイトだったぞ、たしか。
何がホントやねん？？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
137 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 21:39:17.02 ID:mhmaaBNM0 - >>133 青い猫
もはや、宗教だね。ナンでもあり。
ま、信じるのは自由だけどね。
人を納得させられる説得力があるかというと、ちょっとね･･････
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
145 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 21:51:33.01 ID:mhmaaBNM0 - >>140
世間体とかね、葬儀屋や墓石制作企業がつぶれると失業者がウンヌンとかね、
親戚一同集合の口実とかね、正月のエンターテイメントとしての経済効果とかね、
そういう事情も絡んでるんだよ。
世の中のいろんな物事は、「死後の魂の有る・無し」だけで回ってるわけじゃないんだよ。
わかるかな？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
165 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 22:32:17.14 ID:mhmaaBNM0 -
スピは、宗教。
上の「神界」とやらの話から分かる通り、観測事実も根拠もなく、
ただ誰かがそう言っているというだけであり、
信じる・信じないから１歩も前に進まず、ただ盲信するのみ。
これを宗教と言わずして何と言うか。
紛れもない宗教。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
167 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 22:35:46.66 ID:mhmaaBNM0 -
>>166 青い猫
「法則」というからには、
体系化されていなければならず、人によって見解が異なってはならず、
再現性がなければならず、「法則に基づく予測」が当たらねばならない。
そんな条件をクリアしているかというと、残念ながら(以下略)
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
170 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 22:49:07.19 ID:mhmaaBNM0 - >>169
宗教と呼べるかどうかってのは、お金を巻き上げるか否か、ではないよ。
あんたならわかると思うけど、念のため。
>>168
いくらスピ信者の間で体系化されていても、「そう言ってるだけ」では話にならんな。
「再現性」「人による見解の相違はない」「理論値と実測値の一致」がなければ、法則とは呼べんな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
202 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 23:49:17.47 ID:mhmaaBNM0 - 盛り上げる必要などないし。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか139(いないのか)■□■
210 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/08/16(火) 23:53:11.02 ID:mhmaaBNM0 -
盛り上がるのが目的のスレでもないし。
|