- 俺を励ましてくれ・・
231 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.2 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 19:43:15.20 ID:b7x43iqJP - ぼくも起きている時間が短い上に、起きている間中なんとなくだるくて、
毎日が無為に過ぎ去っている。勿体無い
|
- オナニー法（恋人召喚スレ）潜在意識
404 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 [sage]：2011/08/03(水) 19:46:22.37 ID:b7x43iqJP - 正論すぎて、泣けてくる。。
|
- 俺を励ましてくれ・・
240 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.2 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 20:06:22.50 ID:b7x43iqJP - >>239
物理論文ってどれのことかな？
ＵＰ先教えて
|
- 俺を励ましてくれ・・
244 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.5 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 20:48:48.30 ID:b7x43iqJP - 記憶さんの説を読みました。私の解釈では、
記憶さんの説は、大雑把に言って物質の質量は光の螺旋運動で生まれる、
とする考えのようですが、実はこの考えは記憶さんには失礼ですが、
間違っていると言うよりも、誰でも思いつき、その上で深く考えている
人は必ずしも支持しない説だと思います。次のＵＲＬを参考にしてみて
下さい。
物質は入れ子構造なのか
http://homepage2.nifty.com/eman/relativity/increase.html
また、宇宙論ではそもそも普通光速度c=1として理論を展開しますが、
その理由が光速度が最大限で物体の運動速度はそれにたいして何割とか
で量れるからというだけでなく、そもそも全ての物体の構成要素が
光速で運動しているという立場も考慮して使われているようです。
（私はこの立場についてまだ確信が持てません。解釈の仕方も
誤解があるかもしれませんが）
とにかく、こういう思いつき自体は物理を勉強していて多くの人が
思いつくことのようだし、その中から本当に役立つ結果が得られることも
珍しくありません。
|
- 俺を励ましてくれ・・
245 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.5 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 20:56:50.30 ID:b7x43iqJP - 私が知っている中での一例を挙げますと、
マッハの原理を考えたマッハは
「物体の慣性は宇宙全体の物体の運動に依存する」
ということを「数式抜きで」考えました。
それに対して、アインシュタインは同じことを
「空間の曲がり方＝エネルギーの分布（≒物質分布）」
と言う式を「数学的に厳密に」立てました。
その結果、現在でも多くの有益な結果を導きうるのはマッハの原理そのもの
ではなく、アインシュタインのアインシュタイン方程式と言う
数学的に表されたものです。さらに言うなら、マッハは恐らく、
物質の分布が無いにもかかわらず空間が平坦で無いというケースは
想像だにしなかったに違いないのですが、アインシュタイン方程式は
そのような場合があり得るし、その結果、当初お手本にしたマッハの
原理とは似ても似つかないものになりました。この辺が真の物理として
認められるレベルかどうかが線引きできる重要な要素ではないかと思います。
（但し、マッハはそれ以外の研究では十分実績を挙げているようです）
|
- 俺を励ましてくれ・・
247 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.5 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 21:00:57.09 ID:b7x43iqJP - △「空間の曲がり方＝エネルギーの分布（≒物質分布）」
○「時空の曲がり方＝エネルギーの分布（≒物質分布）」
でした。
|
- 俺を励ましてくれ・・
248 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.5 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 21:06:11.93 ID:b7x43iqJP - 記憶さんが見れないようなので、さっきのＵＲＬから引用しますね。
物質は入れ子構造なのか
内部にエネルギーを持つ物体はその内部エネルギーに相当する分の質量だけ
増加しているのだという。 すると、我々が普段目にしている物質の質量の内、
どこまでが本当の質量なのだか、分かったものではない。
物質は分子運動している分だけ、少々重い。 では分子運動していない質量が
本当の質量だと言えるだろうか？ その分子の中でもっと小さな質量の何かが、
高速で動き回っているのではないだろうか？ その中身、そのまた中身。
それ以上中身のない、本当の質量はどこにあるのだろうか。 そんなものは本当に
あるのだろうか。
ひょっとしたら、最終的には、光のような質量の無い粒子が寄り集まって、
あたかも質量があるかのような一つの粒子として振舞っているようなレベルが
あるのではないだろうか。 そのような考えに行き着くのは自然なことだろう。
このような想像をするのは楽しいが、しかし余りに無邪気過ぎる。
残念ながらその考えを支持する根拠はない。 光はお互いに結び付くほどの引力を
持っていないのは明らかだし、無理な仮定を置くことで何とかそれで現実を説明
しようとしても、現在、基本粒子だと考えられている粒子の振る舞いを説明するには
仕組みが単純すぎる。
この辺りの複雑な事情は素粒子論を学べば嫌でも見えてくる。 そして質量の原因を
説明するもっと面白い論理がある。 あれこれ想像して遊ぶ前に、やるべき努力はまだ
沢山ある。 もちろん、ここにとどまって、いつまでも遊んでいてもいい。
|
- 世界の謎【俺の持論はノーベル賞】ポアンカレ
47 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.5 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 21:22:39.62 ID:b7x43iqJP - 心の原理に関するわたしの一仮説
心が生まれる事の仮説として、有名なものに
「随伴仮説」というのがある（むしろ追従仮説の方がわかりやすいか？）。
これは、簡単に言うと
「こころは脳内の物質の変化や電流などの物理現象に付随して発生する
だけで、それ自体は何も作用を及ぼさない。」
というものです。
それに対して今回私が提唱したいのは、それとはむしろ逆で、
「心は単純に決して同一性が無い。そのこと自体が原理である。」
と言うものです。この立場だと、例え物理的に同じ脳を作って、
同じ環境に置いてもおなじ心は生まれない事になります。
また、将来コンピュータで脳をシミュレートできたとしても、
そのコードが複製できる限り、心は生まれない事になります。
（従って、哲学者ゾンビが生まれる可能性が高い。）
|
- 俺を励ましてくれ・・
250 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 75.5 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 21:32:40.54 ID:b7x43iqJP - >>249
これは、多分ネットの物理学のサイトで最も有名な
ＥＭＡＮの物理学の中の一文です。氏の書いた「趣味で相対論」という本
にも書かれています。いつ書いたのかは分かりませんが、サイト開設は
２０００年頃のようです。ただし、この考え自体は決して新しいものでは
なく、恐らく１００年ぐらい前からあったものだと思います。
現在の理論は高度に数学的ですが、それだけでなく恐ろしいレベルの
予知能力も持っていると思います。私は残念ながらそのレベルの理解に
達していませんが、物理を数学的に理解して初めて到達しうる真の理解
と言うものを確信しています。なので、安易に新理論を提唱するのでは
無く、取り敢えず、ひも理論を理解した上で新理論を考える、という方向で
考えるのが、謙虚で賢い研究者と言えるのではないでしょうか？
|
- 俺を励ましてくれ・・
252 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 72.7 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 21:59:22.90 ID:b7x43iqJP - >>251
素粒子論を未勉強の私にはなんとも分かりません。
大して勉強もせずにあれこれいうのは私も一緒だし、そのこと自体は
必ずしも悪い事ではないのかもしれません。ただ、自分の自説に
絶対の自信を持つのは危ないように思えます。ネットをやっていると
反相対論者とか量子論についてもめちゃめちゃなレベルの人が
自説を繰り広げていて、最初は奇抜さで面白がって見ていたのですが、
最近は食傷気味です。。恐らく彼らは、本当の物理を勉強するほうが、
安易な理論を自分で作るよりはるかに面白い事を知らないのでしょう。
ですので、分かってないで議論するのも一概に悪いとは言いませんが、
自分が井の中の蛙であることは知っておくほうが良いと思っています。
あと、俺の持論はノーベル賞スレに私の珍説をＵＰしています。
良かったら読んでみてください。。
|
- 俺を励ましてくれ・・
254 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 72.7 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 22:22:09.01 ID:b7x43iqJP - >質量を持つ素粒子の移動を質量ゼロの物質の螺旋運動として表わす時の方程式
> 質量を持つ物体Ｃの半径をｒ、円周率をπ、物体Ｃの進んだ距離をｌ、
>質量ゼロの物質の回転数をｘ、質量ゼロの物質が光速で進んだ距離をＣとした時、
>（２πｒｘ）＾２＋ｌ＾２＝Ｃ＾２
>が成り立つのである。これは、螺旋運動する質量ゼロの物質の軌跡を展開すると、
>その軌跡を斜辺とした直角三角形に展開することができることから、
>三平方の定理が成り立つことによって計算できるのである。
そもそも数学的に書いてあったり、何かの物理現象を予測できるなどでないと
反論すること自体が困難ですね。その意味で上の式は取り敢えず数式で
書かれていて、ある程度反論が可能です。記憶さんは特殊相対論を
勉強されたそうですが、上の式はローレンツ変換を満たしません。
百歩譲って座標系の選び方によって質量０の物体の回転数が変わるとすれば
辻褄が合うかもしれませんが、そのように辻褄あわせをした、
観測の仕方によって回転数が変わってしまう物理的存在が意味不明です。
（観測者がある座標系に対して「回転」している場合は別ですが。）
上の式が意味するのは直角三角形を丸めると、
丸めた底辺の二乗＋高さの二乗＝丸めた斜辺の二乗
という三平方の定理から自明なことを主張しているにすぎません。
|
- 思考盗聴システムは実在している！！！その７８
410 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 72.7 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 22:30:26.84 ID:b7x43iqJP - >>409
糖質氏も、司法試験合格したらある程度認められるんだがなぁ・・・
駄目もとでも、司法試験を受けてみればいいのに
|
- 俺を励ましてくれ・・
256 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 72.7 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 22:35:08.33 ID:b7x43iqJP - >>255
ああ、それなら大丈夫そうですね。
大半の疑似科学者は、そもそも相手の反論自体を黙殺してしまいますから。。
厳しい事をいいましたが、面白半分でいろいろ理論を考えるのは楽しい事です。
わたしも意識について稚拙な説を考えていますしね。。
|
- 思考盗聴システムは実在している！！！その７８
412 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 69.1 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 22:44:11.10 ID:b7x43iqJP - わたしも数学検定１級を受けて落ちましたが、統失のせいにはしませんでした。
２級と準１級は受かっているので単に力不足のせいでしょう。
それと一緒ですよ。真の実力者の意味が分かる人なら
状況のせいで試験に落ちたなどと弁解は絶対にしないはずです。
ドラマや映画の世界のヒーローが正にそれですね。
かれら正義の味方は厳しい状況で己に勝ち、やがて人々に認められてゆくのです。
その意味で、組織の攻撃を理由に司法試験を受けないのは負け犬であると
思いますよ。
駄目でも、無理でも受けたらいいじゃないですか？
私は今年電験とアクチュアリーを受けますが仮に落ちても統失のせいにはしませんよ。
糖質さんは司法試験を受けるべきです。
|
- 思考盗聴システムは実在している！！！その７８
414 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 69.1 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 22:56:56.30 ID:b7x43iqJP - >>413
受けますか！合否はともかくそれは大変素晴らしい事です。
ちょっと２ちゃんにハマって連投しすぎてしまいました。。
以後、自粛しますね。。
|
- 断言法 26
758 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 69.1 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 23:09:27.52 ID:b7x43iqJP - やばい、２ちゃんが面白すぎて、勉強に手が付かない。。
断言法が力を発揮するにはとにかくできるだけ具体的に断言する事。
例えば、
×「お金持ちになりたい」
○「８月中にハローワークに毎日通い、面接を週に３回以上受けて、
派遣の仕事をする」
上の例だと「派遣の仕事」というのがまだまだ曖昧だけど、これをより具体的にすること
によってより効果的に断言法が生かせると思う。
|
- 思考盗聴システムは実在している！！！その７８
417 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 69.1 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 23:14:20.29 ID:b7x43iqJP - >>415
例え落ちたとしても、予備試験を受験されるのであれば応援しますよ。
後、相談も兼ねてですが、
「２ちゃん等のネット依存が社会生活に影響を与えるかどうか？」
「ネット依存から脱却した人の話、或いはネットとの上手な付き合い方」
について何か情報をお持ちでしたら教えてくださると助かります（笑
|
- 俺を励ましてくれ・・
259 ：分裂 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 69.1 %】 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 23:29:16.94 ID:b7x43iqJP - >質量ゼロの物質の回転数をＸ、
>（中略）
>見かけ上の物体Ａを構成する要素の運動は、（Ｘ’－Ｘ）＾２＝Ｌ＾２
回転数はこの定義だと長さの次元を持てないから、
回転数が移動距離になるのは無理があるよ。
|
- 思考盗聴システムは実在している！！！その７８
421 ：分裂 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 23:39:01.01 ID:b7x43iqJP - なるほど、東大の受験数学の難問ですか。
正直言って受験数学にはさほど興味は無いのですが、
東大レベルの受験数学の問題がスラスラ解けるというのは
かっこいいし、しかも有益な能力でしょうね。
気が向いたら東大とかの良問を解いてＵＰしてみますね。
|
- 断言法 26
760 ：分裂 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 23:46:46.34 ID:b7x43iqJP - 断言法は次のプロセスに従うため、上手く使えばかなり有用だと思われます。
試験合格を確かにする結果先取りの４段階のプロセス
①合格に必要な勉強をする時間が充分あり、充分な勉強も出来る見込みなので
合格するだろう、という見込みの段階
②充分勉強してあるから後は試験を受ければ合格するだろう、
という見込みの段階
③実際に試験を受けて、合格しただろう、と言う見込みの段階
④試験結果が返ってきて合格がはっきりした段階
通常人は、①の段階では合格できた！と過去形では言わないはずです。
しかし、断言法の素晴らしい点は、①の段階で合格が断言できてしまう点です。
|
- 思考盗聴システムは実在している！！！その７８
425 ：分裂 ◆BBS..AQViA [sage]：2011/08/03(水) 23:55:03.52 ID:b7x43iqJP - 数学科出身だからというわけではありませんが、
私は受験技術研究家の和田秀樹の受験数学の極意には大方の面で
賛成です。難問奇問は脳内の少ない情報だけではまず解けないと思います。
なので、考えて分からなければ答えを見て解法を覚えてしまう、
というのも、決して駄目な方法ではなく、むしろ上手に解法を覚えれば
頭の中がすっきり整理され、思考力が磨かれると思っています。
これから、ですね。これから精進していきます！
|