- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
296 ：407[sage]：2011/07/24(日) 07:28:48.20 ID:yGS9Ql6V0 - ま、百歩譲ってO氏が豹柄猫氏でないとしても、
豹柄猫氏がずっと名無しで2chやいろはﾌﾞﾛｸﾞに書き込んでいることは間違いない。
それを、堂々と「私は37号ラインあたりから書き込んでない」と言い切る図太さ。
それを思うとO氏の性格と豹柄猫氏の性格はたいして変わったものではない。
検証ﾌﾞﾛｸﾞの矛盾と穴をどれだけ言ったところで、Oが認めるわけがない。
まあたしかにO氏がなぜ、急に携帯になったのかなど、色々腑に落ちない点はある。
が、その時にあえて指摘はしなかったけど、平行してあったPCからのレスは私が
今までに豹柄猫氏だと見当を付けていた特徴のものだった。
めんどくさいけど、ﾌﾞﾛｸﾞでも作ってまとめにゃいかんかねえ。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
297 ：407[sage]：2011/07/24(日) 07:33:12.49 ID:yGS9Ql6V0 - >>188
合ってるのもあるし違うのもある。
>>206
鬼門？
どういう意味か知らないけど>>33を答えてあげなかったのは、
あなたが自分の考えすらまとまっていないのがよくわかったから。
「リーマンの霊視」を問題視しているのか、それとも「霊視」というものを問題視しているのか、
それとも「霊視による中傷」となるものを問題視してるのか、
それとも「ネット上にあがる根拠のない中傷」を問題視しているのか、
それすら自分でもはっきりわかっていない。
私に霊視の定義を聞いて来たけど、おそらく自分ではそんなもの考えてない。
その段階で私の答えを聞いたところでピンとくるわけない。
また批判の為の焦点のづれたアホな質問を繰り返す堂々巡りになることが、
あなたのレスから簡単に予想がついたから答えてあげなかった。
>>188の議論の相手の一人があなただと思う。
頭悪そうだったから覚えてる。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
303 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/07/24(日) 13:58:43.15 ID:yGS9Ql6V0 - ではﾌﾞﾛｸﾞを作ってまとめるよ。
いつになるかわからないけど。w
もっと早い段階にそうすればよかったかも。
卑怯なＯ氏とここでやり取りしていても、
証拠証拠といって不毛なだけだから。
自分は人に証拠を出せという割りに、結局リーマン氏が無職であるという証拠は最後まで言わなかったね。
それだって>>1のﾌﾞﾛｸﾞに書いてあるというだけなら、証明にはならないのにね。
とにかく卑怯さずるさという点では、Oと豹柄猫氏は共通している。
それと、例え検証ﾌﾞﾛｸﾞが残っていたとしても、
Ｏ氏が豹柄猫氏であるという証拠は難しい。
私の仮説が信じられる人は信じるだろうし、
そうでない人はどこまでも否定する。
それだけのことだから。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
310 ：407[sage]：2011/07/24(日) 19:30:49.55 ID:yGS9Ql6V0 - 豹柄猫さんはﾌﾞﾛｸﾞを削除するに当たり、美剣氏への配慮は
まるでなかったな。
いろはﾌﾞﾛｸﾞで「削除しようか迷っている」と泣き言をコメントしたときも
美剣氏のことなど頭の隅にもない感じだった。
あれが本性なんだろな。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
311 ：407[sage]：2011/07/24(日) 19:40:20.40 ID:yGS9Ql6V0 - 豹柄猫さんの性格だと、やましいところがないのであれば、
絶対に黙ってる人ではないんだよ。
何も言わずに黙って去る方法を取ったほうが、都合がいいからそうしただけ。
仲間は都合よく美化した憶測をしてくれるからねw
こいつら騙すの簡単だわ、と陰で舌を出してるのは他ならぬ豹柄猫さん。笑
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
312 ：407[sage]：2011/07/24(日) 20:07:40.48 ID:yGS9Ql6V0 - ﾌﾞﾛｸﾞを作った暁には、
私が最初に豹柄猫さんだと気付いたレスと説明を載せるよ。
68号ラインだった。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
314 ：407[sage]：2011/07/24(日) 20:33:25.39 ID:yGS9Ql6V0 - 70号ラインの32さんが、２ｃｈでの自分のレスを
「ジェルソーミーナを超える思い」というタイトルで
勝手に題材として引用されたことに対しての抗議のコメントを入れていた。
そのときの豹柄猫さんの答えがふるっていた。笑
「たぶん、2ちゃんねるのほうで、
良くお書きになる方だと拝察いしたします。
あとは、たぶんローマ皇帝と法王を
真実のブログで間違われた方ですね。
そしてたぶん、みかえるさんとか中居間さんとかと
いう方と間違えられた方ですね。
それで、ナカエルさんとご自分おっしゃった方ですね。
文章に特徴がおありになるので、
一人称を変えられても、お考えの部分で同じ方だなと
思っておりました。」
これを見ると、豹柄猫氏は2chから会長ブログからコメント欄スレまでも
伊勢白関連は隅から隅まで覗いているらしい。
それはいいとしても、３２さんがご自分から言いもしないのに、さも知ってるといわんばかりに、
公の場のコメント欄でこういうことを言う感覚が不思議だし、理解できない。
なんの為に？笑
ちなみに32さんは、会長ﾌﾞﾛｸﾞのコメント者ではなく、ランルーさんという人が、
「会長ﾌﾞﾛｸﾞのローマ法王云々のコメント者は私です」と書き込みをしていた。
あの前後頃から私も会長ブログを見るようになったけど、
ランルーさんと32さんはまったく別人だとすぐわかる。
豹柄猫さんが、ご自分でご自分を評していた、
「敏感すぎる私の直感」・・・もこの程度ww
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
316 ：407[sage]：2011/07/24(日) 20:54:25.58 ID:yGS9Ql6V0 - >>315
私は最初から立証できるとは言ってないよ？
信じるか信じないかというだけ。
どこを読んでるの？
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
318 ：407[sage]：2011/07/24(日) 21:04:11.90 ID:yGS9Ql6V0 - >>317
O氏と豹柄猫氏が別人であっても豹柄猫氏がずっと
名無しで書き込んでいたのは事実ですから。
そして37号ライン頃からカキコしてないと大嘘を言っています。
基本的に嘘つきなんですよ、あの方はね。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
321 ：407[sage]：2011/07/24(日) 21:15:21.54 ID:yGS9Ql6V0 - >>319
そうですよ、私なりの検証はいくらでもできますよ。
今までもネットカルトワクチンの矛盾や穴はたくさん言ってきています。
どこか矛盾してますかね？
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
323 ：407[sage]：2011/07/24(日) 21:25:00.51 ID:yGS9Ql6V0 - >>322
言ってきましたよ。
あなたは読んでるようで読んでないね。
O氏が認めたものもある。
コピペしたら結局、妄想だとかなんだとか逃げられたけどね。
それに、文面の矛盾ばかりが矛盾や穴ではない。
姿勢や態度によるものも多いから、文面をコピペすれば証明できると言うものでもない。
だけどそれを言ったところで、認めない人は認めないだろうから、
最終的には、信じるか信じないかという曖昧なものになるしかないと言っている。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
326 ：407[sage]：2011/07/24(日) 21:37:47.81 ID:yGS9Ql6V0 - >>324
さあ？あなたとは見解が違ってそうだね、この調子だと。w
>>325
自分でさがしてきなさい。
豹柄猫の部屋の900番台にあるよ。
一から１０まで手取り足取り教えなきゃいけない義務はないよ。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
330 ：407[sage]：2011/07/24(日) 21:44:44.11 ID:yGS9Ql6V0 - >>328
じゃあなたの「検証」とはどういう意味ですか？笑
>>329
それじゃ、確認のしようがないね。
あなたはもうこの話から手を引けばいいんじゃないの？
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
331 ：407[sage]：2011/07/24(日) 21:48:44.66 ID:yGS9Ql6V0 - ＞０みたいな小ずるい奴は「妄想、でっち上げ」で逃げ通すに決まってるだろ？
そんなことは嫌というほどわかってる。
無視してこちらのやり方をするしかないでしょ。
私の仮説を信じる人は信じるし、否定する人は否定する。
証明なんて最初から不可能なことなんだから。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
333 ：407[sage]：2011/07/24(日) 21:51:46.33 ID:yGS9Ql6V0 - >>332
人に問うからには、自分なりの説明をしてみなさいよ。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
336 ：407[sage]：2011/07/24(日) 22:02:51.35 ID:yGS9Ql6V0 - >>334
私もそのように思ってるけど？
>>335
言ってるでしょ。
検証ﾌﾞﾛｸﾞがたとえ残っていたとしても、証明できるような事柄じゃないと。
無職でもない多忙なおエライお人のようだから、さっさと手を引けばいいんじゃない？
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
339 ：407[sage]：2011/07/24(日) 22:06:32.25 ID:yGS9Ql6V0 - >>338
そうしますよ？
で、だからなに？笑
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
343 ：407[sage]：2011/07/24(日) 22:12:13.59 ID:yGS9Ql6V0 - >>340
>検証ブログの穴・矛盾は存在するなら１００パーセント
客観的に証明出来る事柄だよ。
それならば、私はもうたくさん言ったというでしょうに。
ﾌﾞﾛｸﾞを作れば、まとめるけど、それが証明になってないというなら
どうしようもないね。
あなたにはどうぞそれで結構ですよ。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
345 ：407[sage]：2011/07/24(日) 22:13:51.56 ID:yGS9Ql6V0 - >>341
そうですが？
ではあなたはネットカルトワクチンの検証の仕方をどう思うの？
あれは正当な検証なの？
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
349 ：407[sage]：2011/07/24(日) 22:34:37.81 ID:yGS9Ql6V0 - ID:I3WqTQOd0
早く>>345に答えてくれない？
こんなことも考えなきゃ答えられない馬鹿だったら
いちいち絡んでこないでくれる？
無駄に疲れるから。
あなたは>>33番さんでしょ。
あほベクトルがそっくりだから。
なにも自分の考えなど定まってないんだから、
レスするたびに馬鹿がわかるよ？
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
351 ：407[sage]：2011/07/24(日) 22:35:29.04 ID:yGS9Ql6V0 - ちょっと外れるから。
|
- 白山ー伊勢７２号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
369 ：407[sage]：2011/07/24(日) 23:54:01.80 ID:yGS9Ql6V0 - >>367
「。。。 」
これ、ポイントだよね。
名無し豹柄猫氏がオカルターさんの真似をしてやりだしたんだけどね。笑
|