- 豹柄猫の部屋
44 ：407[sage]：2011/07/06(水) 00:15:57.33 ID:Oxj7kNFv0 - コピペなんて必要ないから。
http://blog.goo.ne.jp/iroha_daimyoujin
イロハさんのブログの「伊勢白山道リーマン氏の態度に疑問」の
「12:34:39」と「ガルバ」の２つは確実に豹柄猫さんのレス。
「恥ずかしながら再開しました、笑」の「アウン」も限りなく怪しい。
これで充分でしょ。
|
- 豹柄猫の部屋
45 ：407[sage]：2011/07/06(水) 00:17:53.41 ID:Oxj7kNFv0 - >>42
なんでそれが私が恥ずかしいの？
あなたマゾなの？w
|
- 豹柄猫の部屋
48 ：407[sage]：2011/07/06(水) 00:36:09.11 ID:Oxj7kNFv0 - >>46
・Unknown (Unknown)
2011-06-22 12:34:39
・素人受けする伊勢白山道 (ガルバ)
2011-06-26 18:08:31
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
左下のＣtrlキーとＦキーを同時に押して、
語句を記入して検索すればすぐにわかるよ。
この検索方法を覚えるととても便利。
別にｺﾋﾟﾍﾟを貼ってもいいんだけど、豹柄猫さんが命令するから
絶対貼らない笑
|
- 豹柄猫の部屋
50 ：407[sage]：2011/07/06(水) 00:50:08.51 ID:Oxj7kNFv0 - >>47
リーマン？
なんでリーマンがでてくるの？
それにあなたがまともに答えるなんて全く信じてないですから。
それとあなたが言う、リーマンがサラリーマンでないという自白は、
この間、会長のところを見てわかったよ。
「1976/3/15の男です。 自営なので、結婚で悩んでいるのですが、今の彼女と結婚を決める
のがいいのか、仕事重視で自分と同じ職種の人を探してその人と結婚できるように、まだ
頑張ったほうが良いのか悩んでいます。 よろしくお願いします。」
昔、どこかのスレに書かれていた↑のレスのＩＤが、リーマンのレスと同じＩＤで、
それでリーマンが自営業だと言いたいんでしょ。
http://blog.goo.ne.jp/katamarikun/e/872b4b33b95c8f5894c1761ee7441f85
ばかばかしいww
|
- 豹柄猫の部屋
51 ：407[sage]：2011/07/06(水) 00:53:44.75 ID:Oxj7kNFv0 - >>47
＞お前が検証ブログの矛盾と穴を具体的に示せば、いつでも示します。
思いついたときにいくらでも書いてあげるよ。
ただ、あなたの人格攻撃になることもお忘れなく。
|
- 豹柄猫の部屋
52 ：407[sage]：2011/07/06(水) 01:07:37.99 ID:Oxj7kNFv0 - >>33
たしかに、6月16日からあなたはおかしくなってきたね。笑
あの日はＰＣを2台使っていた。
あの日は、リーマンの読者が多くてやり込められて、かなり興奮していたね。
「蛆虫」とか「偽善者」「ヘドロのよう」などと、ムチャクチャ言われて、傷付いたのでしょう？
次の日に、個人ブログのほうも「当分休みます」というおせらせになっていた。
仕事が忙しい、当分は仕事に邁進する・・・という理由だったけど、
実際はその日も朝から、2ｃｈに張り付いていたんだよね。笑
で、私が「検証ブログが気持ち悪い」と書いたら、逆上してしまって今に至ってるわけ。
|
- 豹柄猫の部屋
59 ：笑えます。。[sage]：2011/07/06(水) 01:52:25.08 ID:Oxj7kNFv0 - Unknown (ＨＧ猫)
2011-06-30 06:57:40
いろはさんには、ご負担をおかけしてしまったと、
思っています。
あんのんのんさんのせいではありません。
私はいろはさんのお考えを大事になさって
いただきたいと思います。
検証ブログの運営は、並大抵のことではない
労力がかかります。
まして、コメント欄を開けてすると言うことは、
かなり大変な事なのです。
ですから、最初にそうして場を作ってくださった
いろはさんの御恩を、けして私は忘れません。
声を上げなければ、かき消されてしまう
流れがあります。
持ちこたえるだけで精一杯の事もあります。
私自身も、今、検証ブログをネット上に
残しておくべきか、削除すべきか、
悩んでいます。
|
- 豹柄猫の部屋
60 ：笑えます。。[sage]：2011/07/06(水) 01:53:09.68 ID:Oxj7kNFv0 - どれほど潔白を証言したくても、
無記名の人に決めつけられ、自分ではない人が
繰り返す、誤解を招く行動を、
どうしたら、証明することが出来るでしょうか。
私にはそのような時間はありません。
私の検証の仕方はたしかに読みにくく
独りよがりであったと思います。
けれども、何か疑問を持たれて
こちらの検証ブログにたどり着いた方達のために、
疑問の声は1つではなかった事は、大切な
事だと、思っています。
私自身は私のいたらなさによるものだと
反省しておりますが、検証ブログを
どのような形でも、潰そうとする動きは、
あるのです。
いろはさんのご負担を考えると、
私は、彼女のお忙しい毎日のことを考えると
申しわけく思っています。
私はどれほど、汚い性格で、不遜で傲慢で
嫌な人間だと思われても、かまいません。
検証ブログを残しておきさえすれば良いです。
でも、いろはさんが今後そのような
渦中に引きずり込まれるような事に
なっては、申し訳が立ちません。
ランキング登録をお願いしたのは、
私です。
少しでも検証ブログ同士が手を結び合って
ゆければ良いと思いました。
皆様、本当に申し訳ございません。
|
- 豹柄猫の部屋
61 ：407[sage]：2011/07/06(水) 02:11:03.09 ID:Oxj7kNFv0 - >>54
「違います」「読みが浅い」
こうやって逃げるのが、あなたや五色庵さんの常套手段ですね。
●伊勢白山道がなぜ、「数々の悪徳教団の中でも真っ先に駆逐されるべき存在」なのか？
↑この問いにあなたは、まだ答えていません。
五色庵さんも前スレの>>829で、私の読みが「違う」と言っただけで逃げています。
あなたも>>830で
「大笑いさせていただきました。 どこをどう読めばそうなるのでしょうか。」
と言っています。
私の推察が大笑いなら、正しい答えを言って下さい。
明確な答えがあるなら、簡単に答えられるはずです。
|
- 豹柄猫の部屋
63 ：407[sage]：2011/07/06(水) 02:21:37.07 ID:Oxj7kNFv0 - あなたじゃあるまいし。笑
私が書いたことで間違いないですよ。
|
- 豹柄猫の部屋
64 ：笑えます。。[sage]：2011/07/06(水) 02:26:15.77 ID:Oxj7kNFv0 - >>61には、きちんと答えるように。
そうすれば、少しは信用してあげますよ。
|
- 豹柄猫の部屋
66 ：407[sage]：2011/07/06(水) 02:57:40.18 ID:Oxj7kNFv0 - >>65
そこまで調べてるなら、ちゃんと要約して書けばすむことじゃない？
それに今見たら、810も840も「オウムも伊勢白山道も違いはない」と言っている。
「数々の悪徳教団の中でも真っ先に駆逐されるべき存在」ともあなたは言ってる。
どっちなのよ？
ちゃんと答えなさいな。
|
- 豹柄猫の部屋
68 ：407[sage]：2011/07/06(水) 03:10:48.29 ID:Oxj7kNFv0 - じゃあ「数々の悪徳教団の中でも真っ先に駆逐されるべき存在」
と言ったのは、嘘だということになるじゃないの。
その間違いを認めることもできないんだね〜。
だから、ほら吹きが記事からも滲んでるんですよ。笑
|
- 豹柄猫の部屋
71 ：407[sage]：2011/07/06(水) 03:22:23.49 ID:Oxj7kNFv0 - >>69
あなたは伊勢白山道が
「数々の悪徳教団の中でも真っ先に駆逐されるべき存在」だとはっきり言ったんですよ。
さりげなく言い直してるけど、「訂正します」という謝罪と断りもできないの？
礼儀でしょ？
長幼の序が聞いて呆れますねw
＞記事のほら吹きをコピペし、どうほら吹きであるか、解説しなさい。
記事から、嘘つき法螺吹きの雰囲気が隠しようもなく臭ってるという意味ですw
|
- 豹柄猫の部屋
73 ：407[sage]：2011/07/06(水) 03:39:43.45 ID:Oxj7kNFv0 - >>72
「これでいいですか？」ではなく、
「訂正します、すみません」ときちんと謝罪と断りを入れるのが礼儀だと言ってるでしょう。
＞具体的に示せないなら、とりあえず全ての記事をコピペして、
全部の記事が同じ雰囲気ですよ。
嘘つきほら吹きの雰囲気がブログを開くと漂っています。
一つ一つ解説しろなんて、ああいえば上佑でも言わないような
低レベルの論法ですね。
ウマシカとしかいいようがありません。
今日はこれでおちます。
|
- 豹柄猫の部屋
92 ：407[sage]：2011/07/06(水) 19:26:47.45 ID:Oxj7kNFv0 - >>78
＞豹柄猫は元々は伊勢白山道の読者でリーマンに出版話の持ちかけをシカトされた等の逆恨みから
これは全然違うと思います。
豹柄猫さんは、元々左翼傾向の思考の持ち主です。
おそらく天皇や皇室の方々への敬愛精神はないでしょう。
だから、天皇陛下を頂く伊勢白山道とは、、元々真逆の精神性です。
美剣氏と見解が異なるし、アンチリーマンからも反感を買うおそれがあるので
言わないのでしょう。
リーマンに様々な点で共感できないのは事実なのだと思います。
ただ、悪徳宗教の現実を危惧しているのではなく、
有名な伊勢白山道を批判することが、彼女には一番意味のあることなんです。
「ネットカルト」などと体のいい言葉を当て込んでいますが、
世の中のカルトの現状被害など興味ナッシングのはずです。
ここが、私が彼女を嫌悪する一番の理由です。
批判することが悪いことではないです。
私も信用できる人たちに紹介して言下に却下されました。
でもその人たちは、筋が一本キッチリ通ってますから、それはそれでいいのです。
それに、もっと詳しく読んだならば、おそらく全否定はしないでしょうし、
「ネットカルト」などとは間違っても言わないことでしょう。
決して自己顕示や名声欲、金銭欲を原点とした思考ではありませんから、
批判するにしてもその思考ベクトルは、まともです。
|
- 豹柄猫の部屋
93 ：407[sage]：2011/07/06(水) 19:28:07.00 ID:Oxj7kNFv0 - 検証をするなら、ネットカルトと、リアルカルトとの相違、比較を
真っ先にしなければいけないはずですが、
豹柄さんは、4年も続けていながらそんな基本中の基本のことすら思いつかないし、
また相違点など答えられもしないことでしょう。
彼女の検証動機、検証姿勢、どれをとっても最悪の性質の悪さです。
検証記事のトンンチンカンさを思うと、今の彼女の愚行は、
まあ、なるべくしての行動だとも思います。
|
- 豹柄猫の部屋
125 ：407[sage]：2011/07/06(水) 23:36:37.67 ID:Oxj7kNFv0 - >>108
あなたは、名無し潜伏でも検証記事でも、
「物事は相対的、対極的に見る必要がある」とよく言ってるんですよ。
あなたのよく使う言葉の筈です。
それならば「ネットカルト」と称して批判をするなら、
当然、「リアルカルト」との違いを相対的に見る視点が真っ先に浮かばなければいけない筈です。
あなたの思考の芯に、元々カルト被害への関心がないから思い至らないのです。
あなたの記事からは、自分の知識、教養でもって人気随一の
リーマンの鼻を明かしてやるという、不遜さしか伝わってきません。
オウム教を引き合いに出したのは、以前、ちょっとした被害を蒙ったからです。
真理の元にはなにをしてもいいという、彼らの恐さを垣間見ました。
だから余計、伊勢白山道がカルトなどというのは論外の圏外です。
|