- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
72 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 00:44:04.23 ID:Yq5HH6Qw0 - >>68
たしかにあれは江原氏に失礼。
リーマン氏も、本意ではないと断りを入れていた。
リーマン氏はネット上では名前を持って
人気ブログの管理人だから、匿名というのとは違うと思う。
出版社の人間とは接触があるから
みんなが思うよりは、素性は割れているのじゃないかな。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
75 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 01:07:55.02 ID:Yq5HH6Qw0 - >>74
いくらでも言いますよ。
その前に無職の確たる証拠があるか、ないか答えてください。
簡単なことでしょ。
>>1のブログは想像でしょ。
それで決め付けたらいけません。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
76 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 01:11:46.37 ID:Yq5HH6Qw0 - ああごめん、サラリーマンでないという確たる証拠ね。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
77 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 01:20:19.41 ID:Yq5HH6Qw0 - それに>>57は妄想でも何でもないでしょうに。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
80 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 02:06:37.54 ID:Yq5HH6Qw0 - >>79
検証ブログに行って、去年あたりからの記事を読んでみるといい。
オカルト的妄想シリーズとか。
去年とうとう、スピでも啓蒙でもないない、政治の時事ネタを書いていた。
2ｃｈでおかしいと指摘されると即効で削除。
その数ヶ月前だと思うけど、会長のところで彼女は、リーマン氏がヘミシンクの記事を
訴訟されるかもしれないとわかると、速攻で削除したことについて、嘲笑ったようなコメントを書いていた。
「知ったかぶりばかりして、どうしてそうまでして自分を売り込みたいのだろうか」とも。
指摘されて即効で削除するようなことをする時点でアウト。
ちゃんとした説明もなかった。
しかも当時は、山猫亭という別ブログも持っていたにも関わらず、
検証ブログにそんな記事を載せる感覚はまさに
「そんなに自分を売り込みたいのか？」と思えた。
自分が嘲った同じことをしてる。
その後も相変わらず、関係ないものや、無理やりこじつけたような記事がほとんどだし。
自分は特別だという意識がどこか強い人なんだろうと思う。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
81 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 02:21:29.66 ID:Yq5HH6Qw0 - リーマン氏もたしかに見苦しい。
でも目的の為に手段は選ばないと言う覚悟も感じる部分もある。
あれだけ読者がいると、責任も重大だろうと思う。
でも批判する側は、好きなことを言える立場なんだから、
自分が嘲ったことと同じようなことをするのはいかがなものかと思う。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
83 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 02:27:39.19 ID:Yq5HH6Qw0 - 別にそうまでして読んでもらわなくてもいいですw
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
85 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 02:33:48.21 ID:Yq5HH6Qw0 - ？？
コピペするようなこと書いてないつもりですが、
あなたにはそれでいいですよ。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
89 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 02:51:39.64 ID:Yq5HH6Qw0 - そう思うよね。
目的達成というところに軸をあわせれば、そう矛盾はみえないんだよ。
表面的にはすごい矛盾してるから、まあ批判する人の気持ちもわかるけど、
大切なところの根幹ははずしてない。
逆にしつこいアンチの人の主張は、表面は一見、辻褄があってるとこもあるけど、
根底がブレブレに見える。
今日はおちまつ。
32さん、おつかれ。またねー。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
107 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 11:15:35.97 ID:Yq5HH6Qw0 - >>94
＞善悪の区別がつかなくなり、早晩、事件を起こしますね。
どうしてあななたちは、そう物騒な発想になるんですか？
そうなってほしいと望んでいるだけしょう。
搾取だの洗脳だの、まー恐ろしげな言葉がお好きですよね。
どこぞの世界の話をしてるのかと思いますね。
＞リーマンで収入が安定しているなら
この発想があなたの本質なんです。
「貧乏でお金が欲しいのだろう」という視点しか思いつかない浅ましさです。
それこそ、人として悲しいですね。
私もリーマン氏の収入には疑問です。
李下に冠を正さずで、疑われるようなことはしなければいいのにと思います。
出版などで収入が派生する時点で、矛盾しているというのもその通りだと思いますよ。
でも、それを、全額寄付しているというのなら、ギリギリ納得しています。
それを信じられるくらいには、まだ氏を信用できるということです。
そう思っている読者も多いのではないかと思っています。
もしリーマン氏が収入を個人流用したとすれば、氏はその時点で破滅でしょう。
氏が魔界へ行くだけのことです。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
108 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 11:23:23.57 ID:Yq5HH6Qw0 - ＞リーマンでない証拠は他にありますが。
検証による想像でしょう、どうせ。
確たる証拠がないのに、そんな大嘘を言って恥ずかしくないですか？
証拠があれば、真っ先に言うはずでしょう。
カルト被害者を減らせるのですから。
言ってることが矛盾だらけです。
自我が怪物並みのカルト脳だからそんなふうになるのです。
あの検証ブログは矛盾だらけ、穴だらけ、偽善の欺瞞ブログですよ。
私が今まで述べたことも充分当てはまりますが、他にもいくらでも思いつきますが。
|
- 白山ー伊勢７０号ライン 伊勢ー白山 道 伊勢白山道
110 ：13 [sage]：2011/06/18(土) 11:37:35.91 ID:Yq5HH6Qw0 - 趣味記事の内容自体は、読む人が読めばレベルの高いものなのかもしれませんね。
（私は興味ないですが）
彼女はやり方を間違えましたね。もったいないです。
最初から別ブログに分けて、「伊勢白山道の研究、考察」というカテゴリーでもつくり、
思う存分すればよかったのです。
それかせめて、ネットカルトワクチン内でそのような私的なことを書く旨を
礼儀としてリーマン氏や読者に一言、説明、お詫びでも書いてあれば、誠意は伝わってきたでしょう。
でも「私のブログでなにを書こうが私の勝手」ですからね。
なにをかいわん、です。
その傲慢さが、記事の視点に全てあらわれているということです。
|