- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
406 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 00:16:27.61 ID:crU4SfGv0 - 匂うということは、人間の嗅覚を刺激する化学物質が浮遊しているということだ。
その化学物質を検出してとらえることで、幽霊の科学的な研究も可能なはず。
幽霊の実在を主張する学者がその体験談を信じれば、必ずその分析をするであろう。
分析しようという発想に至らなかったら、科学者としては３流以下。
そういう学者、誰かいませんかねぇ？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
410 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 00:39:22.03 ID:crU4SfGv0 - >>407
人間って、匂いの元がわかるものなのだろうか？
発生源が遠くにあってしかも視界の外にあるとき、それを突き止められるほどの嗅覚があるのだろうか？
ないであろう。
匂いの元がないってのは、“見つけられない”というだけかもしれない。
別の家の線香が匂ってるだけかもしれない。
そもそも嗅覚は化学物質を検知するための感覚受容器なわけだから、
匂いがするのであれば化学物質が存在すると考えた方が自然。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
418 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 01:01:39.06 ID:crU4SfGv0 -
>>411
>自然かもしれないが、自然だから正しいということは言えないよ。
>ある意味粗雑な意見だと思う。
「自然じゃない方」は、さらに輪をかけて「正しいとは言えない」となる。
自然な方を覆すための根拠、それが正しいと言えるが要求されるのではないだろうか？
「自然な方」は、それが起こり得るということが観測済みの事実としてあるわけだから、
覆すための立証を抜きにして「正しいとは言えない」と主張するのはさらに粗雑な意見では？
>>415
誰のこと？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
420 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 01:06:50.40 ID:crU4SfGv0 - >>418
訂正
× 自然な方を覆すための根拠、それが正しいと言えるが要求されるのではないだろうか？
○ 自然な方を覆すための根拠、それが正しいと言える根拠が要求されるのではないだろうか？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
428 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 01:42:30.79 ID:crU4SfGv0 - >>427 青い猫
否定派批判をいくら繰り広げたところで幽霊存在説の信憑性が増すわけでもなし。
あんたの主張の正当性が増すわけでもなし。
自説の正当性を主張する以外に道はない。が、残念ながらあんたにはそれができない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
431 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 01:56:56.10 ID:crU4SfGv0 - >> 427 青い猫
>これだけ心霊現象と呼べる現象が確認されているのだから、もはや現象ありきの議論なのです。
「人が“お？ これは幽霊かも”と思う現象」は存在する。「確認されている」と呼べるのはここまで。
その原因がいわゆる死者の魂であると証明された例は１つもなし。証拠もなし。
まことに残念だが、それが現実。これが認められないヤツこそ愚か者。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
432 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 01:59:58.75 ID:crU4SfGv0 - >>430 青い猫
原子力には再現性がある。幽霊にはない。同列に扱うこと自体が愚か。
心霊に関する学問ねぇ･･････
今まで創立されてないのはなぜなんだろうかねぇ･･････？？？？？
まぁ、結論はわかり切っとるわな。そろそろ寝るか。
|
- ジョジョは奇妙なオカルト
108 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 19:28:28.60 ID:crU4SfGv0 - 貧弱貧弱ゥ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
439 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 20:44:21.62 ID:crU4SfGv0 - 降霊会はねぇ･･････
一昔前の中学生が集まってコックリさんやってるのと大して変わらないよね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
442 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 21:55:44.94 ID:crU4SfGv0 - >>440 青い猫
>ノーベル賞受賞者を迎えた団体がマイナー呼ばわりされるとは驚きましたね。
･･････権威主義？
幽霊の研究でノーベル賞を取ったわけではない。
他の分野でどんな賞を取ったかなど、幽霊研究の信憑性とは何の関係もない。
>ちなみに、SPR の会長には、プラグマティズムで著名な哲学者・心理学者の ウィリアム・ジェームズもいた。
･･････あれ？ 認知心理学の方向から幽霊の体験談・目撃談に否定的な見解が述べられたとき、誰かさんは
「心理学は科学じゃない」とか何とか言ってなかったかなぁ？
>ここの否定派は基本的に情弱がデフォ。学校のお勉強も苦手なひとっぽい。
世の中に出回ってるガセネタを鵜呑みにして「福島で核爆発が起きた」と自信たっぷりに言ってしまうあたり、
情報弱者の典型だよね。何がホントで何がウソか、自分の頭で考える能力がない。勉強ができないこともその一因。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
445 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 22:26:50.84 ID:crU4SfGv0 - >>443 青い猫
>核分裂って核爆発のことだよ。前者は比較的ゆっくりと反応が進行して、
>後者は瞬時に反応が進む。
ぜんぜん理解してないね、あんた。そんなこと、高校の教科書には書いてない。
核分裂がゆっくりと進行するのが原子力発電、瞬時に進むのが核爆発。
やっば、専門用語の定義も現象の本質も理解してないね。
で、福島で核爆発は起きたの？ 起きなかったの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
451 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 22:47:11.26 ID:crU4SfGv0 - >>448 青い猫
なんにも理解してないね、あんた。ここまでヒドい無知だとは思わなかった。
いいか、説明してやるからよく読めよ。
核分裂の連鎖反応が制御された状態でゆっくり進行すれば、発熱量と放熱量がつり合い、
核燃料はかなりの高温ではあるが、一定の温度を保つことができる。
これが原子力発電で行われる「制御下にある核分裂」だ。
核分裂の連鎖反応が一気に進行すれば、巨大な発熱量によって核燃料自体が爆発、四散する。
これが核爆発だ。意図的にこの現象を起こすのが原子爆弾だ。
わかったか？ 「核分裂と核爆発の明確な違いってなに？」などと言う質問が出る時点で、
あんたが原子炉で起こっている現象について何も知らないということがよくわかる。
定義からしてぜんぜん違うんだよ。上の説明でこれがわからなかったら、どうにもならんね。
で、あんたは福島で核爆発が起きたと考えるの？ 考えないの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
453 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 22:50:35.45 ID:crU4SfGv0 - >>452 青い猫
>SPR の功績はとにかく、心霊現象と呼ぶべき現象を一般人へ紹介してみせたこと。
違うんじゃない？ しょーもない現象、じつは何でもない現象を
「心霊現象」と銘打って世の中に発信してしまったことじゃない？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
458 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 23:01:36.51 ID:crU4SfGv0 - >>456 青い猫
あんた、「高校の教科書に書いてある」とか何とか言ってたろ？
いちど自分で読んでみな。
ってゆーか、>>451を読んで理解できないのであれば、これ以上説明しても無駄。
「ゆっくり」と「一気に」の違いは、ｋ＝１とｋ＞１の違いなんだが、わからんだろうな。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
461 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 23:07:14.36 ID:crU4SfGv0 - >>青い猫
「自分は◆▼について知らなかった」という事実を認めることができないってのは、愚かだ。
それを取り繕うために事実を曲げた発言を繰り広げるのは、知らなかったこと以上に愚かだ。
つまらんプライドだ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
466 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 23:30:05.72 ID:crU4SfGv0 - バチカンが奨励したからって、信憑性が増すわけでもなし。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか130(いないのか)■□■
474 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/06/17(金) 23:57:22.47 ID:crU4SfGv0 - >>470
核爆発に必要とされるウラン濃縮率は70％。
原発の核燃料のウラン濃縮率は３％程度。
ウラン238だけがどこかにトンでいき、235だけが残されるという
不自然極まりない現象が起きない限り、核爆発は起こりそうにないですが。
|