トップページ > オカルト > 2011年05月31日 > VHaF39r30

書き込み順位&時間帯一覧

40 位/3231 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数85430000000000000000000020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
本当にあった怖い名無し
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■

書き込みレス一覧

■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
741 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/05/31(火) 00:10:03.78 ID:VHaF39r30
いや別に、俺否定派だけど、霊がいても困らないのよ。
むしろいた方が、良いと思えることさえある。
けどね、いるならいるで、もーちょっと凶悪犯罪者に害をあたえてくれないもんだろうか。
たまたま通りかかった人呪ったりしないでさー
少なくとも自分を殺した相手ぐらいは、即呪い殺してほしいわ。
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
747 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 00:16:24.19 ID:VHaF39r30
ねえねえ肯定派の方々そもそも霊ってなーに?
霊に自分の意志とかはあるの?
肯定派でもひとによって霊の定義はバラバラ?

■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
758 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 00:26:44.65 ID:VHaF39r30
>>754
あーわかる。否定派ってなにも頭ごなしに霊イナイ!
とは言ってないんだよね。
その現象の可能性が霊意外にもあるのになぜ霊だと断言するの?
って言ってるんだよねー。

■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
764 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 00:31:44.55 ID:VHaF39r30
>>757
うん、罪もない人もね。
もうね、難しい話はいいのよ。幽霊さんの力でもっと世の中良くしてよ。悪い奴呪い殺してよ。
身寄りのないお年寄りの話相手になったげてよ。
というか、たまたま泊った旅館で怖い思いさせなくてもよくないかい?
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
768 :本当にあった怖い名無し[sage]:2011/05/31(火) 00:40:15.00 ID:VHaF39r30
偶然じゃありえないはナシよねー。
全人類が毎秒毎分サイを投げているのがこの世の中なのだから。
まー思いもよらない偶然の一つ二つすぐ生まれるよ。

■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
775 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 00:43:51.73 ID:VHaF39r30
ねえねえ青猫さん。霊はもともと人間だったの?
霊になったら心もなくなるの?
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
784 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 00:50:12.94 ID:VHaF39r30
死後意識が残るのであれば、犯罪者が霊に殺されずにいるのはどうして?
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
790 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 00:55:42.54 ID:VHaF39r30
肯定派の方々どうかどうか教えて
凶悪犯罪者が霊にころされないのはどうして?
せーので答えてね。

■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
799 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 01:02:15.64 ID:VHaF39r30
いや証明はいいのよ。
犯罪者が呪い殺されたようなケースもあるんだろうし。
ただ、おれは全ての悪人がなぜ呪われないのってきいてるのよ。

悪ふざけにお灸すえるぐらいなら普通もっと悪い奴を呪わないもんかね。

■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
810 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 01:08:56.86 ID:VHaF39r30
>>795霊に殺された犯罪者がいないなんて断言したっけ?
霊に意識があるなら、もっと意図的に世界を変えらそうなきがするのだが、まー霊のやることはしょぼいと思ってさー。
自分のテリトリー荒らされたぐらいでなんか攻撃してくるなよ。
その情熱他のことに使えないものかね。
それとも、馬鹿しか霊になれないのかなー
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
819 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 01:19:23.35 ID:VHaF39r30
>>814目の前の人物が霊ではないといいきれるのか
否定派は目の前の人物を霊ではないとは断言はしていないんだよ。
宇宙人かもしれないし、幻覚かもしれない、しかし
高い確率で人間なのに、なぜ霊だと断言するのと聞いてるんだよ。
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
833 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 01:38:16.86 ID:VHaF39r30
>>823違うよ。一人ひとり検証することなんて無理なのは分かってるよ。
少なすぎるのよ、体感的に霊に裁かれている数が。
でもねこういうこと書くと、肯定派の霊の在り方が多種多様になるのは納得しかねますよ。
あ、馬鹿にはしていないよ。
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
843 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 01:58:21.08 ID:VHaF39r30
>>838豊満な胸とは母性の象徴であり、あなたの前世でうんたらかんたら、
また、父親もしくはそれにあたいする、上司、先輩などに対する反発のうんたらかんたらなど。

■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
850 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 02:14:43.24 ID:VHaF39r30
>>847ごめん基準はないよ。体感だから。
いやそんなに難しい話じゃないのさ。
青猫さんは霊をもと人間で意識はある。と言ってたから、
同じ人間である俺なら霊になったらこうするだろうなという行動と、実際に霊のとっているであろう行動がかけ離れているきがすると。
>霊の在り方
こういうはなしをするとさ、やれ霊には行動範囲があるなり、人は殺せないなり、人によって霊のできることできないことが変わってくるのは、ちょっとなー。
そこは統一してほしいというか
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
856 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 02:35:26.00 ID:VHaF39r30
>>そうね。
一つの手段として否定派は、霊がいるものとして考えてみるのもおもしろそう。
そうした時に否定派の俺が気になるのは、肉体を捨てた魂の性欲の有無。
子孫を増やす必要もないので性欲は無さそうだし、エッチな霊というのもあまり耳にしたことは無い。
そうするとやはり霊には性欲は無さそうだと考えるのが妥当なようだが、
だとすると、それは行動理念にだいぶかかわってきそうで、俺の思考の魂にかかわる部分と、肉体にかかわる部分は分ける必要がありそうである。
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
863 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 02:49:02.85 ID:VHaF39r30
統一してほしいのは、霊のできることではなく、肯定派の言う
霊のできることよ。これがいがいとぶれるのよ。
こういう霊にあいました!なら色々パターンはあると思うんだけど、霊とはこういうものである!はぶれちゃいけないんじゃないかと。
>量
うーん。俺が知らないだけなのかなー。悲惨な事件はよく耳にするけど、その犯人が霊的に悲惨な目にあってそうなきがしないからさ。
意外とみんな悲惨な殺され方しても、その相手には手をださないのかなー。
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
867 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 02:59:16.08 ID:VHaF39r30
>>864
自分も霊感ないからはっきりと肯定も否定もできない。    
でもね
霊感ないなりに霊がいるという立場に立ってみると腑に落ちないことの方が多い。
犯罪者が霊に呪われていないと「感じる」のもその一つで。
だから俺は否定的な立場にいるよ。
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
875 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 03:11:39.15 ID:VHaF39r30
>>866確かにどれが霊の仕業かなんて判断は難しいとおもうけど、
何て言えばわかってもらえるかなー、具体例がすぐ出てくるわけでもないんだけどさー、
俺の霊に対する印象はさ、人をね負の方向に持っていけるわけさ。
それなら、その負の力はまっ先に殺した相手にむけるんじゃないかと。(ここがちがうのか?)
そう聞くとここから肯定派により霊の行動範囲が多種多様になってくるのよ。
なんかヌルリとにげられるというかさー。
■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
878 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 03:17:11.09 ID:VHaF39r30
>>872
ごめん「感じる」とあえて書いたのは、呪われていないとは断言はしないよという強調のためね。


■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
889 :本当にあった怖い名無し[]:2011/05/31(火) 03:38:42.34 ID:VHaF39r30
>>883いやそこはあんまり深く話し合うことでもないんだけどさ、
否定にしろ肯定にしろ確証のないことは断言してはいけないかなと。
俺的に呪われていないとは思っているけど、呪われている人がいない!と確証もないのに断言すると角が立つでしょ。
まどろっこしい書き方してごめん。



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。