- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
502 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 00:04:23.40 ID:umDDsQCy0 - >>498
「説明できないモノ」に対して「これは幽霊だ。なぜなら･･････」と説明するのは
幽霊の存在を主張人の責任であって、否定的な人間の責任ではないのでは？
幽霊の定義は肯定派内でもバラバラな模様。統一見解を出すのは難しいかと。
|
- クジラは居ない 2隻目
88 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 00:13:39.38 ID:umDDsQCy0 - 昨日、ウチに来たぞ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
511 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 00:16:52.57 ID:umDDsQCy0 - 矛盾点を指摘されたとき、自説を見直そうとしない馬鹿が約１名。
「おかしいのは相手だと考える」という防衛機制をはたらかせて
人格攻撃を開始する。どうしようもない人間。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
515 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 00:23:15.98 ID:umDDsQCy0 - >>510
中岡俊哉って･･････エンターテイナーじゃん。
http://www12.plala.or.jp/sakatama/recom/nakaoka/nakaoka.html
「世界の怪獣」とか「円盤と宇宙人」とか書いてる人ね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
517 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 00:26:55.99 ID:umDDsQCy0 - >>510
『同じ遺影であるはずなのに、帽子をかぶってるのとかぶってないのがある』って･･････
「同じ遺影であるはず」というのが思い違いであるとい可能性は考えないのかしらん？？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
519 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 00:29:02.31 ID:umDDsQCy0 - >>514
考察は必要だが、それは幽霊の存在を主張する人がまず率先してすべきでしょ。
「幽霊だ」と積極的に考えられる合理的な根拠なり考えを示すことによって。
それがないのに、否定的人間に何をしろと？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
521 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 00:31:56.36 ID:umDDsQCy0 - 青猫氏が出した動画、いわゆる「マスコミ」が作ったヤツだよね？
マスゴミの言うことは信じられんと言いながら、この始末。見事なダブスタ。
大勢に見てもらうためにウソをつくという可能性は考えないのかしらん？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
524 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 00:35:02.70 ID:umDDsQCy0 - >中岡俊哉
悪く言えばウソつき、良く言えばフィクションのエンターテイナー。
鵜呑みにする奴は馬鹿か小学生。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
564 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 06:39:53.66 ID:umDDsQCy0 - 不可解＝幽霊！ という即決は愚の骨頂。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
568 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 07:11:56.63 ID:umDDsQCy0 - >>567
ＴＶ見てりゃ、そういう能力を自称する霊能者がいる。
死体の場所をほのめかす幽霊の存在も、このスレで紹介された。
幽霊が写った・出現したという報道がなされていないのも事実。
世間の事実を見る目がまったくないね。もう少し、世の中を知ろう。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
572 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 08:25:05.63 ID:umDDsQCy0 - >>570
霊能者が肝心なところで役に立たないという状況。
出現するのが自然だと思われない状況で出現しないという状況。
昼だと出現しないという合理的な理由もないし、
地震直後の放送頻度を知らないわけでもあるまい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
667 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 22:46:35.75 ID:umDDsQCy0 - 「概念」の意味を知らない愚か者が約１名。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
668 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 22:49:28.09 ID:umDDsQCy0 - 概念とはモノゴトに対する人間の理解。それ以上でもそれ以下でもなく、
単なる抽象であり、万物の源でも絶対的なモノでもない。
まずモノゴトが先にあり、概念は人間が後から抱いたものにすぎない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
671 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 22:52:12.77 ID:umDDsQCy0 - 人間は地上は平面だという概念を持っていた時期がある。
人間が地“球”という概念を持つ前から、地球は球だった。
これだけで、概念など人間側の理解に過ぎないということがわかる。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
675 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 22:56:45.83 ID:umDDsQCy0 - >>669
認識論ではありません。
このヒトは、概念が宇宙を造ったなどと、本気で言います。
もう、めっちゃくちゃ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
680 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:02:57.21 ID:umDDsQCy0 - >>677
それが、違うんですよ。
・エネルギーは概念である。
・宇宙を形成したのはエネルギーである。
・よって、概念が宇宙を形成した。
･･････という、ハチャメチャ三段論法。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
689 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:16:05.14 ID:umDDsQCy0 - 幽霊がいるのであれば･･････
軍事機密も企業機密も個人の秘密もダダ漏れになるはず。
イスラムテロ組織の霊が米国高官にお礼参りに行くはず。
でも、そんなことは起きていない。やっぱ、幽霊はいな(以下略)
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
690 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:17:15.50 ID:umDDsQCy0 - >>686
>大本教の主張もこんな感じでしたよね？
>たしか、あの世で起こったことはこの世でも起こるから注意しろよ、
>みたいなことが言われている。
そいつがそう言ってるだけね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
698 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:26:34.22 ID:umDDsQCy0 - >>697
そう、証明にはならない。
が、存在に大きな疑問を感じざるを得ない事実でもある。
青猫氏なんか、幽霊が家に入ってきたみたいだけど？
女の子の幽霊と同棲してるってスレもあるけど？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
700 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:30:03.11 ID:umDDsQCy0 - 法則は概念ではない。
素粒子そのものやその運動の“性質”である。
それを人間が理解しやすいように言語化しただけだ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
703 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:34:05.71 ID:umDDsQCy0 - 肉体的な死がすべてではないと決め付けてしまっているところも、もはや信仰だよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
707 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:39:12.72 ID:umDDsQCy0 - “概念”の話が論破されたら今度は否定派批判かい。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
710 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:41:15.73 ID:umDDsQCy0 - >>706
どーせ生まれ変わる、来世のために“ポア”してあげよう、
という考えで地下鉄に毒ガスをバラ撒いた連中がいる件について。
死後観と人間性は何の関係もない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
718 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:49:16.17 ID:umDDsQCy0 - >>716
当たり前のことに反論できなくて否定派批判に走る人間が、１人、２人、３人･･････
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
729 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/30(月) 23:58:09.50 ID:umDDsQCy0 - >>724
>当たり前じゃない現象を認めないから、
それは違う。現象の存在は認めてる。
その現象の原因が幽霊である、と言えるだけの根拠がない。
他の可能性を排除して幽霊だけを残さねばならない理由がない。
|