- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
49 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 10:12:12.04 ID:ecVmXSAN0 - 幽霊現象が存在するから幽霊が、いる、ではないですよ。
幽霊は、見た人からすると現象ですからね。
見た・見えた所に幽霊が、いる、から見た・見えるのでは無いと考えます。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
52 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 10:21:21.81 ID:ecVmXSAN0 - ＞・人口が増えてるのに、魂が足りなくならないのはおかしい。
魂が足りなくならないのか → なぜそう言えるの？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
53 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 10:24:14.55 ID:ecVmXSAN0 - 否定派の一番の弱点は
幽霊現象を知らずして
講釈たれているところ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
55 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 10:35:52.62 ID:ecVmXSAN0 - 否定派の一番の問題は
幽霊現象を知らずして
講釈たれているところ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
57 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 11:01:17.10 ID:ecVmXSAN0 - ■□■幽霊（現象）は本当に存在するのか129(しないのか)■□■
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
60 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 11:11:18.23 ID:ecVmXSAN0 - 幽霊現象は勘違い、錯覚、捏造、幻覚
錯覚、幻覚とする理由は何
殊に幻覚とする理由は？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
64 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 12:35:52.79 ID:ecVmXSAN0 - >>61
事例として、自分自身も知らない過去に亡くなった故人の命日の同時時刻に、その故人の姿を幽霊として目撃した事象を、
あなたの言うように幽霊現象は、勘違い、錯覚、幻覚 を理由とする事が出来ますか？
この様な事例を掲げると、なぜ、その幽霊が、その故人の幽霊だと断言出来るのか？と
疑問に思いますね。 それは、幽霊を見てみなければ実感として理解出来ない、事です。
また、真っ暗な部屋でしばらくぼんやり虚空を眺めてると、光の玉や人の顔っぽい何かくらいは、
誰でも普通にみれるだろう、は別の事としてね。 人の顔っぽい何か位なら、錯覚、幻覚で良いけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
75 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 13:05:28.19 ID:ecVmXSAN0 - >>67
前から言ってるけど、錯覚、幻覚等を出すのならば、その根拠を聞かせてもらえませんか。
もちろん、見たことありますけど過去に何回も書いていますので。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
84 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 13:19:17.18 ID:ecVmXSAN0 - >>78
見たものの概略は>>64で書いたとおり。
詳しく書いて、その時の情景を詳細に伝える事は無理です。
あなたに根拠を示していただく必要がありません。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
86 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 13:30:37.91 ID:ecVmXSAN0 - 肯定派は幽霊現象を体験したうえで幽霊現象が存在すると講釈を垂れていますが、
何か問題がありますでしょうか？ 幽霊を科学的に考察スレでも解明出来ないのは、
当たり前のことでしょうね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか128(いないのか)■□■
90 ：本当にあった怖い名無し[]：2011/05/28(土) 13:40:20.96 ID:ecVmXSAN0 - >>89
>>84呼んだ？
|
- （ ´＾A＾）予言、預言、予知夢、直感など総合β10
913 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/28(土) 14:04:01.94 ID:ecVmXSAN0 -
10個くらい買っとけ
|
- 86氏とオカルト談義をするスレ14
950 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/28(土) 18:30:52.51 ID:ecVmXSAN0 - HAARPスレに行けばわかるよ。
|