- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
503 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 00:49:13.67 ID:XBkETXZP0 - >>495
まだ理解出来ない？
長文はいいから、そういう説もあるということがわからないかな？
どこが理解出来ないのかな？
具体的なことを書いているからこういうレスになるのですけれどね。
あなたが何信じて何が理解できないまでは知りません。
あとは青猫さんに聞いてください。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
513 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 01:10:21.37 ID:XBkETXZP0 - >>511
青猫さんは理解してるよ。
DOWさんも理解してる。
あなただけだけだよ。何がわからないのかな？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
518 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 01:18:41.04 ID:XBkETXZP0 - >>514
なんだかよくわからないｗ。
昨夜の説明が理解出来ない人が絡んできてるだけ。
私のプロフも自夜さんとまぜこぜになっているし・・・
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
520 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 01:22:28.49 ID:XBkETXZP0 - >>517
それでいいんじゃない。
それが、あなたの調べた解答だよね。
不純物が存在しても再臨界が
おきることはどう？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
527 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 01:36:57.23 ID:XBkETXZP0 - >>524
ぜんぜん無理してないけどｗ。
一貫性あるけどたぶん理解されにくいと思う。
ぶれてないはずですよん。
なんでもかんでも知らないですから
無知ですよ、ホントに・・・
寝かせつけありがと。
意外に若いかもよ私ｗ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
532 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 01:56:30.10 ID:XBkETXZP0 - >>526
アーニーガンダー ソンにメールした？
教えてあげるといいよ。たぶんしらないはずだからｗ。
ほかのひとにも教えてあげてね。
いろいろと知ることもあるだろうから。
再臨界の持続だけど、連続型になる可能性も否定できなかった。
現在の状況はしらないけどね。
とりあえずどこかのコピペはいいから、御自分の環境で調査してね。
で、信じたい結論を信じれば良いだけ。
青猫さんの説もバカに出来ないというお話。
私は仮説を紹介しただけだよ。あとは公表された事実からの推理をしている方も多い。
海外からの情報を読めば温度差ありますよ。
それこそ、みなさんが書いていたようにあとから真実がわかるでしょうね。
私はふつうに爆発自体が大変なことだと書いてますけどね。
安全弁が吹き飛ぶ自体があってはならないことだから。
再臨界と核爆発とは区別して考えてくださいね。ここで解説した再臨界は例の爆発後
のおはなしです。
私は原子力研究はしてないので、ここまで。
ところで、名無しだけど、工作員さんかな？この手のネタだと沸くらしいね。
コテで会話すれば良いと思うけど出来ない事情でもあるのかな？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
537 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 02:08:32.16 ID:XBkETXZP0 - >>530
お姉さんですか？
いるかいないかも短絡的だなと思うのですが。
この説明でワケ分からんと感じるかもしれません。
私が困っていることは物理現象が生じた事実があったということです。
大槻先生のプラズマ説では無理があるような事実がありましたので・・・
最初は脳内錯覚の方を疑ってましたけどね。
ながくなりそうなのでここらへんで。
ただ、何らかの未知の現象はあるかもしれません。エネルギーが生じている気もします。
基本的には、脳内に作用する何らかの意思？があるのではないかと考えています。
まとめると、肯定派になりますねｗ
幽霊以外の話にも言及していくとスレ違いですが基本的に似た現象のような気もします。
基本構造が同じだから神の実在まで考慮してしまう大きな話になりそうです。
そこで発達をからめた話を着ていますけどね。意識の進化のお話です。
環境が脳に影響を与える説では電磁波や磁気説も無視は出来ないと思う。
自然界で生じるかは疑問ですけれどね。
カンタンにまとめるとこんな感じ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
540 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 02:14:39.76 ID:XBkETXZP0 - >>537
文章が抜けていた。
幽霊以外の話にも言及していくとスレ違いですが、いわゆる超常現象が基本的に似た現象のような気もします。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
542 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 02:23:17.84 ID:XBkETXZP0 - >>539
知ってますよ。何度も同じことしか書けないね、あなたは。
ほかに情報はないのかな？こちらも説目しづらいから。
御自分の環境で調査してください。
で、メールした？返信来たらたのしみですね。
まさか、即発臨界をしらないわけではないですよね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
543 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 02:33:30.54 ID:XBkETXZP0 - >>542
説目は説明の打ち間違い
>>539
煽りはいりませんから、わからない箇所は的確に。
どうせググってるだろうから、過去に即発臨界は起きてる
例があります。
そういうわけでアーニー説をバカにするわけにはいかない。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
545 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 02:40:57.74 ID:XBkETXZP0 - そういうわけでスレ汚し失礼しました。
みなさんゴメンね。
けっこうヒント書いてるけどね。
私にはわかりません。誰かが調査してると思います。
20年後くらいにわかるような気もします。
この話題は終了でお願いします。
夢
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
546 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 02:45:01.21 ID:XBkETXZP0 - >>544
アーニーさんとその他の方に言えばいいね。
まさか、2007年のことも知らないの？
夢条件なんて基礎だろ、同じことを書くなよバカｗ
あんだけ濃縮して細いパイプ状にして加工して大変な作業。
で、原子力勉強されてる方ではないよねｗ。
あなたは恥ずかしくない？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
547 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 02:51:03.11 ID:XBkETXZP0 - >>544
これだけ教えても無駄そうだけどね。
その説はアーニーじゃないよ。
臨界の持続は推理されていた。
この場合は大きな爆発は起こらないかもしれないが
温度が高くなり。また冷えての再臨界そして再々臨界というような可能性。
何度も書きますが夢のような条件。それが定説だよ。
でもしょうがないね。
私に絡むより調べなさい。少しは勉強になりますよ。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
554 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 03:33:43.90 ID:XBkETXZP0 - >>548
本当にバカだね、あなた
自分で調べなさい。
具体的に教えてるけど。これ以上は御自分でどうぞ。
あなたの書いていることは常識でしょう。どこかのコピペでしかない。
これ以上教えるほど私は親切ではないよ。
感謝してほしいくらいだよ。
私が例にあげた話には触れないからね、あなた。
同じ内容のくりかえしだから、退屈なんだよ。
本当に退屈でした。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
555 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 03:36:57.98 ID:XBkETXZP0 - 何かを見た？
それをなぜ幽霊として認識したか？
亡くなった身内をみたからでしょう。しかも異常な条件で。
そんなに悩む話じゃないけど。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)124■□■
557 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/05/09(月) 04:05:44.64 ID:XBkETXZP0 - >>556
ネタさんも何かを目撃したみたいです。
でも、幽霊だとは断定してません。
私は、最近は表の世界でも否定はしてません。
今回の災害で、幽霊が心の安定剤だということが理解できたから。
現実に幽霊がいるかどうかというお話ではなく、肉親の死を認めることが難しい場合もある。
不幸が重なると精神のバランスをとるために幻をみることで安定させるシステムがあるということ。
そして、それを否定してはイケナイということを学びました。
おやすみなさい。
|