- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
946 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 00:20:08.00 ID:UCu8EE4w0 - >>942
生きた人が意識を遠くに飛ばすということですね。幽体離脱というか生霊というか。
何度も話を出してる西丸震哉氏が実験をしてますね。インドから自宅へ、という。
http://blogs.yahoo.co.jp/to7002/32630466.html
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
948 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 00:33:34.02 ID:UCu8EE4w0 - うーん西丸氏は山好きなんだけど、この人の本をずっと読んでれば山屋として
一流に慣れなかった無念さのようなものを感じます。
では。
|
- てす
603 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [sage]：2011/04/27(水) 00:34:15.52 ID:UCu8EE4w0 - てしがわら
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
967 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 07:17:28.33 ID:UCu8EE4w0 - 幽霊番組は、最近は視聴者投稿という形が多い。これはテレビ局側は「このようなものが
送られてきました。真偽のほどはわかりませんがご紹介します。」というスタンスで、画像や
動画の一つ一つについて裏を取っているわけではない。心霊バラエティともいうべき娯楽番組
だしね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
971 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 07:36:18.31 ID:UCu8EE4w0 - >>969
うん。心霊番組でやらせに目くじらを立てる人も多くはないからねえ。ただ、
そのあたりのことはやっぱ気を遣ってはいる。あとさすがにあの手の番組にＣＩＡの
影響はないだろうね。w
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
975 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 07:57:03.74 ID:UCu8EE4w0 - あとまあ、今回の震災でも米軍活動についての情報はかなり制限されていると
思う。偵察衛星やグローバルホークなんか。
日本の報道というのは、記者クラブがあって抜け駆けは許されないし、硬派な
ものではないよね。よくは知らないけど。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
986 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 08:29:36.23 ID:UCu8EE4w0 - www 質問すればするほど、これが続くと思うけどね。
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
992 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 08:36:30.40 ID:UCu8EE4w0 - だいたい新聞なら新聞、テレビ局ならテレビ局、それぞれの戦略にしたがって意図的な
報道しているわけで、これは常識だろ。われわれ視聴者の側がその情報を取捨選択して
取り入れていかなければならないわけで、これは原発の問題でも幽霊の問題でも同じこと
だと思うけどね。
|
- てす
609 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [sage]：2011/04/27(水) 08:45:23.66 ID:UCu8EE4w0 - てしこ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)122■□■
1 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 08:50:13.89 ID:UCu8EE4w0 - 幽霊の存在を科学的に考察するスレ
(スレタイの｢いるのか｣は｢科学的に存在するか｣という意味です)
☆ 論理的整合性のある意見なら､それ自体は科学的であると思うし哲学でも何でもあり。
★ あくまで「科学的に」考えるスレです。肯定する側も否定する側も、それなりの根拠を示しましょう。
☆ オカルトだから何でもアリ、とか、いないものはいないんだってのはナシね。
★ 肯定否定問わず､高圧的な上から目線な物言いはなるべく避ける方向で。
☆ 相手の人格と幽霊の存否は何の関係もありません。人格攻撃は御法度ってことで。
★「肯定しているから」という理由だけで否定派が肯定派を批判するのは御法度。肯定の根拠を問うべし。
☆「否定しているから」という理由だけで肯定派が否定派を批判するのは御法度。否定の根拠を問うべし。
★ 幽霊と関係ない話はしない。「幽霊の存否と何の関係が？」と聞かれたらちゃんと答えましょう。
☆主張において実験や論文を引用する場合、求められたらそのソースを提示しましょう。
狢が作った前スレの見れるサイト
http://nanasi.mujina.info/mujinabunko/2chirunokainainoka.html
まとめwiki
http://www21.atwiki.jp/unidentified-object/
編集者随時募集中
前スレ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1302929446/
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)122■□■
2 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 08:50:59.26 ID:UCu8EE4w0 - 【「幽霊と考えられるもの」についての仮説分類】
A.内因性
1)恐怖や暗示等の心理的要因による幻覚
2)神経ネットワークの伝達誤り
3)記憶の書き換え
4)認識の再構成
B.外因性
1)既存科学の範疇と考えられるもの
・電気信号(発信源との接触を前提)への反応
・電磁波信号(発信源との非接触を前提)への反応
・空気振動波(音波等を含む、発信源との非接触を前提)への反応
・薬物＆化学物質の影響
・自然現象の誤認
2)既存科学の埒外と考えられるもの
・異次元からの干渉
・死者の魂
・残留思念が焼きついたもの
・生者の超能力による
・人間以外の高等知性の干渉
（以下略）
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか(いないのか)122■□■
3 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 08:51:46.39 ID:UCu8EE4w0 - 補足
・「幽霊の正体みたり枯れ尾花」はA.1)に分類
・薬物の影響や神経回路のノイズ、相矛盾する信号同士のデッドロック等はA.2)に分類
・目撃者同士で情報交換を行うことで、各々の記憶が整合性を持つよう事後に改変されるという例をA.3)に分類。
これは「複数で同じものを目撃とした」という体験談を 説明する仮説として過去のスレで議論された
・「願望」等により「幽霊はいる。幽霊はいるに違いない。だから見えるはず。ほら見えた！」(実際は何かの誤認)となるケースはA.4)に分類
・静電気説はB.1)の「電気信号への反応」に分類
・パーシンガー仮説はB.1)の「電磁波信号への反応」に分類
・岐阜ポルターガイスト現象の原因とする者もいる「低周波振動の影響」はB.1)の「空気振動波への反応」に分類
・幻覚剤やアルコール等によって幻覚を見たケースはB.1)「薬物の影響」に分類
・プラズマやリン燃焼等の発光現象や蜃気楼を誤認するような例はB.1)の「自然現象の誤認」に分類
・「俺の怨念が闇の力…」はB.2)の「生者の超能力による」に分類
・「宇宙人（略）ホログラム映像」はB.2)の「人間以外の高等知性の干渉」に分類
・B.2)は他にもバリエーションががあるが、きりがないので「以下略」とした
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
995 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 08:52:31.96 ID:UCu8EE4w0 - 新スレ立てた
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/occult/1303861813/
|
- ネガティブしりとりしないか？21巡目
268 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 08:58:14.35 ID:UCu8EE4w0 - レストランで食事をしたのは一家心中から生き残って以来１８年ぶり
|
- ネガティブしりとりしないか？21巡目
272 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 14:41:47.97 ID:UCu8EE4w0 - 兄ちゃん、原発行って作業しない？
|
- てす
614 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [sage]：2011/04/27(水) 14:55:34.27 ID:UCu8EE4w0 - てすらび
|
- 【UMA】未確認動物について語ろう三十五匹目【UMA】
329 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 20:03:19.61 ID:UCu8EE4w0 - 中常侍うんこさん、やすらかに眠ってください。ナムナム。
|
- 【UMA】未確認動物について語ろう三十五匹目【UMA】
333 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/27(水) 21:13:01.26 ID:UCu8EE4w0 - マッコウクジラは肺を空にして２０００ｍ超まで潜れるよ。常時いるわけではないけど。
クジラが食いにいくダイオウイカは深海生物。
|
- てす
617 ： 忍法帖【Lv=12,xxxPT】 [sage]：2011/04/27(水) 21:24:02.68 ID:UCu8EE4w0 - ぬるぽぽぽぽ
|