- 「地震兵器の攻撃か? 33」
248 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 15:55:22.65 ID:aYM9sgyL0 - >>241
だからちきゅうは関係ないって。
存在しないスレにその理由が書いてあるから読め。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
254 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:02:24.09 ID:aYM9sgyL0 - >>249
4.「ちきゅう」による地震誘発の可能性
まず、ちきゅうが掘削した穴に核兵器を仕込んで爆発させたという説。
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/CHIKYU/data.html
を見れば分かるように、地球の掘削できる穴は、直径50cm。
つまり、爆弾を仕込むならば、爆弾の大きさは直径50cm以下でなければならない。
爆弾は大きな水圧に耐えられなければならないから、外殻を厚くしなければならず、必然的に大きくなってしまう。
そのような特殊用途の核兵器の大きさを直径50cmにできるとは考えにくい。
次に、掘削した穴に高圧の水が流入する事によって地震が生じるという説。
ちきゅうの掘れる最高深度の2500mを考えると、その地点の圧力は、
2500(m)*1000000(g)/1000/1(m^2)=2500000(kg/m^2)
従って、直径50cmの穴だとして、流入部でのエネルギーは、
2500000(kg/m^2)*(0.25*0.25*3.14)(m^2)*9.8(m/s^2)=4.8*10^6(J)
分かりやすくマグニチュードに直すと、約1.3である。
これは今回の地震のエネルギーの約100億分の一
つまり、蚊に刺されたら出血多量で死にました、と言っているようなもの。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
255 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:02:55.17 ID:aYM9sgyL0 - 最後に、人工地震が起こせるので地震兵器もありうると言う説。
地質調査では人工地震は以前より使われてきた。
それは目標とする岩盤に衝撃を与えて地震波を発生させるというもの。
しかし、今回の地震では、海底のプレート型の地震の特徴である津波が発生している。
すなわち、今回の地震は人工地震によるものではない、と言えよう。
上の三つに関連して、ちきゅうがあちこち動き回って岩盤に穴を開けて地震を誘発しているという意見も見られるが、
岩盤に数キロメートル以上の穴を掘るには、日単位で時間がかかる。
準備と移動時間を考えると尚更である。
このことは、あちこちで間髪を置かずに余震が発生していることと矛盾する。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
258 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:08:17.46 ID:aYM9sgyL0 - >>257
じゃあ、HAARPと核爆弾について
1.HAARPによる電磁波攻撃の可能性
電磁波は直進の指向性を持つ。そのため、仮に地盤を破壊できると仮定しても、
今回の地震のように幅百キロメートルの震源域を全て破壊できるとは考えがたい。
また、これは政治的な話だが、HAARPのサイト自体が電磁波のチャートを出していて、
大震災の直前に波形が大きく変動しているのがわかる。
もし、地震兵器だとしたら、わざわざ自分で使ってますよ、とアピールするだろうか。
2.核爆弾による地盤破壊の可能性
爆発物による地震の波形は、自然地震とは大きく異なる。すなわち、P波(縦揺れ)が卓越し、S波は小さくなる。
http://www.seis.nagoya-u.ac.jp/STAFF/ando_new/lecture/M.Oishi.pdf
しかし、今回の地震の波形ではP波のあとにS波がちゃんと観測されている。
http://livedoor.2.blogimg.jp/mineot/imgs/b/5/b5aa1d83.jpg
ただし、今回の地震は3つの地震が連続して起きているので、波形が見分けずらくなっているが。このことを理由に人工地震だとする意見もあるが、専門家の分析でそれは否定されている。
一方、福島原発の事故に関連して、地震で用いた核兵器の放射能を撹乱するために、原発を爆破するテロを行ったとする意見もあるが、放射線量は距離の二乗に比例して小さくなる。
つまり、仮に震源域で核兵器を用いたとしたら、距離の離れている福島原発由来の放射能とは区別がつく。
放射能の種類によっても然り。
また、押し寄せた津波によって核兵器由来の放射能が検出されるとの意見も見たが、
これはあり得ない。
津波(波動)は、押し寄せてくるように見えるが、実際はその場の水が上下に変動しているだけである。
よって、遥か沖合の放射能が運ばれてくる可能性はない。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
261 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:11:20.69 ID:aYM9sgyL0 - >>259
どこら辺が無知と思い込みなのか詳しく。
ただ煽るだけなら馬鹿でもできますよ。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
267 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:14:29.48 ID:aYM9sgyL0 - >>263
指摘できないだけだろ。
ちなみに私は普段は物理板住人です。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
270 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:17:39.15 ID:aYM9sgyL0 - >>266
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1303121915/
あまり荒らさないでくだしあ。
じゃあ、逆に聞くけど、ちきゅうでどのようにして地震を誘発しているのか説明してもらえませんか。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
274 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:24:43.71 ID:aYM9sgyL0 - >>272
>地球でほった穴に核仕掛けるんだろうよ
その反論は>>254-255に書いてありますが。
直径50cmで高水圧に耐えられる格の存在の是非。
>それか穴に入った海水をHAARPで熱して地震を誘発
巨大な岩盤にわずかに空いた穴の水を沸騰させるだけで、地震が誘発できるとは思えませんが。
それと、HAARPで「熱する」ということはマイクロ波ですよね。
それほど大きなエネルギーのマイクロ波が通過したら、軌跡の水も蒸発すると思いますが。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
276 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:28:33.55 ID:aYM9sgyL0 - >>275
>岩盤に共鳴するような周波数なら海水には吸収されないんじゃね
どうやらあなたは、力学的波動と電磁波の区別がついていないようですね。
電磁波が振動され巣のは「電磁場」です。
電磁場が振動したところで物体は振動しません。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
280 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:33:18.49 ID:aYM9sgyL0 - >>278
それがどうかしたの。
ベストアンサーが肯定派だから真実なのですか。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
283 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:36:48.86 ID:aYM9sgyL0 - >>281
ま、ちきゅうの諸元を示したところで、偽りのデータだ、とか言うのがここの人たちですからね。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
288 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:42:36.10 ID:aYM9sgyL0 - >>286
おい、私のどこが無知蒙昧なのか答えてないぞ。
答えられるんだったら、逃げずに答えろよ。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
297 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 16:48:29.71 ID:aYM9sgyL0 - >>294
答えろよ。答えられないんだったら、嘘つきとみなす。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
349 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 18:30:31.70 ID:aYM9sgyL0 - >>336
しばらくROM専しようと思ってましたが。
>地震を発生させるポイントのシュミレートできないから？
>膨大な量のエネルギーが問題だから
その双方ですね。
地震が直接的に起こされるなら、史上最大の核爆弾でも足りないエネルギー。
誘発されたというなら、巨大地震を誘発させるクリティカルなポイントを探り当て、
さらにそのポイントをHAARPなり、核爆弾なりで攻撃する必要がある。
巨大地震のポイントが分かるのだったら、地震予知も可能だろってw
まぁ、未知の技術を秘密結社が持っていると言われれば、反論はできないが。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
361 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 18:55:05.61 ID:aYM9sgyL0 - >>356
すまない、もう一つ。
人工的な地震だったら、震源が点なんだよね。
でも、今回の震源は、数百キロに及ぶ面。
HAARPとやらで、「なぎ払えっ！ズババババ！」とかやったと言われれば説明がつくかもしれないが、
地殻を瞬時に破壊できるような電磁波(私は物理的破壊は不可能だと考えているが)を、
水で減衰する効果を打ち消した上で、発するエネルギーは超巨大なものであるから、現在の技術では不可能だろう、と考えている。
秘密結社とやらが、未知の技術やテクノロジーを持っていて、それを使ったとするなら、
しっかりとその論拠を示して欲しい、と思っています。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
395 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 19:25:03.02 ID:aYM9sgyL0 - >>382
>以下の3点でOK？
あとは、
・HAARPの作動原理の検証
・政治的な意図
まぁ、政治的な意図に関しては、このスレで語っても無駄だと思いますが。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
407 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 19:33:17.06 ID:aYM9sgyL0 - >>382
今英文読んでるから待ってて。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
473 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 20:21:57.54 ID:aYM9sgyL0 - >>416
そのほとんどに、上の方で私が反論しているから、読んでみて。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
482 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 20:26:50.41 ID:aYM9sgyL0 - 聖書なんて、私にとっては、作曲の一材料ですよ。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
494 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 20:31:31.32 ID:aYM9sgyL0 - >>491
いや、ミサ曲とか書いてる。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
505 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 20:35:57.80 ID:aYM9sgyL0 - >>501
仮に何らかの意図があって、国会議事堂に細工が仕掛けられていたとしても、
なぜ、そこから、
>明治政府設立と同時に日本がイルミ支配下になっている事の証明だけど、
に、論理飛躍できるのだろう。
建築家が遊んだだけかもしれないのに。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
512 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 20:44:43.49 ID:aYM9sgyL0 - ID: Yy1d6HX60さん、まだ見ていますか。
>>382のリンク先にある文章、目を通したけど、
ムルロア環礁については、核実験の地滑りによって、津波が発生した(規模は分からないが)、
という説があるとしている。
ただし、何百回もの核実験の結果、地盤が弱くなっていた、とも書いてある。
文章の前半は論理的だったが、ハイチ地震に関しては陰謀論ぽくて眉唾でした。
ちなみに、核実験で地震が起こることは否定しません。
近年の北朝鮮の核実験でも、M4クラスの地震が発生しています。
しかし、今回の広い面の震源域を持つ地震を誘発するのは難しいと思います。
核爆弾を3カ所に仕掛けて同時に爆破すればいいではないかと、考えるかもしれませんが、
巨大地震を誘発するような寸分違わぬポイントを見つけて、
さらにそこに、高水圧に絶える核兵器を、誰にも分からずに仕込むのは困難であると考えます。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
517 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 20:49:33.25 ID:aYM9sgyL0 - >>516
聖書の原典はここにありますよ。
http://www.iclnet.org/pub/resources/text/ipb-e/tanach/ipbe-tn.html
ヘブライ語読めれば、の話ですが。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
576 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 21:46:12.80 ID:aYM9sgyL0 - >>575
ぜひ、あなたが先頭に立って、身近な議員事務所などに陳情して下さい。
|
- 【陰謀】地震兵器は存在しない★２【HAARP】
252 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 21:52:21.25 ID:aYM9sgyL0 - >>250
・人工的に地震を起こす事は可能。 → >>173
・なんか変って思う揺れ方がいくつかあった（経験的に） → あれだけ巨大な地震だから、普段と違う感覚だと思ってもおかしくありません。
・今までだって震度5くらい来た事あるのに、今回液状化が多発したのは自然な揺れとは違うのではないのか？揺れが長かったとかテレビでは言ってた気がするが地震当時の動画をみると揺れ出して間もなくマンホールがせり出してる。
→ 揺れの特徴は地震によって千差万別です。
・たまたま日本近海で韓国と合同訓練をしていたアメリカ軍が、たまたま救援物質を持っていた。
→ はい、たまたまです。
・原発で行方不明になっていた二人の作業員がだいぶ日がたってから発見された。この二人が担当していた仕事は発見場所なのだろうか？原発事故直後から原発作業員らしき二人組が飲み屋にいたと言うブログの記載があったが真偽は不明。
→ それと人工地震の何の関係が
・日本はスパイ天国。 → 同上
・TPPになかなか承諾しない日本。 → 同上
・ニュージーランドはTPP加盟後に反対運動があったら地震。たまたま米軍が近くにいて救援。
→ はい、たまたまです。
・インドネシアは米軍の駐留を断った矢先に地震。たまたま米軍が近くにいて救援。←これは良く知らない。
後だしじゃんけんで、関係ない事をいかにも関係あるようにこじつけることはいくらでもできます。
|
- 「地震兵器の攻撃か? 33」
629 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/22(金) 23:11:10.85 ID:aYM9sgyL0 - >>619
whoisで調べたか。
愉快犯だよ。
|