- 地震兵器の攻撃か? 32
68 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:11:28.88 ID:6qzuz4DR0 - 少しまとめてみるか
1.HAARPによる電磁波攻撃の可能性
電磁波は直進の指向性を持つ。そのため、仮に地盤を破壊できると仮定しても、
今回の地震のように幅百キロメートルの震源域を全て破壊できるとは考えがたい。
また、これは政治的な話だが、HAARPのサイト自体が電磁波のチャートを出していて、
大震災の直前に波形が大きく変動しているのがわかる。
もし、地震兵器だとしたら、わざわざ自分で使ってますよ、とアピールするだろうか。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
70 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:14:19.04 ID:6qzuz4DR0 - 2.核爆弾による地盤破壊の可能性
爆発物による地震の波形は、自然地震とは大きく異なる。すなわち、P波(縦揺れ)がほとんど観測されずに、いきなり大きなS波(横揺れ)が観測される。
しかし、今回の地震の波形ではしっかりとP波が観測されている。
ただし、今回の地震は3つの地震が連続して起きているので、第二震以降のP波は前の地震のS波に隠れてしまって見分けがつかないが。
このことを理由に人工地震だとする意見もあるが、専門家の分析でそれは否定されている。
一方、福島原発の事故に関連して、地震で用いた核兵器の放射能を撹乱するために、原発を爆破するテロを行ったとする意見もあるが、放射線量は距離の二乗に比例して小さくなる。
つまり、仮に震源域で核兵器を用いたとしたら、距離の離れている福島原発由来の放射能とは区別がつく。
放射能の種類によっても然り。
また、押し寄せた津波によって核兵器由来の放射能が検出されるとの意見も見たが、
これはあり得ない。
津波(波動)は、押し寄せてくるように見えるが、実際はその場の水が上下に変動しているだけである。
よって、遥か沖合の放射能が運ばれてくる可能性はない。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
73 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:18:04.00 ID:6qzuz4DR0 - 3.心理的な問題
今回の大地震と、それに伴う大津波は、未曾有なものであり、更に福島原発の重篤な事故も起きてしまった。
人間の脳は、楽になろうと考える傾向がある。
あまりにも非日常であり、明日は我が身と極度の不安も生じることから、
例え精神的に健康な人間であっても、不安定になってしまう。
そのような状況の元では、一連の問題に何か犯人がいる、と考えると気持ちが楽になる。
更に、同じ考えの人がいると、安心を求めて、集団心理から、更に拍車がかかる。
その状態がこのスレに現れている。
楽になりたいという気持ちは分かるが、あまり妄想を広げてほしくない、というのが私の意見。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
76 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:20:30.70 ID:6qzuz4DR0 - >>72
平面方向に移動させるには時間がかかるでしょう。
仮に電磁波で地盤を破壊できるとして、それだけの大きなエネルギーを照射し続ければ、
海が蒸発する筈です。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
81 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:24:33.37 ID:6qzuz4DR0 - >>74
>>43
爆竹で富士山を爆破できると言っているようなものです。
あと、仮に爆弾を用いたというなら、それは誰の持ち物だったのですか。
闇の組織(笑)ですか。
そして、最近このスレに上がってきている「ちきゅう」を用いて爆弾を仕掛けたのですか。
そんな大きな爆弾をちきゅうに載せたら、乗組員は気づく筈ですが。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
86 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:26:43.33 ID:6qzuz4DR0 - >>78
具体的に何Hzだと、地盤を破壊できるのですか。
電磁波で物理的な振動は誘発させられませんよ。
強いて言うなら、電子レンジで使うマイクロ波ですかね。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
92 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:31:58.10 ID:6qzuz4DR0 - 自分と意見が違う → 理論的ではないですから(苦笑)
それから、私は一市民であり、工作員などでは決してありません。
|
- 【陰謀】地震兵器は存在しない★２【HAARP】
158 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:34:10.56 ID:6qzuz4DR0 - 向こうのスレでまとめのテンプレ作れって言われたので。
否定の理由。
1.HAARPによる電磁波攻撃の可能性
電磁波は直進の指向性を持つ。そのため、仮に地盤を破壊できると仮定しても、
今回の地震のように幅百キロメートルの震源域を全て破壊できるとは考えがたい。
また、これは政治的な話だが、HAARPのサイト自体が電磁波のチャートを出していて、
大震災の直前に波形が大きく変動しているのがわかる。
もし、地震兵器だとしたら、わざわざ自分で使ってますよ、とアピールするだろうか。
|
- 【陰謀】地震兵器は存在しない★２【HAARP】
159 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:34:38.15 ID:6qzuz4DR0 - 2.核爆弾による地盤破壊の可能性
爆発物による地震の波形は、自然地震とは大きく異なる。すなわち、P波(縦揺れ)がほとんど観測されずに、いきなり大きなS波(横揺れ)が観測される。
しかし、今回の地震の波形ではしっかりとP波が観測されている。
ただし、今回の地震は3つの地震が連続して起きているので、第二震以降のP波は前の地震のS波に隠れてしまって見分けがつかないが。
このことを理由に人工地震だとする意見もあるが、専門家の分析でそれは否定されている。
一方、福島原発の事故に関連して、地震で用いた核兵器の放射能を撹乱するために、原発を爆破するテロを行ったとする意見もあるが、放射線量は距離の二乗に比例して小さくなる。
つまり、仮に震源域で核兵器を用いたとしたら、距離の離れている福島原発由来の放射能とは区別がつく。
放射能の種類によっても然り。
また、押し寄せた津波によって核兵器由来の放射能が検出されるとの意見も見たが、
これはあり得ない。
津波(波動)は、押し寄せてくるように見えるが、実際はその場の水が上下に変動しているだけである。
よって、遥か沖合の放射能が運ばれてくる可能性はない。
|
- 【陰謀】地震兵器は存在しない★２【HAARP】
160 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:35:03.43 ID:6qzuz4DR0 - 3.心理的な問題
今回の大地震と、それに伴う大津波は、未曾有なものであり、更に福島原発の重篤な事故も起きてしまった。
人間の脳は、楽になろうと考える傾向がある。
あまりにも非日常であり、明日は我が身と極度の不安も生じることから、
例え精神的に健康な人間であっても、不安定になってしまう。
そのような状況の元では、一連の問題に何か犯人がいる、と考えると気持ちが楽になる。
更に、同じ考えの人がいると、安心を求めて、集団心理から、更に拍車がかかる。
その状態が一連のスレに現れている。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
102 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:36:44.66 ID:6qzuz4DR0 - >>96
それくらい知っていますよ。
問題は電磁波で力学的相互作用ができるか、という点。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
108 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 00:42:45.02 ID:6qzuz4DR0 - >>105
そう、俺は病んでる。
自分でも嫌になる。こんなところで威勢を張って。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
628 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 17:57:18.07 ID:6qzuz4DR0 - 話の流れを切るようだが、昨晩の続き。
4.「ちきゅう」による地震誘発の可能性
まず、ちきゅうが掘削した穴に核兵器を仕込んで爆発させたという説。
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/CHIKYU/data.html
を見れば分かるように、地球の掘削できる穴は、直径50cm。
つまり、爆弾を仕込むならば、爆弾の大きさは直径50cm以下でなければならない。
爆弾は大きな水圧に耐えられなければならないから、外殻を厚くしなければならず、必然的に大きくなってしまう。
そのような特殊用途の核兵器の大きさを直径50cmにできるとは考えにくい。
次に、掘削した穴に高圧の水が流入する事によって地震が生じるという説。
ちきゅうの掘れる最高深度の2500mを考えると、その地点の圧力は、
2500(m)*1000000(g)/1000/1(m^2)=2500000(kg/m^2)
従って、直径50cmの穴だとして、流入部でのエネルギーは、
2500000(kg/m^2)/(0.5*0.5*3.14)(m^2)*9.8(m/s^2)=3.1*10^7(J)
分かりやすくマグニチュードに直すと、約1.8である。
これは今回の地震のエネルギーの約100億分の一
つまり、蚊に刺されたら出血多量で死にました、と言っているようなもの。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
629 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 17:57:32.51 ID:6qzuz4DR0 - 最後に、人工地震が起こせるので地震兵器もありうると言う説。
地質調査では人工地震は以前より使われてきた。
それは目標とする岩盤に衝撃を与えて地震波を発生させるというもの。
しかし、今回の地震では、海底のプレート型の地震の特徴である津波が発生している。
すなわち、今回の地震は人工地震によるものではない、と言えよう。
上の三つに関連して、ちきゅうがあちこち動き回って岩盤に穴を開けて地震を誘発しているという意見も見られるが、
岩盤に数キロメートル以上の穴を掘るには、日単位で時間がかかる。
準備と移動時間を考えると尚更である。
このことは、あちこちで間髪を置かずに余震が発生していることと矛盾する。
以上です。長々とすみません。
|
- 【陰謀】地震兵器は存在しない★２【HAARP】
172 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 17:58:44.99 ID:6qzuz4DR0 - テンプレ続き
4.「ちきゅう」による地震誘発の可能性
まず、ちきゅうが掘削した穴に核兵器を仕込んで爆発させたという説。
http://www.jamstec.go.jp/chikyu/jp/CHIKYU/data.html
を見れば分かるように、地球の掘削できる穴は、直径50cm。
つまり、爆弾を仕込むならば、爆弾の大きさは直径50cm以下でなければならない。
爆弾は大きな水圧に耐えられなければならないから、外殻を厚くしなければならず、必然的に大きくなってしまう。
そのような特殊用途の核兵器の大きさを直径50cmにできるとは考えにくい。
次に、掘削した穴に高圧の水が流入する事によって地震が生じるという説。
ちきゅうの掘れる最高深度の2500mを考えると、その地点の圧力は、
2500(m)*1000000(g)/1000/1(m^2)=2500000(kg/m^2)
従って、直径50cmの穴だとして、流入部でのエネルギーは、
2500000(kg/m^2)/(0.5*0.5*3.14)(m^2)*9.8(m/s^2)=3.1*10^7(J)
分かりやすくマグニチュードに直すと、約1.8である。
これは今回の地震のエネルギーの約100億分の一
つまり、蚊に刺されたら出血多量で死にました、と言っているようなもの。
|
- 【陰謀】地震兵器は存在しない★２【HAARP】
173 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 17:58:59.11 ID:6qzuz4DR0 - 最後に、人工地震が起こせるので地震兵器もありうると言う説。
地質調査では人工地震は以前より使われてきた。
それは目標とする岩盤に衝撃を与えて地震波を発生させるというもの。
しかし、今回の地震では、海底のプレート型の地震の特徴である津波が発生している。
すなわち、今回の地震は人工地震によるものではない、と言えよう。
上の三つに関連して、ちきゅうがあちこち動き回って岩盤に穴を開けて地震を誘発しているという意見も見られるが、
岩盤に数キロメートル以上の穴を掘るには、日単位で時間がかかる。
準備と移動時間を考えると尚更である。
このことは、あちこちで間髪を置かずに余震が発生していることと矛盾する。
以上です。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
644 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 18:29:09.13 ID:6qzuz4DR0 - >>642
スマトラ地震が人工地震だという証拠はあるのですか。
私は、既成の科学で答えられる範囲で答えているので、
未知の技術について言われても、何の反論もできません。
もし、今回の大震災が人工地震によるものだという決定的な証拠があれば、
簡単に肯定派になりますよ。でも、いまのところ、それはない。
君たちが真実を知って欲しいように、
私も真実を伝えたいのです。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
686 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 19:32:38.68 ID:6qzuz4DR0 - >>683
その番組10年以上前に見たぞ。
眉唾物だと思う。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
692 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 19:43:21.34 ID:6qzuz4DR0 - >>688
こら、嘘をおっしゃるな。
http://www.newsweekjapan.jp/headlines/world/2011/04/45708.php
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
712 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 20:14:38.28 ID:6qzuz4DR0 - >>709
近年起きた他の大きな地震と比較してみたらどうなんですか?
それらの最低でも5割以上に数字のトリックが隠されているのなら、少しはかんがえますが。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
717 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 20:18:54.25 ID:6qzuz4DR0 - >>714
電磁波で地震が起きるのではなく、
地震で電磁波(極超長波)が発生する。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
720 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 20:21:11.73 ID:6qzuz4DR0 - >>707
「ちきゅう」に関しては上で私が論証済み。
ベクテルに関しては、政治や経済のことあまり詳しくないので分からん。
流行のWikileaksでも調べて、ソースを持ってきてくれ。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
730 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 20:31:39.55 ID:6qzuz4DR0 - >>727
>…つか、ベクテルを良く知らん？そんな程度なら政治・経済を語るなよ、片腹痛いわｗ
だから、語ってないだろ。よく読め。
前半に関しては、単なる屁理屈に聞こえる。
まず人工地震ありきって肯定する人ってさ、宝永年間の富士山の噴火を見せたら、
「かぐや姫のたたりが」って思っちゃうんだろうな、
と言っているのと同じ。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
740 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 20:46:29.35 ID:6qzuz4DR0 - >>735
自然地震であるという証拠はさんざん出ていますが。
工作しているなんて、まさしく妄想ですよ。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
744 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 20:53:42.37 ID:6qzuz4DR0 - >>743
ネットソースで済まないが、
http://livedoor.2.blogimg.jp/mineot/imgs/b/5/b5aa1d83.jpg
これとか。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
747 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 20:57:01.89 ID:6qzuz4DR0 - あ、>>70の書き込み、一部間違いです。
一行目から三行目まで
爆発物による地震の波形は、自然地震とは大きく異なる。すなわち、P波(縦揺れ)が卓越し、S波は小さくなる。
http://www.seis.nagoya-u.ac.jp/STAFF/ando_new/lecture/M.Oishi.pdf
しかし、今回の地震の波形ではP波のあとにS波がちゃんと観測されている。
が正しい。すいません。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
750 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 21:02:39.55 ID:6qzuz4DR0 - >>746
じゃ、他のスレからのコピペで済みませんが、これは?
--
防災科学技術研究所や東大地震研究所で公開している調査研究情報などみても
当たり前に普通の自然地震ですが？
「メカニズム解」は以下の通り。波形も広い領域でフィットしていると記されている。
これは自然地震としてまぎれもないプレートのスベリ破壊を証明していると言えるもの。
つまり自然はちゃんとその足跡を残している。「核爆発なんて妄想では全然無い」という
明瞭な証拠ですよ。
↓
Wphaseによる震源メカニズム解析
http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/eqvolc/201103_tohoku/#Wphase
世界中で観測された，この地震による地震波の記録からWフェーズを取り出し，
Kanamori and Rivera (2008)の方法で解析した．左から順に，地震研，USGS，
Global CMTによるメカニズム解を示す．いずれも低角逆断層メカニズムが
得られている．
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
753 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 21:04:49.04 ID:6qzuz4DR0 - 続き
グリッドサーチにより，Wphase解の最適な震源位置を求めたところ，
南北の広い 領域に良い波形フィットが得られた．ベストフィットとなったのは，
パラメータとして，
Mw9.03，走向:202，傾き:10，Half duration：70s，深さ24km，北緯38度， 東経143度（赤い星の地点）だが，
上述の通り，南北の広い領域で良い波形フィットが得られている．
波形を生で見たい人はこれを見ればよくて。これも一目で普通の自然地震のものですよ。
↓
防災科学技術研究所の強震動の解析レポート
http://www.kyoshin.bosai.go.jp/kyoshin/topics/TohokuTaiheiyo_20110311/nied_kyoshin1j.pdf
2011年3月 東北地方太平洋沖地震
http://outreach.eri.u-tokyo.ac.jp/eqvolc/201103_tohoku/
観測されている実際の震動波形
http://livedoor.2.blogimg.jp/mineot/imgs/b/5/b5aa1d83.jpg
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
761 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 21:10:30.75 ID:6qzuz4DR0 - >>756
へぇ、人工に近いって、今までM8以上クラスの人工地震で得られたデータがあるんですか。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
767 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 21:14:42.15 ID:6qzuz4DR0 - >>762
「ちきゅう」wですか?
もし読んでないなら、
>>628-629
をどうぞ。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
793 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 21:37:50.79 ID:6qzuz4DR0 - >>780
とりあえず一服、どぞ
http://unit.aist.go.jp/actfault-eq/Tohoku/index.html
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
801 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 21:46:25.71 ID:6qzuz4DR0 - >>800
私は>>755さんではないが、
>君の一般的な常識を超越した現象が起こっているのに、
巨大地震がとそれに伴う大津波が発生、それによって原子力発電所が危機的な状況になっている。
たしかに常識はずれした非日常ですが、一つ一つの事象は科学的に説明可能です。
>よっぽど自分が学んできたことが嘘だったと、今までの人生で学んできた理論が覆されるのが恐いんだよね。
>>755さんはどうだか知らないが、私はそうは思っていません。
論理的に納得できるような新しい事実ができれば、その考えを受け入れるまでです。
>まぁ、日本人はアメや中共に洗脳されてる民族だからしょうがないか。こういう分かったようなことを主張して、実際分かってないやつが多いからな。
あなたは分かっているのですね。凄いですね。是非社会に出て活動して下さい。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
806 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 21:52:09.11 ID:6qzuz4DR0 - >>802,804
否定派の面汚しだから、来ないで下さい。
ところで、肯定派は、人工地震であることの証明を、「これこれこういう理由だから人工地震」と言っているのに対し、
少なくとも私は、「人工地震ではないから自然地震である」という論理展開をしている。
そこへ、「自然地震である」ことの証明をしろと言われても、難しい。
少しは理解して下さい。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
834 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 22:13:16.99 ID:6qzuz4DR0 - >>831
妄想ご苦労様。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
860 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 22:31:16.25 ID:6qzuz4DR0 - >>858
君らは陰謀論とやらにすっかり洗脳されていると思うが。
普通の人は、地震兵器など存在しないと思っている。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
870 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 22:37:10.23 ID:6qzuz4DR0 - >>863
君らのいう政治的、社会的な背景って、ネットソースだけから導いた、
やれイルミナティやらベクテル社などの陰謀だろ。
著名な国際政治学者の意見でも載せてみたらどうだ。
って言うと、彼らは買収されているから、とか答えるんだろうな。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
888 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 22:42:18.70 ID:6qzuz4DR0 - >>880
>>628-629
の私の記事読んだ?
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
902 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 22:47:59.38 ID:6qzuz4DR0 - >>896,899
だから、誰も狙ってないっつーの。
単なる余震活動。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
908 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 22:49:51.77 ID:6qzuz4DR0 - >>900
>911や数々の暗殺の歴史の裏を理解できないと無理だよね。
自分たちだけ真実を知っている、ってか。
信じるのは勝手だが、世の中の少数派であるということをお忘れなく。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
934 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 23:02:23.27 ID:6qzuz4DR0 - >>917
私否定派だが、アドレスの件は本当だったぞ。
http://www.itanimulli.com
whoisの結果は
http://whois.domaintools.com/itanimulli.com
真相は
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread526691/pg1
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
938 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 23:04:19.08 ID:6qzuz4DR0 - >>927
√45450721=67417.1....
これも意味があるのですか。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
946 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 23:08:24.91 ID:6qzuz4DR0 - >>943
私の場合、
間違った事を言っている人をほっとけない性格なんで。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
983 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 23:20:40.50 ID:6qzuz4DR0 - >>980
同じ否定派として恥ずかしいから、書き込まんで下さい。
|
- 地震兵器の攻撃か? 32
992 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/21(木) 23:22:59.81 ID:6qzuz4DR0 - >>990
じゃあ肯定派は単なるボケだろう。
|