- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
946 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 08:15:57.91 ID:0/DqJjUY0 - ないって証拠出せよとか言ってる奴はあほ
こういうやつは
魔法少女とか珪素生物とかガンダムとかポケモンとかが現実世界に存在するともちろん思ってるんですよね？
無いって証拠ないですもんね＾＾；
作り話？
実は本当の話をフィクションとして出してるだけかもしれないじゃないっすか
証拠出してくださいね＾＾；
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
948 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 09:16:43.28 ID:0/DqJjUY0 - >>947
時間の概念ってあるけど、時間は別に発見されたわけじゃないよ
数の概念ってあるけど、別に数は発見されたわけじゃないよ
概念って別に存在って意味じゃないよ
どっちかというと「意味」っていうほうが近くね？
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
950 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 09:26:50.56 ID:0/DqJjUY0 - >>949
時間はただ季節の写りとか日の移りを分かりやすくするために導入されただけじゃね？
数もそんな感じだろ
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
951 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 09:55:06.91 ID:0/DqJjUY0 - 幽霊もあれだ
死んだ後どうなるの？
に誰も答えられなかったから、幽霊っていう架空の存在を導入しただけだ
で、これは誰にも否定することが出来ないから今でも残り続けてるだけ
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
954 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 10:22:54.64 ID:0/DqJjUY0 - >>953
残念ながらそんな測定はされていない
あと幽霊は全て見間違いか錯覚
二人以上が同じものを見た！だから幽霊に間違いない
とか言ってる奴は、全く同じ物体を二人以上で見ると全く違うように見えるとか本当にそんなこと思ってるのか
二人とも同じ何かを見る→ひとりが幽霊と騒ぐ→もう一人もそう思ってしまうってわけだ
天井に黒い点があって虫だ！って言われたらそう思ってしまうだろ？
あと、別に物を見なくてもいい
後ろにゴキブリがいる！（嘘でも本当でもいい）→ぎゃああああああああああ→大丈夫、もう潰したから、ついでに捨てといたわ
この時点で、見てもいないのに後ろにゴキブリがいたことになってしまう
じゃあ今度は二人以上が全く違う証言をしているぞ！上が本当だったらこれはありえないだろ！
ってやつですけど
前に誰かが言ってたな、耳かきを見る方向で棒にも見えるし綿だけにも見える
PCディスプレイを前から見ると何かが写ってるけど、後ろから見ると何もない
このように物体は見る方向によって見え方が変わるよ
だから二人以上が同じものを見ている場合も違うものを見ている場合も、何も不自然じゃない
物体を同じ方向から見れば、同じに見える
違う方向から見れば、違って見える
ぐらいでいいだろ
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
956 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 10:53:31.79 ID:0/DqJjUY0 - >>955
残念な頭してるよな
デジモンとかポケモンとかが実在してるとか思っちゃってる人か・・・
やっぱりどこか狂ってるんだよな
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
958 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:03:26.34 ID:0/DqJjUY0 - >>957
絶対にいない、なんてことはありえない
とか言ってる人が、それは空想だとかいうのはおかしい
その時は空想であっても、今現在ポケモンが現実世界に存在しているかもしれない
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
960 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:13:07.34 ID:0/DqJjUY0 - >>959
何で？
絶対にいない、はありえないんでしょ？
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
962 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:16:47.93 ID:0/DqJjUY0 - >>961
心霊写真？
幽霊が写ってる写真のことかな
そんなものどこにもないじゃん
何を言ってるんだか
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
964 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:24:13.19 ID:0/DqJjUY0 - カメラで幽霊が撮影できると仮定する
そうすると、カメラの原理的に考えて、健康な全ての人間（霊感がある人もない人も）の眼でも幽霊は見えなければならない
しかし、実際は幽霊は霊感が無ければ見えない
これは、霊感が無くても見えなければならないという事に反する
よって、幽霊はカメラでは撮影不可能である
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
969 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:33:29.88 ID:0/DqJjUY0 - >>968
カメラで写るなら、人間の眼にも見える
原理的に考えて
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
973 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:36:57.18 ID:0/DqJjUY0 - >>971
写真には写ったけど、そのとき一緒にいた人には何も見えていなかった
なんてことはたくさんありますが
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
977 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:41:09.71 ID:0/DqJjUY0 - >>974
すまないな
いる、じゃなくているかもしれないと思っている、が正解だったな
幽霊が居るって言ってる人は、そのほかのフィクションから何から何まで現実に存在するかもしれない
と思っていなければいけないんだよ
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
980 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:44:06.45 ID:0/DqJjUY0 - >>978
お前は事実だけ見てそれだけで結論を出してる
それは駄目だ
幽霊は肉眼では確認できないが、写真であれば確認できるという性質
じゃあどういう原理か説明してくれよ
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
982 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:47:54.65 ID:0/DqJjUY0 - >>981
さっきは光学的に撮れたって言ったじゃん
つまりそれが原理って言いたいわけだろ？
俺はそれはおかしいって言ってるの
光学的に撮れたなら、人間の目にも遷るでしょって
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
989 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:58:25.27 ID:0/DqJjUY0 - >>986
じゃあ心霊写真なんてものは最初からないってことだな
|
- ■□■新・幽霊は本当にいるのか(いないのか)■□■
992 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 11:59:56.51 ID:0/DqJjUY0 - >>988
＞慰霊碑にディープハグをしてキスをしたり
お前ちょっと病院行ってきたほうがいいぞ？
岩石に性的興奮を覚えたりするのか・・・？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
48 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 12:30:59.40 ID:0/DqJjUY0 - >>47
霊感が無いと見えないってこと知らなかったんだね
なんという無駄足
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
52 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 12:54:28.64 ID:0/DqJjUY0 - >>51
マジもんのキチガイですわ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
59 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 18:33:28.40 ID:0/DqJjUY0 - もしも幽霊が出てきた一番最初は小説だったとかだったら面白いな
実は創作でしたｗｗｗｗｗすまんｗｗｗｗｗｗ
みたいな
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
61 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 18:54:44.03 ID:0/DqJjUY0 - >>60
仮説レベルにもなってないわ
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
66 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 20:07:14.11 ID:0/DqJjUY0 - >>64
たった11回とかｗｗｗｗｗｗｗ
最低でも1万回ぐらいはやらなきゃね
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
69 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 20:21:55.74 ID:0/DqJjUY0 - 科学哲学的に考えて幽霊はありえないらしいですが
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
73 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 21:07:57.27 ID:0/DqJjUY0 - 俺も幽霊見たことあるけど、その幽霊は透けてなかった
あと、普通に足音もしたし、影もあった、まぁ見間違いかもしれないけど
あと、人間にぶつかって謝ってたし、結構社交的だったな
幽霊の世界にも人間界と同じようなものがあるのかもしれん
その後も観察を続けたんだが、スーパーで買い物してたりしてて
で、そのあとその幽霊は古臭いアパートに向かってた
多分そういうところが心霊スポットになるんだろうな
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
77 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 23:17:45.70 ID:0/DqJjUY0 - >>76
視覚異常発達して、赤外線や紫外線が見えちゃったらってこと？
それでもありえない
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
78 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 23:35:03.70 ID:0/DqJjUY0 - 幽霊が光によって見えるのはあり得ない
理由は幽霊の色
見える人は何色だったか教えてください
それがわかったところで色の仕組みはどういうものでしょうか
視覚情報の謎の消去 視覚情報の謎の補完 ときましたが
今度は色ですね
色があるという事は・・・？
|
- ■□■幽霊は本当にいるのか121(いないのか)■□■
80 ：本当にあった怖い名無し[sage]：2011/04/19(火) 23:36:32.89 ID:0/DqJjUY0 - いったい俺は何を言ってるんだ・・・馬鹿かよ
寝よう
|